我对耳机发烧的一些个人见解

kkmail

交易区新帖推荐

  纯粹个人意见，欢迎拍砖。：）

1.我对发烧友分类的一些看法

从宏观上可以分为以下三大类：
Ａ．纯音响硬件发烧友，唱片只为表现器材而服务
Ｂ．唱片收藏者，器材是为发挥唱片魅力而服务的工具
Ｃ．音乐爱好者，器材和唱片只是传播音乐的途径

估计本坛中讨论的话题基本都以A类为范畴的。
那么从器材划分，也可以从满足主观听音者的不同意愿来分为两大类
1。HIFI类。
2。悦耳类。
   下面就这两类发表一下个人的主观意见。
   最近发现，HIFI一词出现的很多地方已和几年前在下理解的原意不符。何为HIFI，即高保真(high fidelity)。特别是发现某些烧友评论，某某牌子的耳机声音很HIFI而另一个牌子的耳机声音很直白。在下理解为，直白，即HIFI，尽可能不加修饰的把声音原貌重现。但往往这种声音不一定取悦大多数人的耳朵。举个例子说，在下也是星海音乐厅的常客了，主观意识却是认为，HD600凝早出来的古典音乐场面更悦耳。而在音乐厅，特别是在大动态的百器齐奏时，耳朵有种压抑感，非常不讨好耳朵。但这却是最真实的声音，比起经过录音，后期处理，数码信号的采样量化，压成唱片，再经过千奇百怪的器材反映出来的声乐，大家说哪个失真大？
   再举个例子，胆机中的偶次谐波失真比晶体管机的大的多，大家可以多参考一下机器的技术指标。谐波失真，在乐器学中另一个说法，就是泛音。偶次谐波失真就是基于基础频率的偶数倍的谐波。这种谐波如果量度适中，反而会讨好人的耳朵。这也是为什么通常胆机会比晶体管机声音温暖的原因。问题是，这种音色的温暖，在HIFI美学角度来看，却是一种失真。
   呵呵，不再说了，再说就越说越复杂了，连自己也说糊涂了。HIFI不一定悦耳，悦耳不一定HIFI，这两个词在某些情况下却是有一定的对立关系的。烧友自己追求的是什么，问的是自己，和自己的耳朵，自己的主观听感。

2.我选择了相信自己的耳朵

混了几个月的不同的耳机发烧论坛，发现了一个永恒不变的规律。每个坛子，都会有一些被公认为好的，或公认为不好的耳放产品。人确实也会有这种跟随大众的心态。就拿我来说。这段日子混某坛子混多了，就很的感觉，确实某某产品好。混了另外一个坛子，又觉得原先觉得好的东西不外如是。很纳闷。。。不知如何是好。的确是，各有各的好，也各有各的不好。最后购买的时候，还是选择了相信自己的耳朵，即便别人对你的选择不认同，起码也对得起自己的耳朵。怎么说，这些东西都是给自己耳朵买的，它们才是真正的主人。

3.关于褒耳机问题的谬论

再此说明，以下纯粹个人主观意见，所以题目先说明是谬论。哈哈。
耳机的不同品牌，不同型号在搭配不同的器材后，就决定了该耳机声音的本质。当然新的耳机和褒过的耳机差别是明显听得出来的，但说什么褒了几个月一年后有天渊之别，在下不十分赞同。更多的，是耳朵同时也被“褒”出来了，习惯了这种声音。当某种事物已变成一种习惯，人就会开始慢慢潜意识地接受它。换句话说，一个我褒了一年的耳机，我会觉得声音和一年前变化非常大。但这时如果拿个新的相同品牌型号出来对比的话，这种差别相比在不同品牌不同型号的声音特色区别是微乎其微的。在下的结论是，在褒耳机的同时，更多的是”褒“了你的耳朵。

待续。。。

憨慢仔

问世界何为永恒？

是啊，听音习惯对选择耳机很重要，符合自己听音习惯的耳机听上去就舒服一些。

bigbearsc

呵呵,但是人也是可以跟随耳机而改变的,刚开始不喜欢某耳机,但是时间听长了就习惯了,能发现其中的美感了,也许这是另一种方式的强制审美.

小白

其实听音审美趋向和人的性格、年龄也有很大关系的。象KOSS SP、PP之类的耳机，青年人会听得连呼过瘾，但30岁朝上的人就多半难以认同。

吴刚亲口对我说过，他设计的耳机放大器为什么都在低频和高频上有些保守，因为要保护听力，防止过量的低频和高频伤害人耳。这其实就是他的性格（比较稳妥保守）导致的音响审美。美国HEADROOM的放大器也有类似的审美观。而另外一些设计师追求刺激人耳的效果，比如柯颂缪5就是典型一例。听音经验较少的人，很容易对这样的东西一听倾心。

victoryy

小白兄，我现在还在用U5，不过给HD600换了CLOU RED的线，音源是A8S。感觉U5那种前冲的毛病没有了，声底厚实了很多，高频也不刺耳了，600低频肥厚的毛病也有改观。声场、气势和两端的延伸本来U5做的就还不错。我知道这个坛子上应该还有很多朋友在用U5，请白兄评论下我现在的搭配，为现在仍在用U5的朋友提供一个改进系统的方法，谢谢！

小白

不少人把缪5骂为垃圾，我倒觉得，天生我材必有用，它卖得贵了，这点是无疑的，但它如果用得合适的话，还是可以发挥效果的。比如推AKG耳机我就一直觉得比较适合，驱动力大、频响两头夸张的特点，正好用以补足AKG耳机不好推、频响两头不好的特点。

推HD600时，缪5能充分发挥出HD600的庞大动态和低频气势。但如果要的是细腻柔和的音色，缪5就弄出不来。我倒觉得victoryy朋友今后有条件的话再上一个另一种风格的耳放，比如音色好、声音软调的，换着听。HD600本身是有一定可塑性的东西，素质也高，完全可以一直保留着。

victoryy

谢谢白兄，我确实是想一直玩HD600的，不然也不会买条CLOU RED陪着它。用U5听大动态的交响确实是很爽，我最近一直在听新年音乐会，那种气势和现场感让我欲罢不能呀，呵。我过一阵子肯定要再搞个好些的胆耳放来玩的，呵。。。要搞定老婆那边先！

kkmail

隔壁可把U5评得狗血淋头？？？呵呵，那位热心发贴说说自己感受的同志也是可怜，和我一样。。。：）

victoryy

感觉隔壁论坛过分突出夸大耳放在系统中的作用了，其实耳放在整个系统中的作用是十分有限的，不知道小白兄怎么看这个问题？

小白

我还是那句话：它是卖得贵了，但用在合适的地方，还是有价值的。关键是用得合适。

你要用马赶车那叫合适，你要用老虎赶车，那就叫不合适。不合适了就别光骂老虎。

kkmail

下面是引用小白于2005-01-22 16:02发表的:
你要用马赶车那叫合适，你要用老虎赶车，那就叫不合适。不合适了就别光骂老虎。

有趣。。。该骂谁好？

小白

  专门的独立耳机放大器在系统中的作用，我始终是觉得——小。它在作用最大的情况下，起的也只是锦上添花的作用，作用小的情况下，则基本没用。

耳机按此可分2种——不用耳放也挺好的，和自身存在一些特点，需要用耳放的。后者典型的如HD580、HD600，以及AKG 240等。580/600需要耳放，主要是因为其低频不太好控制，240需要耳放，是因为其阻抗实在太高，需要较大功率。

大多数动圈耳机根本不需要用专门的耳放，插在合并式功放的耳机孔上，或者日制CD机的插孔上，足矣。

把耳机放大器的作用吹得神乎其神，才能推销更多的“产品”。这当然是显而易见的。不多说了。总的来说国内现在蓬勃兴起的耳放产业是个暴利行业，所以........

kkmail

clou red卖多少米啊？？？

victoryy

看到了很多没买耳放的人被忽悠的买了那种耳放。很多已经有了商品耳放的人或者有了其他种类DIY耳放的人本来很知足，看了那些夸大的评论后被忽悠的卖掉了现在的耳放买了那种耳放。试问这些人有几个实际听过那种耳放的效果？更有几个人实际听过那种耳放在自己家系统中的效果？晕糊着上又晕糊着出，便宜了别人，亏了自己呀！

victoryy

回KKMAIL，
在论坛上捡的二手，700包邮