马兰士真的不行了吗

元听

交易区新帖推荐

  由于纯HIFI CD机比较贵，可能有好多朋友还用着随身听，DVD之类的顶着，不过迟早都要上HIFI CDP的，我感觉一个CDP采购高潮就要来到了，因为问这类问题的贴子多起来了。
     印象中马兰士生产CDP是比较专业的，其性价比也比欧美货高，最近看到有人讲马机配胆机再加森海耳机不出好声。可我记得有好些大侠曾推荐过马机的，还认为马机是比较讨好耳机的。
     有好多国产货也拿马兰士作对比，比如欧博说自己的CD2，3比马16D好。
     在抵制日货和国货比洋货好，再加上欧美货比日货好的谈论下，马兰士真是难做啊，马兰士真的不行吗？

doppo

不是不好，是搭配不好。

head-fi

打开马兰士的机盖就知道性价比是比亚军的好，机箱和电路板做的是很认真，声音很普及但不普通，有音乐味的，比国产的是多点音乐感，优点和缺点都很明显，音箱系统一定要有台机，听久了就觉得好处了，耳机系统好的随身听是可以顶的，升级了台机也不是有成倍的感觉好，耳朵的兴奋期一过，也很平常的感觉，就象当时买投影机一样，也不是天天看电影。

purer

只不过马烂屎大家较为有认识,所以对比必踩的对象.

独孤剑

下面是引用head-fi于2005-01-27 14:02发表的:
打开马兰士的机盖就知道性价比是比亚军的好，机箱和电路板做的是很认真，声音很普及但不普通，有音乐味的，比国产的是多点音乐感，优点和缺点都很明显，音箱系统一定要有台机，听久了就觉得好处了，耳机系统好的随身听是可以顶的，升级了台机也不是有成倍的感觉好，耳朵的兴奋期一过，也很平常的感觉，就象当时买投影机一样，也不是天天看电影。

   我不同意马兰士的性价比超过雅骏的说法，我听过马兰士的CD63se、CD19、CD17MKIII，觉得马兰士的机子确实够重，够漂亮，但声音 不行，音色不准确，有较强的数码声，尤其是弦乐，非常差劲的，就是动态还行。我不知道为什么有那么多人说它音乐味浓？难道是我的耳朵有问题？
   CD机，我认为，低端的考虑国货，高端的考虑欧美货，比较合适。

xishe

马机配胆机再加森海耳机不出好声——真是这样？

极光奏鸣曲

马兰是的低端哪个性价比高

doppo

下面是引用m63se于2005-01-27 19:14发表的:


低端的國產機, 很爛, 不如買台創維DVD好了, 有得看, 有得睇

呵呵，同意楼上的。不过，DVD机，还是买国外的好，如PHILIP的。

小白

马CD＋胆耳放＋森耳机，容易出来肥厚缓慢的声音。一般不这样推荐搭配。

过眼云烟

下面是引用独孤剑于2005-01-27 19:09发表的:

   我不同意马兰士的性价比超过雅骏的说法，我听过马兰士的CD63se、CD19、CD17MKIII，觉得马兰士的机子确实够重，够漂亮，但声音 不行，音色不准确，有较强的数码声，尤其是弦乐，非常差劲的，就是动态还行。我不知道为什么有那么多人说它音乐味浓？难道是我的耳朵有问题？
   CD机，我认为，低端的考虑国货，高端的考虑欧美货，比较合适。

[s:33]
性价比，价好说，真金白银，这个性嘛，到台机上应该是说机器的声音、产品的稳定性和售后服务，而不应该看重量，看内部元件。

wvwvwv

中端、高端产品依旧出色！
低端吗，主要是竞争产品多了，大家的选择面广了！

元听

下面是引用小白于2005-01-28 12:23发表的:
马CD＋胆耳放＋森耳机，容易出来肥厚缓慢的声音。一般不这样推荐搭配。

白版你好，看到吴刚的网站就推荐用马兰士CD机配T2。1A加HD600。知道你曾是马兰士的用家，请问T2A加HD600配马17MK3如何，把CD升级为马16D提升大不大。如确实配清丽一些的CD机好，您能推荐一下吗，谢谢您。 [s:33]  [s:33]  [s:33]

xiao_j

下面是引用小白于2005-01-28 12:23发表的:
马CD＋胆耳放＋森耳机，容易出来肥厚缓慢的声音。一般不这样推荐搭配。

请小白斑竹推荐一、两款台式CD吧？！配欧博Cyber20＋HD600