耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 19749|回复: 42

[发烧理念] IMp900 ,NE20,Ct820哪个音质好些,推力大些!

[复制链接]

61

主题

1889

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-12-25
QQ
发表于 2005-1-28 00:26:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  自己有Ne20,但没听过820和900,请大家讲讲吧。。。
朋友要买。。。
另外,这里面哪个支持,48MHZ ,320KPS的MP3 的,IMP900好像不支持哦。。。。
是不是900的最大输出功率好像是16MW。。。。20 好像是5MW把。。。
ER4B<>KK<>010 NAD C372 1030A<>4344<>800D DAC1<>MINIDAC<>LAVRY BLUE 1616M<>RME MULTIFACE<>MOTU MK2 TRY<>ABSORBED<>SINK<>LOST<>BACK<>RESUME<>LOST<>DIE
回复

使用道具 举报

61

主题

1889

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-12-25
QQ
 楼主| 发表于 2005-1-28 08:32:03 | 显示全部楼层
顶!
ER4B<>KK<>010 NAD C372 1030A<>4344<>800D DAC1<>MINIDAC<>LAVRY BLUE 1616M<>RME MULTIFACE<>MOTU MK2 TRY<>ABSORBED<>SINK<>LOST<>BACK<>RESUME<>LOST<>DIE
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

163

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-11-17
QQ
发表于 2005-1-28 10:20:26 | 显示全部楼层
NE20最好~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1889

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-12-25
QQ
 楼主| 发表于 2005-1-28 22:51:15 | 显示全部楼层
NE20 的最大输出功率好像比IMP900小阿
ER4B<>KK<>010 NAD C372 1030A<>4344<>800D DAC1<>MINIDAC<>LAVRY BLUE 1616M<>RME MULTIFACE<>MOTU MK2 TRY<>ABSORBED<>SINK<>LOST<>BACK<>RESUME<>LOST<>DIE
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

69

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-1-12
发表于 2005-1-29 16:30:33 | 显示全部楼层
820支持48MHZ ,320KPS的MP3,说明书上写的。只是推力小些,配上两块锂电和两块碱性电据写可放220小时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

14

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-9-18
发表于 2005-1-29 17:31:29 | 显示全部楼层
我有个朋友有台NE10,NE10的最大输出功率好像与NE20一样都是5MW,但对比下来明显NE10比NE20输出功率大,NE20开到最大才顶NE10的七成...
而且NE20的低音认真吾得...
我现在有点后悔买NE20,把有些欢快的歌在开一级低音的情况下搞得好象Disco一样...
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1889

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-12-25
QQ
 楼主| 发表于 2005-1-29 21:17:22 | 显示全部楼层
NE20支持320KPS的么。。。。IMP900输出功率有16MW阿!!!! 
ER4B<>KK<>010 NAD C372 1030A<>4344<>800D DAC1<>MINIDAC<>LAVRY BLUE 1616M<>RME MULTIFACE<>MOTU MK2 TRY<>ABSORBED<>SINK<>LOST<>BACK<>RESUME<>LOST<>DIE
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

163

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-11-17
QQ
发表于 2005-1-30 00:09:51 | 显示全部楼层
想买IMP900得建议你们自己去听听再决定,不要以为漂亮新奇就好了,黑黑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1889

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-12-25
QQ
 楼主| 发表于 2005-1-30 00:34:36 | 显示全部楼层
再问NE20支持320KPS 的么?
ER4B<>KK<>010 NAD C372 1030A<>4344<>800D DAC1<>MINIDAC<>LAVRY BLUE 1616M<>RME MULTIFACE<>MOTU MK2 TRY<>ABSORBED<>SINK<>LOST<>BACK<>RESUME<>LOST<>DIE
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1412

帖子

68

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
68
注册时间
2004-3-31
发表于 2005-1-30 01:03:09 | 显示全部楼层
900的推力的确很大,那天我在体验店用HD600试了他(没办法身上只戴了600,本来去试二房的)。对比了自己的老机imp-550,先说我的550,显然550的浑浊不用我说大家都知道了,550除了这个缺点我挑不出其他的,因为这个缺点太严重了!!!!!整体声音肥瘦不均又暗又混那些888,cm5,er6i什么的根本救不了他!!cm7可以适当改善,这才让我领略到550的高频延伸以及十分出色的包围感强烈的音场(sony的音场有些平面而且永远是点,稍准确些但略显呆板!)。目前只有森海新出的MX550可以使550声音清瘦亮丽从而达到我给550“脱脂”
的目的。我有幸搞到一个行货而且用了两个月,降价的话应该比500值因为他太好推了……
再说900。600而接上900后变化可就明显了,当时只听了3分钟(凑合用我的格力高里圣咏,主要是人声和音场),kel说的一些细节问题都没听出来。但清晰而宽广的声场,比550明显要好,低音更加震撼而不是仅仅在量感上做文章,这种十分干净的声音是我史料未及的。(也许900可以发挥HD600的5成实力??因为600太挑前端了,所以我也不知道自己手上这个到底发挥到头是怎么样的)推力比550大,ne10跟他更不在一个层次上(当ne10接上600……不好形容了,很紧,放不开,难受急了!!!)这里一方面是5mW的确很小,另一方面sony的输出端阻抗匹配有名堂!!sony自认为日系小耳塞非常好所以对16ohm匹配较好,高了就没戏。松下510仅4mW驱动的都比ne10好。而ct800推600的水平感觉不仅强于550,甚至都可以和这个900比,可见松下的阻抗匹配做的比sony要好很多!
说了这么多,扯回来,考虑大耳机的话,我认为优先900,810的声音随比800更为凝练了,结像似乎也有了改善,但还是少了一分清澈。所以我无法推荐。16欧耳机上的表现我还是信任sony的。但要想听流行爽一把,我看还是900吧,一定会很high的!
另外900的输出是16+16mW(16欧)9+9mW(32欧)
除了苹果,我啥都不剩
除了苹果,我忘却了一切。
CDM4飞利浦老米格整箱扔了,CEC 51XR转盘遗弃国内不知死活了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-1-30
发表于 2005-1-30 01:43:32 | 显示全部楼层
还是ct800好点
还便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1889

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-12-25
QQ
 楼主| 发表于 2005-1-30 09:11:27 | 显示全部楼层
下面是引用fenk于2005-01-30 01:03发表的:
900的推力的确很大,那天我在体验店用HD600试了他(没办法身上只戴了600,本来去试二房的)。对比了自己的老机imp-550,先说我的550,显然550的浑浊不用我说大家都知道了,550除了这个缺点我挑不出其他的,因为这个缺点太严重了!!!!!整体声音肥瘦不均又暗又混那些888,cm5,er6i什么的根本救不了他!!cm7可以适当改善,这才让我领略到550的高频延伸以及十分出色的包围感强烈的音场(sony的音场有些平面而且永远是点,稍准确些但略显呆板!)。目前只有森海新出的MX550可以使550声音清瘦亮丽从而达到我给550“脱脂”
的目的。我有幸搞到一个行货而且用了两个月,降价的话应该比500值因为他太好推了……
再说900。600而接上900后变化可就明显了,当时只听了3分钟(凑合用我的格力高里圣咏,主要是人声和音场),kel说的一些细节问题都没听出来。但清晰而宽广的声场,比550明显要好,低音更加震撼而不是仅仅在量感上做文章,这种十分干净的声音是我史料未及的。(也许900可以发挥HD600的5成实力??因为600太挑前端了,所以我也不知道自己手上这个到底发挥到头是怎么样的)推力比550大,ne10跟他更不在一个层次上(当ne10接上600……不好形容了,很紧,放不开,难受急了!!!)这里一方面是5mW的确很小,另一方面sony的输出端阻抗匹配有名堂!!sony自认为日系小耳塞非常好所以对16ohm匹配较好,高了就没戏。松下510仅4mW驱动的都比ne10好。而ct800推600的水平感觉不仅强于550,甚至都可以和这个900比,可见松下的阻抗匹配做的比sony要好很多!
说了这么多,扯回来,考虑大耳机的话,我认为优先900,810的声音随比800更为凝练了,结像似乎也有了改善,但还是少了一分清澈。所以我无法推荐。16欧耳机上的表现我还是信任sony的。但要想听流行爽一把,我看还是900吧,一定会很high的!
另外900的输出是16+16mW(16欧)9+9mW(32欧)
我用的E3C 好像是28欧的。。。怎么说
ER4B<>KK<>010 NAD C372 1030A<>4344<>800D DAC1<>MINIDAC<>LAVRY BLUE 1616M<>RME MULTIFACE<>MOTU MK2 TRY<>ABSORBED<>SINK<>LOST<>BACK<>RESUME<>LOST<>DIE
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1412

帖子

68

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
68
注册时间
2004-3-31
发表于 2005-1-30 12:19:15 | 显示全部楼层
小三我只用台机听过……不好说,不过小三灵敏度高好推的说。不过我估计810推不好
除了苹果,我啥都不剩
除了苹果,我忘却了一切。
CDM4飞利浦老米格整箱扔了,CEC 51XR转盘遗弃国内不知死活了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1889

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-12-25
QQ
 楼主| 发表于 2005-1-30 17:14:21 | 显示全部楼层
下面是引用fenk于2005-01-30 12:19发表的:
小三我只用台机听过……不好说,不过小三灵敏度高好推的说。不过我估计810推不好
NE20也很难推?900功率最大阿阿?但音质不怎么的。。。。。。。
ER4B<>KK<>010 NAD C372 1030A<>4344<>800D DAC1<>MINIDAC<>LAVRY BLUE 1616M<>RME MULTIFACE<>MOTU MK2 TRY<>ABSORBED<>SINK<>LOST<>BACK<>RESUME<>LOST<>DIE
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1412

帖子

68

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
68
注册时间
2004-3-31
发表于 2005-1-30 19:09:20 | 显示全部楼层
楼上听过900?
除了苹果,我啥都不剩
除了苹果,我忘却了一切。
CDM4飞利浦老米格整箱扔了,CEC 51XR转盘遗弃国内不知死活了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-9 14:57 , Processed in 0.120195 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表