反对在音响领域里面提性价比！

大头梨 · 发表于 2005-1-28 17:00:34

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

坚决反对！音响/音乐主要是感受和体验，感受和体验很复杂、很主观，无法与性能直接对比量化，所以性价比观点不太合适。

我用dm604听贝9心潮起伏，而小外甥用随身听听周结论也能手舞足蹈，忘乎所以，这就无法用性价比来解释了！

过眼云烟 · 发表于 2005-1-28 17:03:07

其实任何领域不同档次的东西都没法谈性价比
捷达、宝来、奥迪，哪个性价比高，对收入5K的、1W的，10W的肯定观点不同

小白 · 发表于 2005-1-28 17:08:42

我觉得音响领域和任何个人消费品一样，VALUE这个概念还是有的，只不过不是非常简单的一个说法，而是比较复杂的。不能简单的说某件器材的性价比高，某件东西低。有个上下文的条件在里面。

leolss · 发表于 2005-1-28 17:23:48

谈性价比当然要在一定条件下了，怎么可能孤立的说一件物品的性价比呢？你能比较宝马和夏利谁的性价比高么？怎么也得宝马和它同一层次的车比呀。

tli · 发表于 2005-1-28 18:35:34

任何东西都有性价比

耳放耳机都不例外

少花钱多办事符合多数人的习惯

yolkymoment · 发表于 2005-1-28 20:01:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

paraid · 发表于 2005-1-28 20:10:49

楼主说得其实就是效用的问题
效用不能量化，但还是能比较的，只要在一个特定的圈子里面，用特定的语言，自然就形成了对效用的一种特定的测度。
因此，性价比还是可以说的。当然，就像有的网友说得，发烧本身就性价比极低，呵呵。

独孤剑 · 发表于 2005-1-28 20:14:54

毛主席教导我们，要多快好省地建设社会主义，不谈性价比，能行吗？

balducci · 发表于 2005-1-28 22:56:12

也不说其它东西，就在音响里面吧！！我觉得音响领域是不同其它地方的。如果两样音响价格相差很大！就音质而言可能相差很小！！可能就一点点！！价格就十万八千里了！！如果两样音响音质相差很大！！！价格就是天文数字了！！音响就这样！想好点就地花多点钱，哪怕是想音质好一点儿！！！！！！

UNnamed · 发表于 2005-1-28 23:48:45

性价比高低是相对而言,相对于公众认可的某个产品,某个品牌的市场定位与价格.

极光奏鸣曲 · 发表于 2005-1-29 00:48:05

谈不谈要具备一定的条件，

westsun · 发表于 2005-1-29 01:54:19

烧钱的时候也有感觉----心痛的感觉

rogers · 发表于 2005-1-29 08:55:53

在指定价格内的音响产品做到高性价比对设计师来说是个挑战，对消费者的鉴赏能力也是个考验。这是市场竞争的结果，就象以前286PC机卖万元而今可配奔4了。性价比是产品立足市场的要素之一，很难想象成本一百元而售价一万元的音响产品会在市场上长盛不衰。

shikecao · 发表于 2005-1-29 08:58:48

我是新手，煲耳机是什么意思？怎么煲？劳烦大家，先谢了~~

咋就没个人给俺说说嘞~
帮帮忙嘛~不都是从不知道过来嘞~

fillsky · 发表于 2005-1-29 14:46:53

我是菜鸟,大菜鸟
不过我也看过一些音响杂志,好象性价比也是文章写手门常议论的一个问题
可能是先入为主,所以不太同意楼主的观点

		自动登录	找回密码
密码			注册