“QUALIA 010-MDR1”以港币：HK $23,500于香港正式开买！

小白

交易区新帖推荐

森海即使推出700、800，在速度和解析力上恐怕还是不能和索尼比。R10的声音是建筑在高科技的基础上的——它把动圈耳机的振膜做到仅10微米厚，这点无人能及。而R10的瞬态和解析力，正是由于这个厚度。

zjxs

下面是引用小白于2005-02-01 20:48发表的:
森海即使推出700、800，在速度和解析力上恐怕还是不能和索尼比。R10的声音是建筑在高科技的基础上的——它把动圈耳机的振膜做到仅10微米厚，这点无人能及。而R10的瞬态和解析力，正是由于这个厚度。

QUALIA 010的纳米振动单元比R10更薄！

h88147

下面是引用zjxs于2005-02-01 22:59发表的:


QUALIA 010的纳米振动单元比R10更薄！

聽完010再聽R10會覺得聲音變"遲鈍"而且像是蒙上一層紗...我說真的

nnrszgj

原来只有静电的耳机比R10快！～KK应该也没R10快吧！QUALIA 010比R10快这么多！那不是可以把静电的优势给淡化了？再加上动圈低频的优势QUALIA 010应该前途无量！！！

h88147

下面是引用nnrszgj于2005-02-02 01:14发表的:
原来只有静电的耳机比R10快！～KK应该也没R10快吧！QUALIA 010比R10快这么多！那不是可以把静电的优势给淡化了？再加上动圈低频的优势QUALIA 010应该前途无量！！！

就我的聽感010暫態比007更快,head-fi上很多人的看法是010是最快,解析最強的耳機,甚至比奧菲斯還強,當然這是光比這幾項音響素質,但一般認為仍然是奧菲斯的中頻修飾的較好聽,整體來說更加平衡耐聽
我認為他的缺點是太敏感了,前端器材的缺點他都把它挖出來,要搭配器材實在是很不容易,尤其是耳擴的搭配,弄不好會覺得聲音太犀利

赤兔

很想知道sa5000跟010有多大差别。应该很快就到手了。

h88147

下面是引用赤兔于2005-02-02 08:15发表的:
很想知道sa5000跟010有多大差别。应该很快就到手了。

參考
http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=104177

"I'm a bit surprised at how different the SA5k sound compared to the 010. But then again, as a point of reference, I was really surprised at how different the Sennheiser HD650 + Zu sounded from the HD600 + Cardas."

小白

下面是引用h88147于2005-02-02 07:42发表的:

就我的聽感010暫態比007更快,head-fi上很多人的看法是010是最快,解析最強的耳機,甚至比奧菲斯還強,當然這是光比這幾項音響素質,但一般認為仍然是奧菲斯的中頻修飾的較好聽,整體來說更加平衡耐聽
我認為他的缺點是太敏感了,前端器材的缺點他都把它挖出來,要搭配器材實在是很不容易,尤其是耳擴的搭配,弄不好會覺得聲音太犀利

1.我只听过R10，但那已经是太快了，我觉得毫无此必要。而且搭配必然难上加难。SONY成心在炫耀高技术，或者给发烧友出难题。

2.如果010的振膜更薄，声音更快，那显然是太过了。而且振膜太薄的话，一是强度一定下降，二是推动空气的质量会少，会影响低频的密度感。世事无两全，超薄振膜固然解析力高速度快，但缺点就是低频的密度。STAX的静电振膜仅几微米，同样是这个缺陷。

h88147

下面是引用小白于2005-02-02 09:11发表的:


1.我只听过R10，但那已经是太快了，我觉得毫无此必要。而且搭配必然难上加难。SONY成心在炫耀高技术，或者给发烧友出难题。

2.如果010的振膜更薄，声音更快，那显然是太过了。而且振膜太薄的话，一是强度一定下降，二是推动空气的质量会少，会影响低频的密度感。世事无两全，超薄振膜固然解析力高速度快，但缺点就是低频的密度。STAX的静电振膜仅几微米，同样是这个缺陷。

低頻的密度,指的是凝聚力嗎? Qualia010低頻的量感的確嫌少,但質感卻相當不錯,下潛深,凝聚力強,精準

小白

我是指低频的weight，R10的低频是很清晰精准，但没有HD600那种密度，那种实体的感觉。音符是低到了那个水准，但音符似乎是空心的，没有足够的BODY。

h88147

下面是引用小白于2005-02-02 09:55发表的:
我是指低频的weight，R10的低频是很清晰精准，但没有HD600那种密度，那种实体的感觉。音符是低到了那个水准，但音符似乎是空心的，没有足够的BODY。

I see. 說得大概就是低頻的量感,不過台灣這很多人到是認為HD600的低頻過於肥胖,或者是說氾濫...這種量感的多寡還真主觀

小白

我也一直认为HD600的低频是过于肥胖的。但R10显然是走到另一个极端去了... 要JUST RIGHT还真难。

小白

总的说来，森海的高端耳机都有低频偏肥稍慢、顺态不够好的问题，老款的HD540倒是没有这个问题，但有点象AKG了，偏LEAN了一点。GRADO的低频，力度和冲劲是棒极了，就是下潜不深，而且低频有个峰。耳机中我倒还是最倾向BEYER高端耳机的低频，又有冲力和激情，速度也比较快，下潜也好，没有明显的缺陷。

nnrszgj

我觉得耳机就是要快！我追求宁可牺牲一定的低频量感也要更快！因为这是耳机和箱比的优势！当然啦最起码也要在低频量感达到自己要求的情况下，速度越快越好！

zjxs

下面是引用小白于2005-02-01 20:48发表的:
森海即使推出700、800，在速度和解析力上恐怕还是不能和索尼比。R10的声音是建筑在高科技的基础上的——它把动圈耳机的振膜做到仅10微米厚。

这可能就是为何：Edition7、Grado PS-1、ATH-L3000等其它品牌的超级动圈耳机试图在价格上接近：MDR-R10、QUALIA 010，但在声音上却始终无法能望：R10、Q010项背的原因吧！

可能动圈到达一定高度后，更主要的是高技术上的竞争。而那些个顶级动圈虽然用类似：限量多少多少副（比如：Edition7限量发售999副；L3000限量发售500副等）来抬高自己的身价。但由于在技术上（尤其是“振膜”工艺）与R10、Q010比依然存在质的差距，所以其它厂商始终无法开发出能超越：R10、Q010的动圈系统。