耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: QQLOTROCK

[音箱] ATC 7用家请进,是否适合放在20平米左右的客厅

[复制链接]

19

主题

151

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-8-19
 楼主| 发表于 2017-9-19 09:24:29 | 显示全部楼层
reago 发表于 2017-9-18 18:30
想换就换,万元内随便拿CARY CAI-1对付,如果加一点,KRELL S300I还行
http://www.audioemotion.co.uk/atc ...

加利推得怎么样?能推几成?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-1-6
发表于 2017-9-19 12:18:56 | 显示全部楼层
QQLOTROCK 发表于 2017-9-19 09:21
160平米,好大的空间啊。。。。这么大会不好听吧?

好听就不会三个月卖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1970

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2010-5-12
发表于 2017-9-19 13:06:42 | 显示全部楼层
QQLOTROCK 发表于 2017-9-19 09:22
郎泉100A倒是在预算内

小七配creek 100a不合适不合适不合适
差不多价位的有naim、krell、simaudio
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

248

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-2
发表于 2017-9-19 13:09:06 | 显示全部楼层
M030在客厅太小了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-9-19 13:48:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 reago 于 2017-9-19 15:10 编辑
QQLOTROCK 发表于 2017-9-19 09:24
加利推得怎么样?能推几成?

我从来不喜欢量化,只能说,兄弟,ATC的喇叭适用于:1元喇叭3元功放的定理,所以ATC最划算的是主动版本,当然,ENTRY现在搞的19A,40A也是为了解决一部分搞不定这两个箱子的朋友做的方案,但如果你领略过TOWER系列的50ASLT后,你就不会再对这些ENTRY任何一个型号感兴趣了,密度,张力,信息量都要强太多,就好似奥迪A3 30 TFSI和S3的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

151

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-8-19
 楼主| 发表于 2017-9-19 15:49:45 | 显示全部楼层
reago 发表于 2017-9-19 13:48
我从来不喜欢量化,只能说,兄弟,ATC的喇叭适用于:1元喇叭3元功放的定理,所以ATC最划算的是主动版本, ...

你对比过7和11吗?我有点担心20+平米的客厅,小7效果不好,所以也在考虑11。

如果换成11,又担心人声不如7。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

151

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-8-19
 楼主| 发表于 2017-9-19 15:49:58 | 显示全部楼层
iDecca 发表于 2017-9-19 13:09
M030在客厅太小了吧

是啊,有点小。有点吃力
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

288

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-12-3
发表于 2017-9-19 18:44:02 来自手机 | 显示全部楼层
收个二手的19,可用k3或K2双功放,这样已经很好听的,你不一定要推到百分之一百的嘛。想吹到十成费用非常高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

248

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-2
发表于 2017-9-19 22:16:04 | 显示全部楼层
QQLOTROCK 发表于 2017-9-19 15:49
是啊,有点小。有点吃力

这个吃力是低音吃力么?客厅怎么才20平。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-9-19 22:24:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 reago 于 2017-9-19 23:30 编辑
QQLOTROCK 发表于 2017-9-19 15:49
你对比过7和11吗?我有点担心20+平米的客厅,小7效果不好,所以也在考虑11。

如果换成11,又担心人声 ...

大概8年前开始就在广州力高不定期去玩ATC,JEFF ROWLAND,EMMLABS,MARK LEVINSON,木奈和夫,CARY,现在是OUTLAW,BRICASTI,ORACLE。。。。当年还入手了CARY CPA1+CAA1前后级,推SCM11,但跟楼上一样,听了几个月就卖掉了,因为越听越不满书架箱,是完全没低音的,后期就算是SCM40都觉得没低音。。。。因为听过SCM50ASLT,150ASLT后,打开了对ATC新的认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-2-6
发表于 2017-9-19 23:27:01 | 显示全部楼层
reago 发表于 2017-9-19 22:24
大概8年前开始就在广州力高不定期去玩ATC,JEFF ROWLAND,EMMLABS,MARK LEVINSON,木奈和夫,CARY,现在是O ...

ATC SCM50ASLT 12万多的价格,不是每个人都能玩得起的啊

atc7 、11、19如果低频都不行,是从功放下手还是放弃at c,改其他音箱?本来打算atc11来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-9-19 23:37:47 | 显示全部楼层
挪威森林 发表于 2017-9-19 23:27
ATC SCM50ASLT 12万多的价格,不是每个人都能玩得起的啊

atc7 、11、19如果低频都不行,是从功放下手 ...

我觉得你还是要自己去感受,摸索,因为我们对ATC能出什么声音,所处于的高度已经不一样了,可能你觉得听着一对SCM40A已经很震撼满足,但本人已经觉得SCM40A是垃圾一样的声音,虽然本人目前还在听MAGNEPAN 1.7i,但这不妨碍我对比自己的系统优秀的器材的评价,这个道理相当于:
自用飞度,但不妨碍本人参与评论,奥迪RS3,GTR R35。

你这个平方数,建议先购入SCM11玩玩,听着满意就安在家中服役,但发烧友哪有满足的,学我老婆说,给我MBL 9011X2推动MBL 101E MK2,几个月后照样能听出缺点,发烧友的本能就是不断去找缺点
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

336

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-6-5
发表于 2017-9-20 07:48:58 | 显示全部楼层
以楼主的口味要求用小7来入门是挺好的选择, 20平米环境有足够空间让它发挥了,只要功放给力便不用顾虑它的低音,虽然不能做到大箱子那么深沉, 平衡度和劲道是可以的。进一步的,加一只超低音后更是如虎添翼,是性价比很高的升级途径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

151

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-8-19
 楼主| 发表于 2017-9-20 13:06:37 | 显示全部楼层
wkw 发表于 2017-9-20 07:48
以楼主的口味要求用小7来入门是挺好的选择, 20平米环境有足够空间让它发挥了,只要功放给力便不用顾虑它的 ...

请问你对比过7和11吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

336

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-6-5
发表于 2017-9-20 13:27:02 | 显示全部楼层
没有同场对比过, 但是朋友圈里有好几对小7,都听过。 11只听了一次,不好发表意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 06:51 , Processed in 0.102656 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表