MDR-SA5000

nnrszgj · 发表于 2005-2-3 20:50:53

可以大胆的说～森海，白牙，AKG可以一遍凉快去啦！CD3000当年就是被森海的HD600打压！可现在不是好多人在寻CD3000！！MDR-SA5000敢以这种价格出台可以想象 .......................不过也可能是冲着“铁”的新系列来的！

zdiscrowd · 发表于 2005-2-3 21:09:49

2002听说根本搞不了K1000.
虽然没玩过这个SA,但是感觉这东西玩起来也不会比K1000容易多少.
在普通音员上推的响吗?

小愚 · 发表于 2005-2-3 22:28:46

有点动心，看看价格，算了吧

zjxs · 发表于 2005-2-3 22:50:52

下面是引用zdiscrowd于2005-02-03 21:09发表的:
2002听说根本搞不了K1000.
虽然没玩过这个SA,但是感觉这东西玩起来也不会比K1000容易多少.
在普通音员上推的响吗?

铁三角那两下子应该差远了！

除了在外壳上尽弄些：英国顶级皮革；日本北海道樱花木；失传百年的越前漆等，再今天弄个纪念版；明天搞个限量版来糊弄人之外。实际没有多少底子！

看下子那个价格直追：MDR-R10和QUALIA 010的 ATH-L3000就知道了！

价格上是不逞多让。但无论是美国、日本、我国的各大耳机论坛上的反映都一样。声音质素远远逊色于：R10和Q010！

总结一下：深海塞尔靠文化底蕴造耳机；SONY靠高技术造耳机；铁三角是靠外壳和限量发售的“传家宝”造耳机！

zdiscrowd · 发表于 2005-2-3 23:04:40

铁是挺会抄作的,声音素质最多是个中高档,顶级的没他的份儿.

h88147 · 发表于 2005-2-3 23:15:13

看來SA5000的走向是和Qualia 010是一致的,搭配上SA5000應該是相當不好搞!

cosco · 发表于 2005-2-5 00:22:20

下面是引用h88147于2005-02-03 23:15发表的:
看來SA5000的走向是和Qualia 010是一致的,搭配上SA5000應該是相當不好搞!

HEAD-FI看有人说SA5K比010好搭配的多，我听的感觉呢，当然推好肯定是很难，但差点的设备也还好，宽容性还是比较强的，可能因为360的磁钢比440的没那么超高的灵敏吧。

赤兔 · 发表于 2005-2-5 21:45:44

下面是引用zdiscrowd于2005-02-03 18:04发表的:
和K1000有的拼吗?
楼住来个侧面图,看看单元的角度如何.

cyrax · 发表于 2005-2-6 08:55:12

期待sa5000 vs cd3000的评测啊~

zdiscrowd · 发表于 2005-2-6 09:34:07

兔兄的这个侧面图一目了然.

赤兔 · 发表于 2005-2-6 11:22:25

还有，我昨晚试了一下那个活动关节，两个极限，一个是海绵互相平衡，另一个就是单元互相平衡。比较有趣。

cosco · 发表于 2005-2-6 16:21:35

继续听下来，最让我满意的是COHERENT，我一直不晓得中文该用什么字眼来描述，是整体声音衔接的感觉，包括聘段，声场的过度，所有的乐器都很清楚的呈现，又如此完美的融为一体，声音整体听来是不可司仪的和谐，有充满着活泼的跃动感觉。现在可能耳朵已经适应了，并不觉得很亮，反而觉得比较均衡。另外我特别欣赏的是容易找到合适的音量，这个听起来很可笑，可是并不容易，首先频响要直，另外解析力，空气感要好，而且随着音量的改变，各频段的响应要非常的均衡，否则必然会在某些时候为了听清某部分的声音而调大音量，或是突然被什么声音震了一下不得不开小音量。电视曾经提到CD3000会让他不自禁想开大音量，个人猜测主要是因为各部分声音太独立造成的，ER4也有一种随音量增加，低频增量减少的倾向，SA5K不会，我常常是打开一个APE，随手拨到一个感觉还好的音量，都能够很轻松很舒服的欣赏完整个音乐，SA5K的那种超卓的解析力是把细节轻松的打开在空气中，仿佛触手可及，虽然总体感觉有一点亮，却是如此的轻松，耳朵好象得到了解放，再也不需要费力的分辨和捕捉了。

赤兔 · 发表于 2005-2-6 17:07:51

我刚想到一个东西形容sa5k。
就是倚天剑。

zdiscrowd · 发表于 2005-2-6 18:11:36

楼住又毒人

念苍僧 · 发表于 2005-2-24 11:04:33

我晕，看这张图，纳米震模怎么连防尘都没有？不怕灰？我原来以为需要妥善呵护呢
这种没有阻尼的声音应该是很薄，但是这样都能很厚声。。。。说明如果加阻尼那就太厚啦

		自动登录	找回密码
密码			注册