|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
MUIC SERIES PRO与MUIC SERIES TWO之我感
为什么要这两个一起写呢!因为这两个同属爱丽丝的产物,一个(MPRO)是顶级,而另一个(M2)则是定位与中端,。。。其实是太懒写两篇,太短不好看,在加上文笔^_^。。。M2是自用的,上了已经两个多月了,几乎每天都用N个小时,可以说是已经褒开。MPRO则是我从好友(借)弄来的,两年前上的,可以说早已褒透。本来早就想上个听感了,就是因为考试。。。
我的器材还是那套:CD:marantz cd7300
耳放:清华吴刚T2.6F
线材:CARDAS GOLDEN CROSS
耳机:ALESSANDRO MUIC SERIES PRO和ALESSANDRO MUIC TWO
第一眼看到MPRO是在12月26号山东的聚会上,记得当时是在HA2002上试雨果一.惠威一还有蔡琴的机遇,CD机忘记试什么的了,当时HA2002推MPRO听弦乐.钢琴.那声音至今还难已忘记。前段时间我便借回来爽了,我现在只是随便的说说听感吧,MPRO是比较理性的HI-FI声,在质感和量感方面控制得非常好,在试听惠威的炎黄第一鼓时候,鼓声之力度是众多耳机所汗颜的,鼓声的浑厚也是很适当,做到收放自如。当然这些也是和MPRO的速度之快是分不开的,想把吉他表现好比较容易,但是要想把钢琴的那种速度.那种通透.表现出来,恐怕没几个能干得过MPRO,记得有一次听MPRO的时候有位朋友当场被MPRO美妙的钢琴声所毒倒,(现在嚷着要团购呢^_^...)当时和W100在一样的前端比了一下钢琴,有人说这两个耳机听起来感觉完全两样,W100所演绎出的钢琴是那种比较柔和,轻盈的弹着钢琴的女子,而MPRO则是让人联想起一位峻峭的男子演奏出刚健有力,跛有节奏感的乐曲,无不让人大呼爽快.在MPRO的钢琴面前M2和HD600是那么的软弱无力,M2的音场之小,量感居多.质感之少导致了听感上的极为不爽(某些钢琴)像是在一间比较小的屋子里朦着砂来听,回音到处乱,缺乏力度,通透。HD600的速度慢也导致了所演绎出的钢琴缺乏应有的气势,哪怕是W100给我们带来的那种轻盈的女式钢琴,这样的话也别有风味,但是600做不到,它给我们带来的是一种力度和气势欠缺的听感,尽管表现在M2之上...但是600在这里是失败的。记得以前没有几个人相信MPRO的声场之广,还是和尚.小甲等大侠发表了自己的独到见解...MPRO听交响,HD600一边凉快去把!MPRO听交响不像600那样堂音很重,乐器声音定位比较准确.声场则是感觉向两边开去,没什么遮拦,即使最远的声音就是在不远处,但是感觉上就是可以无限扩大。而HD600则不是,HD600给我感觉上是一个圆形*后而有限度声场,感觉上就是这个声音到这里就完了,没有延伸的空间,有着一层膜隔着,开不去。当时在广西柳州的月之暗面家里,(鱼峰山旁边的工人医院)用MPRO上了他的装备雅俊CD73,听了一天,之可惜当时在场的只有下了班急急忙忙跑来的NT服务器(小李),一首西班牙的踢踏舞把HD650。HD600全都比下去了,他们根本没有演绎出那种气势.那种速度.那种所谓的真实的快感,月之暗面感叹到真是不比不知道,一比吓一跳,而NT则大呼过瘾,不愧为踢踏,好真实。后来月之暗面则说不敢在听MPRO了……^_^。我本人则是听流行居多,MPRO的质感固然好,但是对于我听流行而言. 量感控制太好反而限制了听流行的快感,我听的大多数流行碟子MPRO反而比M2表现稍欠,就拿BOA的MY NAME来说吧,MPRO的超高解析力反而觉得高音太过于迁细并稍稍有点过,速度是很快,但是控制太好的量感则限制了流行电子乐的节奏感和爽快感,得到这样的感触完全是适应了M2听流行的感觉,M2在流行上的如此表现就已经(基本)满足目前的我了,加上男声和速度的表现已经超过HD600,尽管M2的低频量感过多.质感太少,但是这对于大部分流行已经够了。那天看见老爸的一张PolyGram的张学友的吻别国语专辑放在客厅,便拿到偶的卧室听了一下,错,是爽了一下。一首吻别的前奏下来,我就有点招架不住了,第一次然我感觉这首歌原来是这样录音的,柔情而勾魂的前奏,加上学友的歌喉,让我不得不佩服,不感叹到这就是歌神。注意哦,这个不是用600听的,是M2哦。
感谢山东老王的MPRO
柳州月之暗面的雅俊CD73
淄博的齐斌12月搞的聚会】
……
ARG崎ぁゆみ
2005.2.11 |
|