hd600、cd3000、sa5000、k1000简单对比

赤兔

交易区新帖推荐

  这两天有空对比了hd600、cd3000、sa5000，还有k1000。
用的二房分别有op+buf和类ppa，两者的主要放大元件相似，都是opa637+buf634，只是电源、放大通道还有附属电路有所不同，应该说声底是相似的。下面通过比较再说说两者的差别。推kk的还外加了gc的后级放大，gc的特点是简单、纯净基本把前级的特点忠实的表达出来。

sa5000，在这几个耳机里面的价格最高，技术应该是最先进，是sony的高科技理念的产物。据说声音风格跟010类似。从听感方面也觉得有类似的描述。这里我个人想到一个比较合适的东西形容：倚天剑。特点是锋利，快，轻（佩带），对放大器有要求（这个后面说）。主要体现就是突出中高频的解析。中高至高频的感觉跟k1000有类似。高频延伸和量感是4个耳机中最强。响应速度跟kk相似，中高没有kk那么顺滑，中频是4个耳机中最薄的。声场宽度足够，深度一般。

hd600，中高频显的暗淡，甚至晦涩。低频拖沓，但是这样显的大气。低频下潜、高频延伸都很好。个人认为要推好，必须要有低内阻的放大器，这样才有足够的低频控制力。

cd3000，有几个意外的感觉。一是解析，被称为流行之王的耳机，个人认为应该不需要太高的解析，应该注重的是中频和低频量感。但是实际中高的解析不差，频带延伸也不差，所以很多流行的cd都听出来不少问题。实际听感中最大的缺点有如下：一是音场压缩，二是漏音、三是有点重，佩带舒适度最差。最大的优点是音乐味重，应该是最自然。

k1000，特点是快，中频至中高的的顺滑，记得以前我自己的描述是有金属光泽丝薄顺滑的绸缎一样。解析这个就不用说咯，极强的质感也是迷人的地方。有几个问题不得不提。一是低频，不是量感太少，相对akg的耳机来说是完全正常，只是下潜不深，而且快，收得更快。说的好听象是武林高手，不好听就是象个初学驾驶的，动不动就要刹车。我想，应该在输出串只电阻就舒服多了。

4只耳机的比较，
佩带舒适：sa5000》hd600》k1000》cd3000
解析：k1000》sa5000=》hd600》cd3000
高频：hd600=sa5000=k1000》cd3000
中频：k1000》cd3000》hd600》sa5000
低频：sa5000》hd6000=cd3000》k1000
音场：k1000》hd600》sa5000》cd3000

关于放大器，ppa在比较中有微小的优势，在阻尼方面，比op+buf的大，对于驱动hd600和cd3000更有优势，但驱动sa5000时候显的更刻板，op+buf显得更时候。可想而知，有些朋友用ha2002驱动sa5000的话，我完全能想象出发生的问题，就是显的太快，高频刺耳。有的时候我觉得ha2002的结构，不适合驱动hiend的耳机。反而用胆机应能有更多的音乐感，否则就用单端纯a类咯。当然，线路也不是全部，零件选择和状态调节同样是关键。kk方面，个人认为，单纯的功放要推好要付出比较大的代价，要么（猜测）有假负载，要么功放本身的素质要超高，功率不需要很大。

从sa5000和cd3000的对比中发现，sony的方式不一样了。cd3000说明书上的日期是1991年，sa5000是2004年，相隔13年后推出的产品，不能说进步或者是退步，而是说是改变。cd3000的说明书上有几个认得的字是“音乐”、“感动”、“自然”。而在sa5000上是：“音质”、“追求”。当然有人会说，耳机就是要表现音乐的，放弃音乐而追求音质就不是好耳机。我个人认为，耳机是扬声器，是电能与动能（声能）的转化器，只要分工合理，它根本不需要考虑专门去适应某些音乐而妥协的。音乐的表现应该不是一个器材能做到，还有整个系统、还有环境，还有音乐本身。我当初买sa系列的时候就是本着这个目标，首先耳机达到一个层次，长期不需要作为系统瓶颈来考虑，这样就可以专心的玩好其他方面。我承认，cd3000跟我认识的不一样，它很象10年前的sony器材，就如cdp-338esd一样。呵呵，它确实很出色，不是其他耳机可以替代的。

目前想到的只有这些了，我想我应该停止对耳机的追求，除了耳机本身还有很多很多值得注意的东西呢。

赤兔

老大，写的这么辛苦，拜托给我加点分吧，来了n久，从来就没加过分……

面包

写得很实在。
但音源是什么？
试听的CD又是什么？
而且4只耳机的比较有点突兀。
用
“佩带舒适：sa5000》hd600》k1000》cd3000
解析：k1000》sa5000=》hd600》cd3000
高频：hd600=sa5000=k1000》cd3000
中频：k1000》cd3000》hd600》sa5000
低频：sa5000》hd6000=cd3000》k1000
音场：k1000》hd600》sa5000》cd3000”

这些表示，有点硬套的感觉。
如果说说各款耳机适合的音乐风格，
我想，更让人容易理解。

赤兔

音源的概念比较模糊，是个比国产lj原创cd音质好的dvd。
cd？？四季，阿卡多的版本。菜琴。玉置浩二——酒红的心。
风格？我接受能力比较强。
很难说的清楚，比如kk，我比较喜欢它听钢琴、弦乐、人声，但是人声录音好的聊聊无几了。
cd3000不适合古典，不适合需要音场的。
sa5000除了男声，需要中频比较厚的。
hd600除了流行和人声。

leolss

都是个人的真实感受，写的不错。
耳放的素质不知道能发挥这些耳机的功力有几成？如果换素质更高的耳机放大器的话不知道楼主如何看？不过也好，现在很多人都用运放类耳放，楼主的心得作为参考很不错。

Dracula03

世界上比他的PPA素质还高的石机，手指头也扳的出来

Runningwater

音源和放大器都不算是上选，楼主的耳机都很不错，好好玩吧！

mnli

我来了 哈哈

kanila

兔兄辛苦拉!!小的学到拉!!THANKS!!

square00

图中间那个遥控器是用来干嘛的？难不成那个什么5000还有遥控板~？
好多数字啊~看的我头都晕~昏掉了…………

600+1000+3000+5000  哇塞，都9600了！！

还是喜欢RS1，和R10这些；简单~~嘿嘿~~

csdmq

下面是引用Runningwater于2005-02-14 02:56发表的:
音源和放大器都不算是上选，楼主的耳机都很不错，好好玩吧！

放大器不是有名气的素质就好，就是上选呀

bestboy168

sa5000是sony的贵族系列？？和r10同档次的东西？

赤兔

下面是引用square00于2005-02-14 12:43发表的:
图中间那个遥控器是用来干嘛的？难不成那个什么5000还有遥控板~？
好多数字啊~看的我头都晕~昏掉了…………

600+1000+3000+5000  哇塞，都9600了！！

.......

[s:40]
那个是cd的遥控。

记得白板对r10的评论，不知道对句子的理解是不是正确，“听大动态的时候觉得刺耳”

sa5000也有相同的感觉，看来以后感动的不会只是因为耳机，还有整个系统了。

赤兔

下面是引用mnli于2005-02-14 03:10发表的:
我来了 哈哈

……你把傻恩害惨了……嘿嘿。 [s:40]


回11楼，

根据资料显示，应该跟hd650、rs1同级而已。
还没达到r10那级。 [s:39]

回4楼，

我所感受过的晶体管二房中，应该是非胆二房中，推低阻耳机声音的解析最好的、全频失真小的二房就是ppa了。
虽然我听的不是完整的ppa，但应该能达到9成的表现力。
具体评价可以去中国以外的地方问问。
[s:39]

bestboy168

sa5000价格多少？