|
|
楼主 |
发表于 2005-2-22 21:29:24
|
显示全部楼层
最近听一位产品外销欧美各地的国产喇叭厂家说，他们在加拿大的代理商非常厉害，一年可销售近一千对音箱。更厉害的是他卖B&W Nauflus801喇叭的手段，一年有二千对巨无霸从他店里送到顾客家中。不过奇怪的是他所卖的B&WNauflus801损坏率特别高，尤其是低音单元，每年都得准备几百个低音单元以供维修更换之用。这倒是前所未闻的新鲜事，如果被B&W知道了，搞不好还会告我破坏名誉。其实并非B&W Naufltilus 801喇叭有问题，主编六月去荷兰飞利浦的录音室访问时，不也看到他们都用这对大音箱当作后制作的鉴听之用?另外一个问题就使用不当了?
没错，这位国产喇叭厂的负责人说，他们在国内销售的音箱正常设计，只需一只中音与一只低音单元，可是同样的产品卖到加拿大该代理商处，必须再额外装置一只中音与一只低音单元，而他们仍然嫌低音不够多。天啊，这等于是把牛车拿来与马车比赛，难怪老牛最后负荷不了只好自尽了。他们猜想可能是加拿大的居住空间宽广，因此需要喇叭发出更大的能量才能满足，B&W Nauflm801没有错，是这些发烧友过于暴力了。我去过加拿大的几个地方，怎么没听过这种事呢?加拿大最大的音响制造集团API旗下有不少品牌，像是PSB、Energy Mirage等，他们的喇叭一点也不夸张啊?
最后我问，这位代理商是不是华人?宾果!果然不错，他的客户主要中国新移民，我们事先猜想的答案都错了。
够不够力很重要
二十多年前，Telarc推出第一张《1812序曲》的LP唱片，那可能也是第一张数码录音的巨炮音乐，结果很多音响系统唱到最后高潮处，要不是循轨不良频频跳针，要不就是深沉的炮声伴随着喇叭与扩大机烧焦的味道。当时的扩大机不流行大电流设计，喇叭也普遍的效率较高，应付一般的音乐没问题，真的来一段索命的大动态爆棚时，由于不可预期的极低频涌现，体质差的全部说拜拜了。随着数码音源的普及，Telarc这张录音被制成CD,我们却再没听过功放冒烟，喇叭单元脱圈的事，显然二方面都有了进步。TelaK第二次灌录《1812序曲》，还被制成SACD与DVD-Audio二种新的光盘，你听起来可能只觉得电平太低，小声与大声的对比幅度太大，或者炮声不够震撼，这表示功放与音箱的动态表现都还不足，但我们知道不会有机毁人亡的惨剧重现了。
有些发烧友误解了，他们会问：这对音箱几瓦的?意思是这对音箱最大的承受功率有多少，当然越大者越副用，但不表示它能唱得更大声(还有效率、阻抗等因素)。其实防止喇叭损坏的关键不在喇叭本身，而是功放。正常工作情况下，功放输出的讯号不失真，喇叭发出的音压大概都会超过人耳承受范围，差一点的产品也会发出哀嚎警告你把音量拧小一点。一旦功放的工作过荷，产生削峰失真，甚至有直流出现，这时再强悍的喇叭恐十白都命在旦夕之间。我想那些加拿大的B&WNauflm801喇叭用家，他们大概选错功放了如果拿日本品牌的环绕功放来跳迪斯科，经常要换低音单元也就不足为奇了。
破除迷思
要评断一部功放是否够力，可以从它的输出电流,阻尼因素二方面来观察，瓦数不能代表一切。君不见日本环绕功放在一个机箱内可以塞进七个声道的线路，每声道还有一百瓦以上的输出功率，但输出电流呢?从未见过标示，虽然THX认证有一定规范，与发烧友的认知还是有差距的。一个变压器二枚不大的滤波电容，加上一对功率晶体，这与同样输出功率的单箱式后级是不可同日而语的。所谓大电流输出，是指接上8欧姆阻抗喇叭，若每声道输出是50瓦，当喇叭负载变成4欧姆时功率会倍增成100瓦，甚至遇到2欧姆负载再倍增成200瓦。如果不是大电流设计之扩大机。常时间接驳极低阻抗喇叭，有可能会对彼此造成伤害!
另一个重点为阻尼因素，阻尼因素高表示功放的内阻低，对音箱的制动控制能力相对较好。当然这里面有个陷阱，晶体管由于先天的非线性问题，有时必须肋口负反馈来降低失真与扩展频宽，同时也会使阻尼因素提高。遇到一些Q值较高的音箱，良好的阻尼因素可以防止低音轰隆作响，不过一部未施以负反馈仍保持良好特性的功放，即使有较低的阻尼因素，也能有效控制喇叭，这就是一些人偏爱低内阻三极胆机(如2A3、300B、6080)的原因。
Sim Audio I-5前级
●总代理：派斯音响(852)29477119
●规格：输出功率70瓦／8欧姆，110瓦／4欧
姆，输入阻抗14k欧姆，输出阻抗0．04欧姆，
增益30dB，讯噪比97dB，频率响应10Hz—
70kHz±3dB，失真率0．1％，阻尼因素500。
尺寸43x10x38 5337，重量12公斤。
严格来说阻尼因素本身并没有实质上的意义，只是表示扩大机性能的一种特性罢了。好像汽车在限速100公里／小时(相当于Q值)之高速公路上行驶，极速较低(相当于低阻尼因素)但是内装豪华(相当于基本特1生)的大房车，开起来反而比那些空间狭窄的子弹跑车来得轻松喻快如果同时具有大电流，不施加负反馈，特性优异，又有极高的阻尼因素，把所有梦幻因素加在一起，这不是太棒了吗?是的，加拿大的SimAudio就是如此!
不认识它太可惜了
同样在加拿大，这么好的产品这些B&W玩家怎么没发现呢?一点不奇怪，自家人相轻的情况中外皆然，国内消费者看不起国产音响制品者比比皆是，SimAudio反而在美国红得发紫。Stereophile发烧天书把SimAudio的EclipseCD唱机、电源分离式的P-5前级、输出功率190瓦／8欧姆的W-5后级，都名列为A级推荐榜中。本文所要介绍的I-5合并功放同样不简单，英国发烧天书<<Hi-Fi+》把I—5评选为年度最佳产品，著名的网络杂志Audioreview．com读者票选中I—5被选为最佳合并机。大家都知道网络中的言论尖酸刻薄毫不留情，能在票选中得奖比我说破嘴更能让人信服。
不认识它实在太可惜了，国内消费者很多只买“牌子”而不管“品质”，希望这部较多人可以享用的SimAudioI-5合并机能改变情况。SimAuto的创始人叫VictorSima，1980年成立了SIMA公司专门生产专业用器材，1988年公司改名为SimAudio，当时所推出的Celest4070是美国发烧天书历年来所推荐价格最低的后级之一。该公司发展出一种“文艺复兴”(Renaissance)电路，并将其用在所有产品中。然后JohnPoulin加入团队，他曾与VictorSima一起研发“文艺复兴”电路，在他的带领下，Sim Audio推出Moon系列产品并大获成功。
相同血缘
简单的说，Sim Audio功放主要特点包括无负反馈、大电流，以及超高的阻尼因素。多数扩大机为了取得较宽的频宽,较高的电路稳定性与较低的谐波失真率，通常都是靠负反馈来达到目的。然而使用负回授也会有相对的副作用，那就是互调失真，过高的互调失真会使声音变得过于保守而不够直接。另外无负反馈对驱动力也很重要，这表示功放本身对于反电动势是有足够的抵抗力。多数功放都是取放大电路的输出端信号经由负反馈电路接到输入级的差动晶体，因此喇叭的反电动势灌回来时，也顺着这条路径送到输入级，造成电路的工作不稳定。而无负反馈或是末端无负反馈电路，尽管喇叭的反电动势照常发生，但会被关在门外，不会经由负回授路径回到输入级，因此电路反倒是能维持着理想的稳定性。
使用无负反馈又要达到电路的安定性与足够的频宽其实并不容易，需有高频反应较佳的组件，在开环路的条件下才能得到足够的频宽。在电路的安定性方面，充沛的电源供应也是必要条件。SimAudio知道储存能量的重要性，所以设计了超大容量的电解电容滤波，碰到突如其来的高功率输出，就能有足够的稳定性而不被喇叭“榨干”I-5合并功放如同它的大哥们，都使用多个小数值电容并联，而不用少数的大电容，这是考虑到供电速度的问题，Sim Auto的作法充放电速度较快，高频的供电状态也比较理想。
一枚0．5kV的环形变压器，总数值40000微法拉的滤波电容，加上双单声道结构，都使I-5比较像一部高级的分体前后级，而不仅仅是合并机而已。前级线路采用J-FET晶体放大，甲类工作；后级则以MOSFET晶体以获得更圆润温暖的声音，低输出时为甲类工作，高输出自动转换为甲乙类工作。从规格可以看到，I-5的阻尼因素高达500，比W-5等后级的800毫不逊色。音量调整虽然有数字显示，基本上仍是模拟方式，而且讯号路径非常短，与P-5或P-3前级类似。
厉害的70瓦
试听时主要搭配超奥Thiel的CSl．6音箱，这对喇叭在超奥家族中是个特例，有较丰满的低音与容易推动的个性，SimAudio的I-5让它爆翻天绝对没问题。我另外试过二对落地音箱，证实I-5的强悍力道不能以寻常合并功放待之，它的70瓦实在太厉害了!我就拿Telarc的《1812序曲》来检测，在30平米左右的试音室中，超奥喇叭好像长大了。一开始的合唱音乐音量虽然不大，张力与密度感却很高，在舞台后方呈现的高低层次效果非常清楚。最后炮声夹杂着铜管怒吼与弦乐急奏，好像一阵风似的扑过来，我还担心喇叭的单元是否能够承受?
最近主编在测试的Aragon8008MKII后级也是属于力道蛮横，控制力一流，速度飞快的类型，我忍不住要拿二者来稍加比较小5的速度同样很快，但比Aragon少了一点轻松余裕度，对低音的控制力只十白不相上下，听听看谁的炮声比较干净爽快就知道了。换上另一部参考机，250瓦当然有大度雍容的好处，低音的煞车效果却是I-5略胜一筹。我想传统的英国风味喇叭，或者低音单元尺寸较大不易控制，或者家里环境受限需要收紧低音者，I-5都不会让你失望的。由于它的力道很强，我不觉得I-5的低音能量有什么不足，相反的来一段摇滚音乐或爵士乐的低音贝斯拨奏，那一颗颗清晰滚落的音符会让你睁大眼珠子!
速度快的另一个可能副作用是缺少味精，高音会比较硬朗。我倒不认为I-5的高音有问题，无论搭配超奥CSl．6或OnixReference2音箱，播放德国TACET以古董胆话筒收音录制的弦乐，小提琴都有清甜的美感，音色通澈不过亮，音质爽脆有韧性。吃过海蜇皮吗?调味适当的话爵起来非常有劲，而且多吃不腻，SimAudio正具有这样的特质。喜欢让声音婉约温柔一点，不妨以喇叭线和讯号线来调音，Onix、TcM等都是可以考虑的。
我们可以要求更多
一般对合并功放的要求仅止于输出足够，功能完整，操作便利，顶多再加上优美耐听，早期英国合并机就是这样打开市场的。在i5身上我们发现消费者有权力要求更多，像是很丰富的细节、良好的透明度、紧密的控制力等，这些是传统英国合并机所欠缺的。SimAudio的前后级我都试听过，印象中它的并不是那种背景如无底深渊的类型的，但前级会让人有豁然开朗的感觉，I-5合并机则兼得二者之长。它的中高音清脆开扬，乐器分布的情况一目了然，在完整的音场中形体感比例适中，它不特别夸张醒目，我也挑不出什么毛病。换上另外几部平价的合并机，这才发现它们变得晦暗不清，少了I-5的鲜明透澈，分析力尤其差别巨大。动态对比也是I-5的长处，我们一直说动态不单是大音量时的表现，也指小音量与大音量间的起伏程度，i5可以让音乐很活跃生动，而不是平板无趣的。
中频段i5属于自然而结实的表现，画面明朗干净，播放人声时你会被阴影刻画深入的立体音像所吸引，而不会一味的希望替歌唱者增肥。的确i5少了一点胆机的温厚感，不过它的凝聚力与锐利线条也不是胆机的特长。由于采用无负反馈设计，I-5的失真率数字并不是很漂亮，但我相信从L5发出来的声音更自然没有染色。也许我们认定一些美声的标准像是：高贵华丽的音质、飘逸的高音、浓稠的中音，松软的低音等与SimAudioI-5合并功放的表现不尽相同。但仔细想一想，把美声的外衣脱下以后，是不是I-5更加接近录音原貌呢?特别推荐i5给那些荷包不丰富，第一次想迈入高级音响世界的发烧友，让他引导你窥探真实的声音吧。
搭配试听器材
CaryCD306／200 CD机、ASR Emitter II功放、Aragon 28K
MKII／8008H(11前后级功放、Thiel CSl．6喇叭、
0nix Reference 2MKII喇叭、GenesisG-501喇叭。
（载自网页） |
|
发表于 2005-2-21 22:42:25
提升卡
变色卡
