耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4556|回复: 14

我对ta26一无所知呀

[复制链接]

25

主题

183

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-13
QQ
发表于 2005-2-23 10:21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  我前几天看到了叶立ta26,卖1250元,这款二房好吗?值不?要是值就进了
dt880   hd200 ad5


同等价位,千元左右还有其他选择吗?

好象有个锦艺代的深海的二房有人了解吗?介绍一下,谢谢了
有些事情,我猜到了开始,却猜不到结尾 不要与命运作对,50%的概率才是事情发生的真理,让我做个双面人……
回复

使用道具 举报

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2005-2-23 12:38:24 | 显示全部楼层
TA26是叶立老师在著名的8P之前做的一款中档耳放,很不错,价格也不错。

森海不做耳放的,它认为动圈耳机是无须专门的耳放的。锦艺倒是在国内用过两种“钦定耳放”,先是吴刚的T2.1,后是FEEL 2000。或许你听说的是这两个耳放。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

183

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-13
QQ
 楼主| 发表于 2005-2-24 09:29:59 | 显示全部楼层
那太好了,同等价位都是电子管的,晶体管和电子管差距真的那么大吗?还有ta26与8p差距多少?
有些事情,我猜到了开始,却猜不到结尾 不要与命运作对,50%的概率才是事情发生的真理,让我做个双面人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2673

帖子

140

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
140
注册时间
2003-8-19
QQ
发表于 2005-2-24 10:10:36 | 显示全部楼层
要看你的前端的情况而定了。
打死不买霉国鬼子和小鬼子的货!!!
耳机系统:飞利浦CD951+TA28+HD580
箱子系统:飞利浦CD951+凯音M32+维也纳“巴赫”
CD951的出仓齿轮已然修好,高兴中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

183

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-13
QQ
 楼主| 发表于 2005-2-24 10:12:41 | 显示全部楼层
ta26能推好hd600或dt880吗?森海真出了一个推高阻的晶体管二房,1200元音色暖
有些事情,我猜到了开始,却猜不到结尾 不要与命运作对,50%的概率才是事情发生的真理,让我做个双面人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

183

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-13
QQ
 楼主| 发表于 2005-2-24 11:02:57 | 显示全部楼层
那ta28是个啥东西?和26有啥不一样的?
有些事情,我猜到了开始,却猜不到结尾 不要与命运作对,50%的概率才是事情发生的真理,让我做个双面人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

257

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
257
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-2-24 12:28:47 | 显示全部楼层
这个价格不应该是26,是28,如果是26,那就别犹豫了,拿下!
26和28的主要区别是,前者是用进口管,后者是国产管,听感上,前者更细腻。

因为叶老师的8PR和8P太出色了,26似乎名气没那么大,但是,其素质比目前你看到的任何一款2000-3000元的放大器,只高不低,或者各有千秋。
公众号“古典音乐相对论“,已经有100几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

183

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-13
QQ
 楼主| 发表于 2005-2-24 18:57:02 | 显示全部楼层
那ta28还值吗?和百灵6。0L比呢?
有些事情,我猜到了开始,却猜不到结尾 不要与命运作对,50%的概率才是事情发生的真理,让我做个双面人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

183

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-13
QQ
 楼主| 发表于 2005-2-25 12:25:48 | 显示全部楼层
请高人指点
有些事情,我猜到了开始,却猜不到结尾 不要与命运作对,50%的概率才是事情发生的真理,让我做个双面人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

1292

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2005-2-25 13:16:03 | 显示全部楼层
下面是引用springson于2005-02-24 12:28发表的:
这个价格不应该是26,是28,如果是26,那就别犹豫了,拿下!
26和28的主要区别是,前者是用进口管,后者是国产管,听感上,前者更细腻。

因为叶老师的8PR和8P太出色了,26似乎名气没那么大,但是,其素质比目前你看到的任何一款2000-3000元的放大器,只高不低,或者各有千秋。
  

晕, 8PR可快5000啦....
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-2-25 13:27:10 | 显示全部楼层
下面是引用sadeness于2005-02-25 13:16发表的:

  

晕, 8PR可快5000啦....
价高质好嘛!~~~嘿嘿嘿
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1436

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2005-2-25 13:29:43 | 显示全部楼层
ta26的功率放大胆管用的也是大盾el91,和8p用的一样的,t26每声道用两枚,8p又并联了,是四枚,驱动力加强了,内阻也低了;ta26不太适合推低内阻的耳机,el91的管驱动性不太强,不算是名管,有调节的可能就请教叶师傅,不影响风格的前提能否换管升级。
我还是听喜欢的音乐来麻痹自己,少点阶级 斗争的想法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-2-25 13:34:46 | 显示全部楼层
下面是引用head-fi于2005-02-25 13:29发表的:8p又并联了,是四枚,驱动力加强了,内阻也低了;el91的管驱动性不太强,不算是名管,
  天啊!!~~如此精准!......呵呵
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

1292

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2005-2-25 13:47:02 | 显示全部楼层
其实管不分什么名管不名管的, TFK的那些管本来也不是用在音响里的. 做出好声就完了呗. 6P1推纸喇叭那阵,也没人说它不好...
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

183

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-13
QQ
 楼主| 发表于 2005-2-26 14:26:09 | 显示全部楼层
8p     3400元
有些事情,我猜到了开始,却猜不到结尾 不要与命运作对,50%的概率才是事情发生的真理,让我做个双面人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-15 05:34 , Processed in 0.106832 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表