t2.6的动态不足!可以换管和换线解决吗?

Runningwater · 发表于 2005-3-5 19:59:33

交易区新帖推荐

下面是引用zhou89于2005-03-05 11:13发表的:
呵呵！就是喜欢上２.６的细腻和音色才买的它哈！就是想稍微调整一下！

想稍微调整一下，就先搞几对便宜的管子玩玩！
你这个型号的管子不难找，都是大路管！

supersonic · 发表于 2005-3-5 21:24:49

不会有用的，换管，换线不如直接换机。
要说动态好那就是AM650了，就怕动态太霸道了！

yesyes · 发表于 2005-3-5 22:13:53

下面是引用supersonic于2005-03-05 21:24发表的:
不会有用的，换管，换线不如直接换机。
要说动态好那就是AM650了，就怕动态太霸道了！

我现在听的是改进版,没这中情况了,第一版在中低端机确实是有点霸道.

Runningwater · 发表于 2005-3-5 22:20:37

下面是引用supersonic于2005-03-05 21:24发表的:
不会有用的，换管，换线不如直接换机。
要说动态好那就是AM650了，就怕动态太霸道了！

不知道阁下从何处得到这样的结论呢？
线材和管子使用得当都能对系统起到调整作用！
胆管就如同晶机中的功放芯片一样，换管如换机也不是不可能的事情！能起到这样效果的管子就和顶级线材一样都是天价的！

最近我正巧在玩管子，从我目前小小的玩管经验来说，不同牌子的管子，甚至不同年代的管子声音都很不同！有些暖，有些空气感好，有些动态好。当然要向彻底改变一台机器的音色走向是很难的，只能说在一个大方向上，通过换管来找到自己比较喜欢的音色。

zhou89 · 发表于 2005-3-5 22:21:03

没有听过650只听过HP2000和2.6`当时觉得更喜欢2.6的音色~!线才嘛本来就是要买的,耳放不适合还有其他的器材可以用的嘛!

希望2.6的用家可以多多的交流!

paraid · 发表于 2005-3-6 18:16:30

不知道16楼，17楼的两位说的动态太霸道什么意思？
动态有霸道这一说吗？

木耳 · 发表于 2005-3-6 18:49:06

动态:
     指的是能不失真地放大最小与最大幅度信号之间幅度差的能力，通常以分贝值表示。高保真放大器的动态范围应大于９０ｄＢ
     声音中最强与最弱的比值，用 Db表示。例如一个乐队的动态范围为90dB，这意味着最弱部分的功率比最响部分的低90dB。动态范围是功率之比，与声音的绝对水平无关。如前所述，人耳的动态范围从0到130dB。自然界各种声音的动态范围的变化也是很大的。一般语言信号大约只有20～45dB，有些交响乐的动态范围可达30～130dB或更高。但由于一些因素的限制，音响系统的动态范围很少能达到乐队的动态范围。录音装置的内在噪音决定了可能录制的最弱音，而系统的最大信号容量(失真水平)限制了最强的音。一般把声音信号的动态范围定为100dB，故音响设备的动态范围能做到100dB，就很好了。
     放大器如果信噪比指标较高，那重放的音乐背景则较宁静，由于噪声电平低，原来很多被噪声掩盖着的弱音细节会显现出来，使空气感加强，动态范围增大。
T-2.6F:
信噪比：101dB
谐波失真：0.05%

paraid · 发表于 2005-3-6 19:03:54

那就是说那两位说AM650动态太霸道是错误的了？器材动态好就是好，不存在霸道的问题。

yesyes · 发表于 2005-3-6 20:40:18

下面是引用paraid于2005-03-06 19:03发表的:
那就是说那两位说AM650动态太霸道是错误的了？器材动态好就是好，不存在霸道的问题。

确实,AM650的动态是非常强横,典型的胆机石味.

zenphys · 发表于 2005-3-6 23:27:35

AM650我换了EI管，用了E线，很迷人啊？？
既不强横也不霸道，倒有几分妩媚

念苍僧 · 发表于 2005-3-8 14:06:45

动态好不好问题不在管子,管子一般对解析力透明度,质感影响比较大,动态还是得看整体电路,尤其是电源,如果追求T2.6动态,磨水塘吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] t2.6的动态不足!可以换管和换线解决吗?