除奥菲斯外，还有哪种耳机或音响让你觉得是在听“乐器”而非“音响”？

清新 · 发表于 2002-7-17 08:21:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

用《Paganini for two》中的吉他，比照奥菲斯，基本可以断定：&lt

>1. HD600没这个实力，哪怕用springston的“牛器”（CDP-X777ES/MARANZ CD-14 + 8P）来推熟透了的HD600也不行（何以说他那只 HD600熟透了？因为相比之下自己那只用了两个月的HD600简直就是个坚硬无比粗糙无比的夯货，夸张的说~）&lt

>2. 本届上海国际音响展上某代理商展出的“乐魂”没这个实力，吉他厚重得都快成电声乐器啦&lt

>

cxlcx · 发表于 2002-7-17 08:26:00

没有。

清新 · 发表于 2002-7-17 08:28:00

还有，老叶的解码器也略略听了一下，个人感觉是用来锦上天花而非改头换面的 ---- 也就是说同样无法把HD600变成准奥菲斯，哈哈&lt

>

iLLogiCo · 发表于 2002-7-17 09:30:00

什么乱七八糟的，劝你们洗个凉水澡冷静冷静
如果纯粹的欣赏音乐K501足以胜任
要是你认为HD600就是你所想的那样劝你不要听音乐了&lt

>

Brams · 发表于 2002-7-17 09:44:00

SR-007 ?
静电扬声器？

谷雨 · 发表于 2002-7-18 08:30:00

你过三月再去听，应该有大变化。

清新 · 发表于 2002-7-18 09:19:00

呵呵，springston要给我烦死啦~~~

georgermichael · 发表于 2002-7-18 09:24:00

清新冷静冷静。

springson · 发表于 2002-7-18 09:57:00

三月后“袄非司”就到家了！欢迎试听，酌情收费，呵呵。清新兄，14决定要了吗？
<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
你过三月再去听，应该有大变化。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>[被 springson 编辑过（日期 07-18-2002）]

在音乐中枯萎 · 发表于 2002-7-18 11:34:00

各位老兄有“奥肥死”耳机单体或是耳放的资料吗

清新 · 发表于 2002-7-18 12:22:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 springson:
三月后“袄非司”就到家了！欢迎试听，酌情收费，呵呵。清新兄，14决定要了吗？
&lt

>[被 springson 编辑过（日期 07-18-2002）]<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>CD14先替俺留着，两三周后再给你确定答复~~~ “酌情收费”，应该应该，别太贵了哈，一次两毛CD奉送如何？&lt

>

springson · 发表于 2002-7-18 02:02:00

前天帮你听了听SCD 555ES，说真的光听CD比14要差，尤其在弦乐和人声的表现上，交响乐555层次感要好，以你的口味来说14是好选择。&lt

> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人清新:
 CD14先替俺留着，两三周后再给你确定答复~~~ “酌情收费”，应该应该，别太贵了哈，一次两毛CD奉送如何？&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>

天神天 · 发表于 2002-7-18 02:54:00

说听耳机要象听乐器那样真实没有音响感，怕是不现实的。我到觉得，静电耳机最大的优点不是真实感强，而是音乐纯净度高。其实，说到音乐味强，回放更具真实性，几款经典动圈耳机到说不定比静电的更有说服力。
S兄的CD14要出让啊，大概什么价呢？

清新 · 发表于 2002-7-18 04:06:00

我觉得奥菲斯听起来确实更“象”乐器而非音响，不知道这是“静电耳机”的缘故还是“made by sennheiser”的缘故。&lt

>
to springston,&lt

>“诱惑”我啊~ 下周就去听，呵呵。

hyperma · 发表于 2002-7-18 05:45:00

  静电耳机的噪音和动圈耳机都不一样，所以你们可以说它的纯净度高。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 除奥菲斯外，还有哪种耳机或音响让你觉得是在听“乐器”而非“音响”？