昨天把台破烂前级改成了耳机放大器

念苍僧

交易区新帖推荐

接着我回到俱乐部老家查询,发现我们这4558的评论更多!一开始看到的还是一边倒的评论,并且有专业文章肯定了没有比4558更加垃圾的运放了...再次心凉了....当然口气还是缓和了,不至于上来就对4558破口大骂了...

不过万元级甚至以上的CD机模拟输出用5532的机器有的是,这些机器都不敢说发挥5532到了之极,你们上来就说是运放中的垃圾,你们到底运用到5532的几层呢,上来就说某运放比5532好N倍....看的我都不敢说了,更不要提4558了.....我一直认为的机器出好声音主要是在元器件的搭配的经典哲学就要被打破了...





几个经典评论

twopenny



级别: 特级会员  
发帖: 1183
威望: 10
财富: 3090
注册时间:2004-07-21
最后登陆:2005-03-23           
--------------------------------------------------------------------------------




呵呵，
这个真的是4558吧，
楼主说5532都不如的话!

音乐狒狒





级别: 新手上路  
发帖: 5
威望: 0
财富: 25
注册时间:2004-03-31
最后登陆:2004-05-12           
--------------------------------------------------------------------------------

JRC 4580这个运放怎么样？它与JRC 5532、JRC 4558C哪个好一些？


请问各位大侠，JRC 4580这个运放怎么样？它与JRC 5532、JRC 4558C哪个好一些？谢谢！


[楼 主] From: | Posted:2004-05-08 12:45|  

牛哥






级别: 论坛版主  
发帖: 1565
威望: 120
财富: 7445
注册时间:2001-11-21
最后登陆:2005-03-20           
--------------------------------------------------------------------------------




看指标应该与NE5532是相当的，比4558要强出不少。但是驱动能力好象不如NE5532


低档运放JRC4558。这种运放是低档机器使用得最多的。现在被认为超级烂，因为它的声音过于明亮，毛刺感强，所以比起其他的音 响用运放来说是最差劲的一种。不过它在我国暂时应用得还是比较多的,很多的四、五百元的功放还是选择使用它，因为考虑到成本 问题和实际能出的效果,没必要选择质量超过5532以上的运放。
xjsman





级别: 新手上路  
发帖: 12
威望: 0
财富: 60
注册时间:2003-09-02
最后登陆:2004-03-05           
--------------------------------------------------------------------------------

看来要给你们上一课啊。


5532，4558都是电压型音频运算放大器。简单的说，就是把一个小的声音信号变成一个大的声音信号的电子元件。5532在信噪比，电压转换速率和增益带宽积上胜过4558。也就是在声音上胜过4558。不过NE5532可是三极管输入的，不是场效应管输入的哦。

念苍僧

但是继续看下去,出现了转机,到底还是有高人!明确的指出了4558一样可以出HIEND 声音!电路搭配比更换运放重要的多!这点就是我一开始就认定的东西,好玄被这几天看的评论给打翻了...


经典评论

rogers





级别: 中级会员  
发帖: 303
威望: 10
财富: 1099
注册时间:2003-10-24
最后登陆:2005-03-23           
--------------------------------------------------------------------------------

改电路吧


最有效果，换运放只是低级玩法。



齐斌V





级别: 特级会员  
发帖: 1289
威望: 10
财富: 6445
注册时间:2003-06-05
最后登陆:2004-10-16           
--------------------------------------------------------------------------------




以前大家都认为324的声音很差,因为他的转换速率很低
同JRC4558一样认为很差的东西
但是金嗓子却把4558发挥到了极至
还是线路较声更重要一些
玩过程也是一种玩法,我就喜欢装机器，声音如何并不是多么重要
自己的孩子是最好的~

rogers





级别: 中级会员  
发帖: 303
威望: 10
财富: 1099
注册时间:2003-10-24
最后登陆:2005-03-23           
--------------------------------------------------------------------------------

回复: 关于运放，高手来看看呀

最初由 hyj821 发表
[B]我想把我的创新A2声卡运放换了，原来是JRC4556A前置运放，换成什么运放较好呢，是不是要匹配的，想用来推HD497（32欧）、HD590（好象120欧吧），要换什么运放呢？
下面运放哪个匹配？
AD827
ad828
AD829
ad8099... [/B]

打消这念头吧。声音的好坏和整体设计有关，金嗓子CD、功放中运放多用4558声音照样很好。

方托马斯





级别: 已被版主封禁  
发帖: 32
威望: 0
财富: 160
注册时间:2004-08-19
最后登陆:2004-08-23           
--------------------------------------------------------------------------------




楼上的观点完全错误，金嗓子dp65cd机的输出就是4560和4558你去换成ad827试试看.一代名机QUAD405输入端运放为LM301，无论换成其它型号都不好听。MBL6010售价十几万用到是NE5534。运放没有好坏之分，只有会用不会用。






wuy





级别: 中级会员  
发帖: 285
威望: 26
财富: 1309
注册时间:2002-12-22
最后登陆:2005-03-22           
--------------------------------------------------------------------------------

最初由 方托马斯 发表
[B]楼上的观点完全错误，金嗓子dp65cd机的输出就是4560和4558你去换成ad827试试看.一代名机QUAD405输入端运放为LM301，无论换成其它型号都不好听。MBL6010售价十几万用到是NE5534。运放没有好坏之分，只有会用不会用。 [/B]

关于运放，讨论起来话就长了。实际上选元件和企业选职员一样――量才而用的问题。
我曾在熊坛上一跟贴里说：我们在餐馆吃饭又是烫杯又是洗筷地讲卫生，实际上炒菜的勺早让厨师添过了却不知道。原因是以前拆过一台HK某唱片公司废弃的调音台，里面几十个OP全是JRC的45XX。也就是说，我们用发烧器材来还原的所谓发烧天碟，实际上就是经过这45XX处理出来的！有点颠覆想象。但这是不是说，用好过45XX的OP就没意义了呢？
要说这个话题，可以先举个例：我们知道CD是44.1KHz16Bit的，马兰士今天也还在做16Bit的机器并称其是经典，那么是不是就等于说，18、20Bit就没意义了呢？非也！并且，同是20Bit，AD1862、PCM1702等就和PCM1710大不一样的不只是价格。
再回到运放上来：通常情况下，运放只不过起着小信号放大或缓冲的作用，只要增益和线性足够，在它这个岗位上就没什么大问题了。我们经常看到一些摩机文章，说换一个OP就音色音场的什么什么变好了，须知这只是个小角色，首先我们就不要期望它对声音的影响有变压器、喇叭甚至功放管那么明显。
但如果我们看到麦景图上有5534、金嗓子上有4560，就认定5534、4560是好东西的话就未免太片面了，那只不过是设计师认为5534和4560已足够胜任而已，当然不能说明什么运放都差不多，没有好坏！更不是所谓的名机上的运放就不能换了，最重要的是，你要解决福利和工作条件问题，换上一个力气更大的壮汉，你得先让他饭吃饱然后还要有重活给他干，否则施展不开手脚，也只能表现平平混日子。
除了我们最关注的指标外，其运用的条件方面，运放的特性都相差很大（所以大厂出的东西通常会在DATASHEET中给出各个条件下的参数），作为有源器件，这些特性的不同必定会带来音质上的影响，至于影响的结果，最终要由主观听音来判别，就是见智见仁的事了。
所以用什么样的运放，设计人员会根据它的作用结合成本因素、现有条件、供货情况等有个综合考虑。对于一个职务的人选，是找个有游刃有余的能力但薪水高的人来担当呢，还是培养一个普通干部让其物尽其用，我想大多公司老板都会选后者，毕竟成本是所有商业运作中要优先考虑的因素，金嗓子和QUAD也不能例外。
而DIY族不必考虑这些，手上有AD827，当然不会用4558了，AD827毕竟先天素质高啊，4558充分发挥出来了可以达到70分水平的话，827用好了却可以90分――尽管我们做的通常都不及60分水平。两个不同先天基础的学生辅导好了都可以出好成绩，但基础好的就容易多了，且有更多潜力可挖。
尤其在耳放中，OP很多时候是作为核心器件的。它的地位和作用远比那些名机中的OP重要得多。


[15 楼] From: | Posted:2004-08-23 18:52|  

牛哥






级别: 论坛版主  
发帖: 1565
威望: 120
财富: 7445
注册时间:2001-11-21
最后登陆:2005-03-20           
--------------------------------------------------------------------------------




老吴的观点我赞同，加分5分，这么好的帖子很久看不到了。


[16 楼] From: | Posted:2004-08-23 19:46|  

专杀蛋白质杀手





级别: 中级会员  
发帖: 287
威望: 32
财富: 1403
注册时间:2004-08-30
最后登陆:2005-03-10           
--------------------------------------------------------------------------------




金嗓子不会考虑这几十块钱成本的，AD827是视频运放，太高的转换速率对音质无好处，没有见到国外成品机上用过，AD841倒是有用过。



  专杀蛋白质杀手





级别: 中级会员  
发帖: 287
威望: 32
财富: 1403
注册时间:2004-08-30
最后登陆:2005-03-10           
--------------------------------------------------------------------------------




声卡换运放最多改变一下音色，不会有本质上的提高，而且用运放作的电路对电源要求特别高，把电源处理好了4558一样好声。




digi01




级别: 论坛版主  
发帖: 1574
威望: 120
财富: 7206
注册时间:2002-10-15
最后登陆:2005-03-23           
--------------------------------------------------------------------------------




92年帮文化馆修理的一台亚麻哈12路调音台，清一色的运放都是4558。当年这台子的价格在五万级别。

念苍僧

先是看到大家谈清一色的骂声一篇,基本已经把4558确定成了 垃圾都不如的垃圾中的垃圾,但是贫僧听耳机毕竟也有点年头了,基本国内最高级的耳机放大器也都听过了,这个前级出的声音虽然不敢说多么超凡,但是就我听过的"OP二房"当中,声音是极其优秀的!如果真的是4558中高频都不能入耳....我就不可能津津有味听了好几天了.
也许真的换了OP还能再次脱胎换骨???但是根据我的经验设计成功的前级与二房在元器件的选取与周边电路调校是大有文章的.此前级既然用的是4558校声,如果设计师下了功夫,那么这个电路最适合的就是4558,就好像深海的原配耳机线一样,最最重要一点的是,我现在听着很好,听着味道个性也很喜欢,如果更换了运放,即使某些地方会好,估计也会引发不平衡,东边日出西边雨的现象,这股味道估计也没了,如果是国产前级我倒是可能会毫不犹豫的换掉....
果然后来我又发现俱乐部高人的正面评论,很是同意!为什么"真理"总是最后才能发现?为什么不管查询什么一开始总是查到的是最大众的观点

韩江雪

靠~~反正准备丢掉的~~换着玩呗

zke

实际上(给人听的)音响领域是个很怪异的领域!!好多测试性能极佳的放大器特别是OP放大器而都没有博得人们的好感与认可!而相反指标平平的放大器,电子管放大器尤甚,反而人们听的津津乐道!!现实中人们对RA-1.U5的怒骂~和对胆耳放的青睐就可见一斑了......人怪啊!!......怪人??......嘿嘿嘿

之然

我有台老三样的CD上也用的4558，一直耿耿于怀，
后来换了个座，想听什么运放就往上面插，
可是插来插去，呻吟变化都不是特别大，
还有换上5532时明显有毛刺感，
827也是有的好听有的不行，
4558很有模拟音源的味道，
只高频软了些，解析力略欠，信噪比也。。。。。

不过：


传说这就是音乐味！！～～
[s:40]  [s:40]  [s:40]

zke

下面是引用之然于2005-03-24 09:48发表的:
我有台老三样的CD上也用的4558，一直耿耿于怀，
后来换了个座，想听什么运放就往上面插，
可是插来插去，呻吟变化都不是特别大，
还有换上5532时明显有毛刺感，
827也是有的好听有的不行，
.......

   JRC  4558=HD540G......哈哈哈哈

之然

下面是引用zke于2005-03-24 09:55发表的:
   JRC  4558=HD540G......哈哈哈哈

何解？？？？ [s:28]  [s:28]  [s:28]

面包

看不懂~~

zke

下面是引用之然于2005-03-24 12:06发表的:

何解？？？？ [s:28]  [s:28]  [s:28]

  俩均音乐味甚浓啊~~~~哈哈哈

之然

827的推力小，
这只的声音也不怎样。。。 [s:36]

之然

zke兄有没做过357？
刚刚找到两块，
看指标还不太差，
不知道声音怎样？

念苍僧

根据我这两天的调查,假的827现在真是满天飞啊,有公司说早就断货一年多了,现在市面上的...


Z兄说的有理,不过有些东西的指标是不能用仪器测试出来的啊,比如密度,声场,韧劲,弹性,瞬态,动态,层次等等

念苍僧

上面我找到的运放语录当中,我认为有三句话堪称经典

rogers: 改电路吧最有效果，换运放只是低级玩法。

方托马斯,级别: 已被版主封禁(晕,这哥们竟然被封了,看来也是一高人哪! [s:30]) :运放没有好坏之分，只有会用不会用。

专杀蛋白质杀手:金嗓子不会考虑这几十块钱成本的，AD827是视频运放，太高的转换速率对音质无好处，没有见到国外成品机上用过，AD841倒是有用过。

念苍僧

再补充一句:
专杀蛋白杀手:声卡换运放最多改变一下音色，不会有本质上的提高，而且用运放作的电路对电源要求特别高，把电源处理好了4558一样好声。(杀蛋先生看来确实是高手 [s:30])