台式音源讨论专区(LL的都在第34页）

快乐小猪 · 发表于 2005-7-12 08:32:43

Naim味道蛮好滴，如同香草巧克力。 [s:32]

千年隼 · 发表于 2005-7-12 18:11:57

SIM AUDIO的CD机速度快、透明度高、分析力好，和其功放走的是二条不同的路子。个人倾向Naim，而且音源用Naim的话功放也最好用Naim，这样在信号线和喇叭线上还能省钱（Naim特有的DIN输出用跟机的接线可以媲美数倍价格的普通接口信号线，Naim喇叭线也只有100多元1米），问题是Naim的CD5i（价格应该在1W以内，但现在涨价后就不知要多少了）是CD5（以前价格是1.5W左右）的简化版，不知声音上差多少。

kanila · 发表于 2005-7-12 18:24:49

那千年兄觉得我的系统用SIM好还是MAIN好啊？广州JS开价SIM：17300。CD5i：13500，在家居摆设上我已经不可能要SIM，不过CD5i的尺寸我非常满意！你认为他跟DEBSEN 的比如何？还有，我知道MAIN的转盘好有意思1他耐用吗？读CDR等会不会有问题？

千年隼 · 发表于 2005-7-12 18:37:21

下面是引用kanila于2005-07-12 18:24发表的:
那千年兄觉得我的系统用SIM好还是MAIN好啊？广州JS开价SIM：17300。CD5i：13500，在家居摆设上我已经不可能要SIM，不过CD5i的尺寸我非常满意！你认为他跟DEBSEN 的比如何？还有，我知道MAIN的转盘好有意思1他耐用吗？读CDR等会不会有问题？

论全面性的话DENSEN B-400PLUS还略微胜过CD5，所以赢CD5i是完全没问题的，玩NAIM和玩LINN一样最好一套西装，不然的话就没意思了。至于耐用方面应该没问题，CDR的话拿去试试不就行了嘛^^

西域 · 发表于 2005-7-12 19:20:20

naim CD5i现大约12000-13000元,CD5新货很少了,naim的东西都挺耐用的，但其电源线是英标的头，上了naim的机也有好处既不用考虑信号线和电源线的升级了，其原配线就挺好了．

西域 · 发表于 2005-7-12 19:30:53

kanila:有个问题你要考虑一下,naim的东西按厂家的推荐最好常开机,也既开了机就别关,大约200-300小时后进入最佳状态,我试过功放,差别很明显,关机后再开机最少也需半小时后才能差不多,这点很麻烦的.

kanila · 发表于 2005-7-12 20:21:41

不要紧张！我的HA2002也是大概半小时才OK的！差不多拉！玩HIFI都是这样的，我那套HIFI若我从深圳回来还要4小时才好呢

kanila · 发表于 2005-7-12 20:26:22

下面是引用千年隼于2005-07-12 18:37发表的:

论全面性的话DENSEN B-400PLUS还略微胜过CD5，所以赢CD5i是完全没问题的，玩NAIM和玩LINN一样最好一套西装，不然的话就没意思了。至于耐用方面应该没问题，CDR的话拿去试试不就行了嘛^^

千年兄，你不要这么说啊！现在是帮二房配音源啊！无论一套西装好不好也根本不用考虑啊！毕竟这里是耳机论坛不是家电啊！你给MAIN下一个音质上面的特色的评论吧，还有你认为是否适合做我系统的音源呢？还有问问千年兄和各位大侠，我在MAIN的官方网站上发现有CD5i和CD5X两者有什么区别吗？我英文烂望说说拉！谢谢！！

kanila · 发表于 2005-7-12 20:28:01

下面是引用西域于2005-07-12 19:30发表的:
kanila:有个问题你要考虑一下,naim的东西按厂家的推荐最好常开机,也既开了机就别关,大约200-300小时后进入最佳状态,我试过功放,差别很明显,关机后再开机最少也需半小时后才能差不多,这点很麻烦的.

你用的是NAIM的CD吗？我想知道你对他风格评价如何？还有读碟能力问题，就是有关CDR和D版的问题拉，谢谢！！

快乐小猪 · 发表于 2005-7-12 21:17:43

偶听过Naim CD5i，感觉声音偏瘦了些。
......不过呢，韵味很好。

chrisalex · 发表于 2005-7-12 22:35:26

下面是引用kanila于2005-07-12 20:26发表的:

千年兄，你不要这么说啊！现在是帮二房配音源啊！无论一套西装好不好也根本不用考虑啊！毕竟这里是耳机论坛不是家电啊！你给MAIN下一个音质上面的特色的评论吧，还有你认为是否适合做我系统的音源呢？还有问问千年兄和各位大侠，我在MAIN的官方网站上发现有CD5i和CD5X两者有什么区别吗？我英文烂望说说拉！谢谢！！

SIM AUDIO的EQUINOX不错啊，是在ECLIPSE这台顶级CDP基础上研发而来的，卖点是有24BIT/352KHZ的升频线路，与ECLIPSE相比，取消了顶开盖和分体电源，价格却平易近人很多，特点是细致，解析力非常好！音色纯净清爽，高频不设限，与NAIM有不一样的中频与低频表现，相比较音乐感取胜NAIM，我觉得SIM更LL一些。
CD5I是5的简化版，CD5X是5的改进版，你说哪个好？CD5I没有HDCD，CD5X有HDCD，请查证！

千年隼 · 发表于 2005-7-13 02:05:47

下面是引用kanila于2005-07-12 20:26发表的:
千年兄，你不要这么说啊！现在是帮二房配音源啊！无论一套西装好不好也根本不用考虑啊！毕竟这里是耳机论坛不是家电啊！你给MAIN下一个音质上面的特色的评论吧，还有你认为是否适合做我系统的音源呢？还有问问千年兄和各位大侠，我在MAIN的官方网站上发现有CD5i和CD5X两者有什么区别吗？我英文烂望说说拉！谢谢！！

话不能这样说，你不可能一世只听耳机吧，特别上到这档次的音源，迟早要上箱子的，当然要考虑得周全一些。其实NAIM的味道很淡，声音的密度和通透感非常好，总的来说非常自然耐听。CD5i是CD5的简化版，连线路板都只有CD5的一半大小，最糟糕的是不可升级加外置电源。CD5X应该是CD5的替代型号，声音至少不会比CD5差，而且可以购买NAIM的外置电源（加了外置电源后对动态、析力、气势、场面、层次和泛音皆有明显改善）来升级。

西域 · 发表于 2005-7-13 10:03:56

我没用过naim的唱机，不过我用的是naim的功放和原厂全套线材，箱子也是按配合naim配的．肯定但不是现在要上naim的音源，所以关注的多些，千年说的对：＂其实NAIM的味道很淡，声音的密度和通透感非常好，总的来说非常自然耐听＂，个人觉的如以后准备上naim全套的话可以考虑上naim的唱机，如不准备这样还是选别的吧，比如电神的．CD5X是CD5的小升型号，贵了很多，名线的报价上２００００了，可能需２２０００左右或更多．其实naim的音源高端的更强些，像３ 3.5　５　5I 5X都是其普及型号，我问过naim的玩家读CDR和D版均没问题，读碟也不错，可靠性很好，你想想每天２４小时都开机的设计就可以猜测到了．但就是没问出用的光头型号，可能是naim自己搞的转盘部分．

kanila · 发表于 2005-7-15 16:01:07

下面是引用千年隼于2005-07-13 02:05发表的:

话不能这样说，你不可能一世只听耳机吧，特别上到这档次的音源，迟早要上箱子的，当然要考虑得周全一些。其实NAIM的味道很淡，声音的密度和通透感非常好，总的来说非常自然耐听。CD5i是CD5的简化版，连线路板都只有CD5的一半大小，最糟糕的是不可升级加外置电源。CD5X应该是CD5的替代型号，声音至少不会比CD5差，而且可以购买NAIM的外置电源（加了外置电源后对动态、析力、气势、场面、层次和泛音皆有明显改善）来升级。

其实是我对我的HIFI箱子非常满意，暂时不打算更换CD机（满意度远远高于HA2002）而且就算打算升HIFI箱子的音源的话我会完全不用考虑用MBL1531！
[s:37] 而在预算和家居摆设上，我现在只能选DENSEN 500PLUS，LINN GENKI和CD5I了！而且也不打算苛刻CD即的升级问题~！请给点意见拉！不知道CD5I贞德是不是缩水的那么厉害以致影响声音！张版和千年说说我的系统在各自CD机上会有什么表现！THANKS！！！

千年隼 · 发表于 2005-7-15 16:16:23

CD5I在器材没涨价之前在9K左右，而CD5那时就要1.5W左右吧，完全是二个档次的东东。LINN GENKI听耳机低频不足，所以偶当时在LINN GENKI、MBL CDP2和MERIDIAN 507中选择了507。所以和声音比较柔美的HA2002搭档的话偶还是推荐DENSEN B-400PLUS，唯美和唯真搭档，正好取长补短 [s:40]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 台式音源讨论专区(LL的都在第34页）

积极参与奖

贴图大师奖