请问：EASYA2 为什么不直接用OP627运放？换运放合适嘛？

muss · 发表于 2005-4-24 20:07:32

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看到有人说EASYA3换OP627运放好，为什么 WINNY在制作的时候不直接采用OP627呢，这个运放的价格又不是很贵。

不过好像耳放的电路一般是针对一些运放专门设计的，更换了不匹配的运放效果不一定好。EASYA2主要是采用OP134运放，如果换OP627真的会有听感上略微明显的提高嘛？

winny · 发表于 2005-4-24 21:17:34

EASYA2上opa627,ad8610,opa134,opa227都有采用的，可以直接更换，呵呵

汉唐时的爱情 · 发表于 2005-4-25 08:39:05

我有个EASYA2，请问更换运放如何操作？

直接把OPA134撬下来，然后换个运放插上去就可以了嘛？？

汉唐时的爱情 · 发表于 2005-4-25 09:31:50

　　引起我注意到的第一个事情是他干净的声音。在抵挡的便携式音源里，所有测试运放中我认为OPA134要干净很多。同样OPA627也继承了这种干净的特性并且要比134更加优秀，他完全展示了OPA132/134 隐藏在空间中的声音细节，使他们声音更加的"平"。但是这两片与其说有什么不同，不如说相似。两个都具有Burr-Brown柔美特性的声音，并且两个都是很稳定的运放。
　　
　　唯一的存在的差别是OPA132/134 这一系列工作电压将远远低于9 V，而627在这种电压下，完全没有性能可言。我提高电压可以听到很好的超重低音效果的627。在132/134上好像是额外的电压被转移成为超重低音，627的低音听起来更真实，更精致。
　　
　　在全部我测试里，我无法听出OPA627AP 和OPA627BP之间的差别。 datasheet 上说在只有运用在DC中才有等级之间的差别，所以不用怀疑这个。
　　
　　概述：在音质上OPA627/637 和OPA132/134之间存在5%的差别，并没有特别巨大的音质上的差异。如果你喜欢 Burr-Brown柔美特性的声音并且能够支付这么多钱的话，那么一对OPA627AP是合理的投资。我认为在音频的应用里因为用B 等级而付额外费用是完全没有必要的。