mx500与mx550（惊爆内幕！！）

darkeye · 发表于 2005-5-1 17:59:17

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

  mx500真不行吗，
用过的来谈谈。
声压值低，有什么坏处和优点。

MX500RC-L：
换能原理：动圈，开放
频率响应：18-22000Hz
阻抗：32欧
总谐波失真：≤1%
声压级：119db（@1KHz，1Vrms）
直插：3.5mm
长线：127cm
短线：93cm

MX550:
换能原理：                      动圈，开放
频率响应：                      18-21000Hz
一般阻抗：                      16欧
总谐波失真：                  <1%
声压级：                        113db（@1KHz，1Vrms）
直插：                        3.5mm
耳耦合：                        入耳式
重量（不含连接线）            13g
连接                            3.5mm直插
连接线                        约1m OFC无氧铜长短线

弦犹在耳 · 发表于 2005-5-1 18:27:11

500很好啊，怎么能说不行呢？

弦犹在耳 · 发表于 2005-5-1 18:27:32

500很好啊，怎么能说不行呢？

darkeye · 发表于 2005-5-2 20:12:39

我说的是rc版，论坛上反应不好

test007 · 发表于 2005-5-2 20:27:19

500性价比很高！不过比888还差一点。

darkeye · 发表于 2005-5-2 21:25:36

想问问mx550与mx500的对比

空空 · 发表于 2005-5-2 22:34:30

我听过同事的500，感觉还是550好那么一点点
对了，我说的rc

darkeye · 发表于 2005-5-4 12:16:34

[转帖]菜鸟耳中的 MX550 和 MX500
这几天常去济南深海的代理店蹭听，对新出的550颇感兴趣，于是便和500比比，看看孰优孰劣。
  所用器材：台机：马兰士17MKⅢ,
         耳放：吴刚2.6F，信号线：日本古河；
         CD：巴赫小无六（米而斯坦），四季，贝九；蔡琴：民歌，机遇。
  先看一下二者的技术指标：
  MX550：技术指标：                     MX500: 技术指标：
  类型：动圈开放式                     类型：动圈开放式
  频率响应：18~22000Hz               频率响应：18~21000Hz
  阻抗：16欧                           阻抗：32欧
灵敏度：123dB(SPL)/1mW             灵敏度：119db（@1KHz，0.5Vrms）SPL
  可以看出550比500更容易驱动，也更适合于随身听产品。
  笔者先用巴赫的小无六来比较二者对高频弦乐的表现：
  首先是500，其实这个大家都不陌生，一上耳就是熟悉的森海风格，高频较为柔和，比拜亚风格暗而温暖，下坠较快。感觉听众和表演者之间隔了一层薄纱，也像在烛光餐厅中聆听，比较闲适，释然，让人身放松。接下来到550，一上耳感觉和森海以前的风格相差不少，高频亮了不少，那层纱好像突然被去掉了，笔者选择了小无六的第一首第二章，这一章对小提琴特有的粘滞感表现很好，也很考验耳机的解析力。笔者仔细比较，550和500在高频解析上略有差别，550较高但不明显。而由于高频亮的原因，显得演奏者较严肃，气氛较紧张。个人认为二者主要还是风格上的差异。
再用《四季》小协来比较一下二者对小编制器乐的表现：
听了一会儿，感觉550 的声场比500 略开阔，很像在户外露天演奏。弦乐部的表现也较好，整体速度感比500快，瞬态反应干净利落，不拖沓。凝象感也更佳。个人认为550在此要胜一筹。
用贝九来比较二者对大编制管弦乐团的表现：
在声场和瞬态反应上550要强于500，尤其是在第二乐章开头两下定音鼓的表现上，550比500更快更干净利落，现场感更好。尤其是在铜管乐器的表现上，550的金属光泽感也要好于500。550的乐器感觉无论在宽度和深度上都摆放得更远。但美中不足是由于550的低频量感少于500，所以在表现交响乐的气势上要略逊一筹。
笔者选《机遇》是看重其第七段的钢琴，试试他们各自对钢琴的表现，550的高频比较500亮，薄。在钢琴的高频区表现的颗粒感较强，明快质朴的感觉也油然而生，中频区平和自然，低频较500不但量感少，而且收得更快，导致低频区的余音没表现出来，整体感上有所缺失。500在这方面表现也不太好，显得很混。总体感觉整体感上500略强于550，担550解析力更高。
  最后用《民歌》来测试一下人声：曲目选择的是《渡口》和《恰似你的温柔》；熟悉的人都知道《渡口》开曲有两下鼓声，这里可以明显感到550和500在低频和声场之间的差别，应证上文的论述，550的鼓声量感少，速度快，收得更紧。而位置比500摆得更远。人声的表现550比500要淡，略干冷些，顺便说一句，笔者在和一位好友谈论550时，他曾说550有了些AKG的味道，本人对AKG风格不太熟悉，听过KK，501,240Df和K66，但时间太少，不好把握其风格特点。但个人认为550表现人声时并非由于较500音色偏冷而缺乏感情，只是表现出一种淡雅，独特的韵味。500表现的感情更投入，味道更甜，声音更厚。尤其在《恰似你的温柔》最后一句的“柔”字的延音上，500时值更长，蔡琴喉音表现得更加湿润，酣醇。个人认为在人声的表现上500更讨好耳朵，更有味道。
  结论：550在风格上与500有了很多差异，高频更加清秀亮丽，中频淡雅质朴，低频明快干净。550声场更宽，速度感更强，笔者认为比500更适合听古典，尤其是小编制的协奏曲，听交响气势略欠可能其唯一的缺点; 流行人声上，由于其清亮的风格，多了一丝飘逸，而少了点柔和稳重之气，个人更偏向于500。

由于本人水平有限，以上属个人观点，欢迎DX拍砖！（MX550在店内每日5，6 小时，开声已有一个多月，应该已基本保开）

darkeye · 发表于 2005-5-4 12:19:43

[转帖]全面测评森海塞尔MX550

     这次拿到这款耳机，当然很偶然，是一个做代理的朋友问我要不要，我当即说要，因为凭我多年观察市场的经验，第一批货用的元件要比大规模发售时的要好。所以借钱买了一个。

     图片在站上首页已经有了，其实他的外观不怎么样，但作为向往德意志方式的我却喜欢他的科技味，朴实，但绝对符合人体科学，是我戴上过的最帖耳的耳机，也比较舒适，线很细，据说经过专业设计过的，好像含了一定的科技（在包装的背面有写）。包装与线盒也比500有品位多了。

     当然，还是说说音质，由于是16欧姆的阻抗，耳机在随身听上的声音很大，刚开始，我真怀疑这么低的阻抗会不会有好声出来。先用了我的d-ej1000来试听，用的是阿格里奇在飞利浦录的拉赫马尼诺夫第三钢协，牒的音效我想一般是没有问题。550在这音乐中表现得比我想象的好得多，音场出奇的大，完全可以超过A8。声音的还原性很好，钢琴的声音很真实，乐队的声音分布很均匀。

     换了张卡拉斯在EMI录的立体声的卡门，卡拉斯是无与伦比的美声女高音，550表现得很出色，看来高音区是550的亮点之一，比我以往听过的什么888，A8不知要好到哪里去，穿透力特别强，当然，这里是与耳塞作比较，包括px100,px200,4系列。可以说，我以上举出的都无法在高音上与550相比。但是，不知为何，听得非常冷，与以往的森海塞尔风格大不一样。不过我个人认为，高音，尤其是女高音，越冷越真实，越有表现力。

     再来一张，格鲁米欧在飞利浦的莫扎特小协，小提琴的表现我觉得跟px200差不多，有点尖锐，不那么动听，到已经做得相当好了，要知道，小提琴在耳塞上一向没有好的表现，550能中规中矩的表现出来已经不错了，就连我用的hd200也是中规中矩，小提琴的声音的确很娇气，必须要高端才能较完美的表现。

     尔后，我用了王菲的《南海姑娘〉，许巍的《一天》来听，流行乐或者说是很有水平的流行乐在550上表现得很完美，鼓点纯净（虽然我很讨厌爵士鼓），吉他声音很美，当然王菲的声音也很完美地再现，许巍的忧伤也变得很动听。

     总结一下吧，如果是古典音乐，550适合听协奏曲和独奏曲，流行音乐则没有什么选择。至于很多大虾提出的音染问题，有，但是不突出，这也许是低阻抗的致命弱点，但也要看听什么音乐，谁来演奏。

     很好，很不错。但不完美，这就是我的550得初评，相信再过了煲机期后，会有新的体验。

darkeye · 发表于 2005-5-4 12:27:17

[转帖][深度] 绝对惊人！挖掘名牌耳机的成本内幕
台湾已是全球笔记本电脑出货量最大的制造基地。每年，在台湾出产的笔记本电脑总量中，代工产品的比重约占九成。目前，排名前10位的是广达、纬创、仁宝、英业达、大众、华宇、神基、致胜、华硕、志合等，这些厂商都做OEM，其代工订单几乎囊括了当今市场上所有的国际品牌，如IBM、戴尔、惠普、东芝、索尼、富士通等等。美国笔记本电脑75%由台商代工制造，大陆包括联想、紫光、方正等在内的笔记本电脑产品，全部来自台湾的OEM。”

　　“由于竞争的加剧，自2001年10月起，东芝也将部分代工定单交给英业达，就连一向做高端笔记本电脑从不委托OEM的索尼，也放下架子，将定单分别交给广达与华硕两家代工。国际著名笔记本委托台湾厂商代工制造，在大陆建厂，从大陆出货，大大降低了生产和销售成本。去年，台湾厂商在大陆生产一台笔记本电脑，成本要比台湾低25美元。 ”

　　在全球经济一体化的今天，这已是司空见惯的“离奇”事情：在一个柜台上摆的2台分别标着“SONY”和“华硕”牌号的笔记本电脑居然都是华硕做的，而他们彼此还在用尽伎俩拉拢消费者。

　　森海赛尔、索尼、铁三角等等耳机是目前国内的著名品牌，价格也不便宜；但就在我们沉迷于他们之间的比较、把自己的血汗钱挤出来去购买那些“或许”本不值那么多钱的塑料制品的时候，甚至把一百多元的MX500、三百多元的SONY E888/铁三角EM7、600多元的A8当作家藏珍品时，谁会想到事情根本就是另一副样子呢？

　　请注意：德国森海赛尔的MX系列耳机OEM方是：FOSTER ELECTRIC (PANYU) FACTORY —就是日本丰达电机株式会社为德国森海贴牌。（大陆工厂在番禺）

1.关于OEM

   该工厂负责生产MX系列耳机，属于OEM方式，而不是ODM，该厂一共将这款耳机为如下品牌做OEM：夏普，森海赛尔，苹果，艾利和，MSC仅此而已，所有市面上号称“森海”的耳机，如果不是这几个品牌的，则全部是假冒。

2.关于MX系列

   道理是这样的，事实上MX400,MX500的发音单元是完全一样的，可以称MX500为MX400的调音版本，两者完全是一回事情。MX300是属于MX400的“降频”版，也就是说，喇叭也还是完全一样的设计方案，只是用料上的不一样而已。所以大家更本就没有必要再盲目崇拜MX500了。

3.关于夏普耳机

   夏普（SHARP）一直就是在使用MX300耳机，包括后来ST880和DR80耳机，就是换了不同的外壳和4级插头而已。（需要说明的是，4极延长线不是丰达制造，夏普另寻厂商生产）

4.需要特别说明的是，大家再也别再说XXX用的是森海耳机了，正确的说法是，XXX和森海用的是丰达的同一个模具方案。

5.关于丰达

   丰达是全球最大的耳机OEM制造商，兼有OEM和自有'"FOSTER"双业务，其自有FOSTER品牌位居全日本市场占有率第一！是索尼,爱华，铁三角的OEM工厂。爱华所有盒装耳机，一般右下脚都有标注：丰达设计丰达制造中国番禺

6.索尼EX70耳机和E931耳机的生产

   广义上说，他们都是丰达的设计，而且制造位于丰达在全球的各处加工厂（韩国和菲律宾），仅是模具的嫒舾怂髂岫眩∫簿褪俏颐撬档腛DM！（不是贴牌OEM，贴牌是森海系列）

7.版权都是丰达的么？

   当然也不一定的，有些款式是厂商设计好了后再送去丰达委托代工的。

8.关于丰达的业务

   丰达（番禺）是丰达株式会社在大陆的唯一工厂，负责部分耳机的设计和制造，产品100％为全球耳机商OEM，100％全部出口，不内销。不负责FOSTER品牌的自己设计。

9.丰达的网站：http://www.foster.co.jp/

10.最新产品
　　    最新的这款产品版权已经给夏普买断了，你们现在看到的这款耳机很快就将给夏普独家做OEM了，是不是感觉很像铁三角的EM7？呵呵，因为EM7本来就是丰达设计再卖给铁三角的，所以也就不奇怪了。大家看看下面这张图片，是不是感觉很眼熟啊？（网页地址：http://www.foster.co.jp/seihin/index.htm#）

上面有很多索尼的耳机和夏普的耳机，他们都是丰达OEM的。

上面有MX300和夏普的33D入耳耳机。

右下脚的那个扁扁的耳机是现在MX系列的原型，推出在5年前。

   丰达创立于1949年！为索尼，夏普，建伍，铁三角，森海，歌德，爱华做了近50年的OEM了！也是他们在全球唯一的制造商！

  MX系列本来就是一个MX300衍生出来的，丰达在生产的时候，工艺完全一样，就是换了不同的外壳，不同的包装而已，所以成本也是完全一样的，再全部出口香港，交货，再从境外回流回大陆。

   就有点像华硕帮索尼OEM笔记本一样。关键区别在于，一个版权是索尼的，华硕代工，一个版权是丰达的，仅仅是帮森海做一个贴牌而已！

   这里有一款“丰达”正在设计中的Panasonic金属挂耳耳机，还没有量产，只是TEST版本，铁三角的CM5和CM7也是丰达制造的。

   索尼都是没有自己工厂的，要么是购买丰达的设计，要么就是自己设计一个外观，再委托丰达生产（如888就是）。

丰达为夏普和森海用了不一样的模具

区别在于：耳机插线处上面的那个后出气孔！

夏普的：出气孔深度是5毫米左右

森海的：出气孔至少有1.5厘米！

苹果即将采用的MX400 pro耳机款式，用的是夏普的外壳，MX400 Pro喇叭设计方案。

也就是说：

夏普=MX300但是差于MX400（ MX300喇叭是MX400喇叭的“降频”版）

MX400＝MX500

苹果＝夏普＋MX400

音质的区别原因在于，由于用了不一样的外壳（后出气孔设计不一样），导致音质上的区别。

所以，如果是我自己买MX500，我首选的肯定是夏普580耳塞，为什么呢？一样的东西，便宜啊，哈哈，好像外面有卖的，不过才40几吧？而且夏普还没有假冒的呢。。。

注意哦，580的耳塞上有1 Bit logo的！普通用MX300内核的是没有的.

所以。。。。。森海赚了是不是很多啊？一样的东西，不一样的包装，贵了好多。。。。

   还有那个MX100,MX200,MX300都是一条线上的东西以及铁三角的头戴式！最高的好像要卖3000多，和索尼的V900和CD2000，很多都是china制造，再运到日本做包装，最后打上Made in Japan。这是符合国际贸易法例的，包装地即为产地。

工厂MX500,MX400,MX300的供货单价是一样的！香港提货价格是每万条－－每条1.5美元！

大陆行货MX300好像代理价格是40元左右，要知道这个价格的组成：

   成本＋丰达利润＋售后损耗利润弥补＋丰达出口费用＋丰达在境外卖给森海的价格＋森海自己的包装费用＋森海自己的利润＋进口报关费用＋进口商检费用＋进口固定增值税17％＋进口固定的关税＋航空运费＋国内代理商利润＋二级区域代理利润＋三级终端代理利润＋销售发票税收=40－80元最终卖出价格

以上环节，缺一不可的，那么你说成本是多少？

（大部分日本品牌耳机的价格都是如此）

   其实，有些朋友不理解的是耳机的成本是多少？其实就如我告诉你的那样，MX500出口价格是1.5美元，你算算吧。哪怕是用全金子的，成本也是了了无几的，对厂商而言，最大的成本则是开发费用，模具费用一般是：以耳塞为例：耳机壳3万－5万。线材：有专业线材厂采购，最好的OFC也不过1元1米！MX系列线材不过3毛钱一米。不过这个价格是你买不到的，线材一般都是按照XX千米为起点采购的。插头模具费用：最好的，最复杂的子母套装插头，不过5千元！中套开模费用： 5千元不到（中套指的是类似于索尼808绳子中间那个标注Made in Japan的小塑料套子。其实你们很多人都没有注意到一点最关键的地方，很多人都说808很烂，我可以从技术的角度告诉你，开发808模具的成本比开发888的要高很多！那么高在哪里呢？

（SONY的大部分随身听都是配的这个耳塞E808，大家都说它“太垃圾了”）

   不知道各位有没有注意过：原装索尼808的外壳是由上下两层外壳用一个厚度只有1毫米的丝扣活扣上去的？整个外壳没有一点胶水就完整的密封了。就这个技术点，我可以很负责的说，大陆没有一家模具商有这个技术！索尼也就在808上用这个活扣技术！要知道，如果丝扣厚度高于1毫米，你的外壳就扣不上，厚度小于一毫米，你的外壳就很容易松动和拨开。如果你的材料不够好，一旦拨开再扣上，那个丝扣就断了，因为只有1毫米啊！可想难度是多么的大！模具在这个扣上只要一点没有注意，整个模具就报废了，因为开模是一次性的，不可逆转的过程，所以也就是说几万元就没有了。。。

   地摊上的假冒索尼808，全部都是因为没有这个技术，所以，只要拨开外壳就可以发现，上下外壳是用胶水封上的，这个在耳塞的制造上，叫“点胶”，而真的808是没有用一点胶水，是活扣扣上的！

  而以后所有索尼开发的耳塞，如838，931，848，868，888都是采用了橡胶套子套上去的，再也不用丝扣了，你就知道了。。。就连松下也从来不用的！爱华的外壳用的是点胶，也不是活扣！

光一个808就有这么多的技术点，你想想开发成本是多少？

   总结：虽然厂商为了降低成本而有诸多“伎俩”，但最终给消费者带来的实惠目前而言却并未见多少，相反却是这些“惊讶”的事实，比如你手里那些“引以为傲”的“原装进口”产品或许就是广东某个厂生产，然后拉到公海转一圈又回来，就叫做“MADE IN ***”了。

   但我们仍然不能为中国的“世界工厂”“美好前景”自豪，如果没有掌握核心技术，那么只能是比“橡胶种植园”外表好看一点的“电子种植园”而已。当然这是一个进步的必需阶梯，但如果我们陶醉于这半路而不再往上爬，那便永远寄人篱下．

darkeye · 发表于 2005-5-4 12:37:10

(转帖自meizu bbs)惊人消息！！！！！！
锦艺公司的MX550耳机不是森厂原产的，是他们自己做的，魅友们千万别再上当了，消息千真万确哦，怪不得有人说550很烂，现在市面最好的货是老500国内丰达产的3H版了，比新版500好，最好的2H版爱尔兰产的老500在非典前才能买到，现在已经绝版了，350（香港和欧洲产）、450（香港和欧洲产）、550都很烂的。

内部消息来自丰达内部，相信我的千万不要再买550了，真的，我觉得自己好象已经在泄露商业机密了
森耳机广东丰达制造，行货为锦艺公司包装，MX550非丰达产品是锦艺公司自己做的，350，450是港欧产的质量都不好，丰达的产品线只出300，400，500（老），500RC（新），我不是什么枪手，不是在说森的耳机不好，只是告诉大家一个信息，消息来源可靠，信不信是你们自己的事，身为魅友成员只是不希望大家在不知情的情况下买了耳机而后悔

大家觉得？？？？？？

共和国妹妹 · 发表于 2005-5-6 07:25:19

我昨天在易趣拍的了丰达的行货550,你们猜多少拍得的???
-------------------------------------------85圆~!连平邮一起汇过去了96圆~
10天左右到货~~~~(距电铺老板说,我是他们店历史上,耳塞拍的最低的.)
本人拍得后,原来还不想要的呢~~后来觉得信誉对于一个人来说是比较重要的,就借钱汇过去了~正在等中~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

共和国妹妹 · 发表于 2005-5-6 07:26:36

说话是要付责任的哦~~888小心被森记.......................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

darkeye · 发表于 2005-5-6 12:34:30

我也是转帖，mx550是丰达做的吗？？？？？可有大虾知道

HK1 · 发表于 2005-5-6 13:44:24

管它是哪做的，是森海的东西就行，除非森海不想干了要砸自己牌子，现在有几个耳机是原产？？
你们也太看得起锦艺了，他要是能自己做耳塞还代理个屁啊，直接做自有品牌不更赚钱？？
我要的是声音，声音好的就买，不好就不买，要耳机的身世干吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] mx500与mx550（惊爆内幕！！）

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。