请教：论坛上对m1和m2的测评说两者相差不远，而价格为何相差甚远呢？

xac · 发表于 2005-5-7 23:24:16

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教：论坛上对m1和m2的测评说两者相差不远，而价格为何相差甚远呢？
我喜欢听流行、电声、dj、低音澎湃一些，应选择哪一款？
请推荐一款2000元以下的cd台机或随身听，音质要重点考虑。
请帮忙

iLLogiCo · 发表于 2005-5-8 09:56:21

怎么会相差不远？
m1,m2都是和上述音乐，看你追求到什么程度了
爱丽丝的产品线定位很严格，等级台阶明显

galletti · 发表于 2005-5-8 10:55:41

风格差很多，差远了，差的不远可能是其他问题

大头梨 · 发表于 2005-5-8 15:56:33

m1很超值，但是绝没有超到能够和m2平起平坐的程度！

vineland · 发表于 2005-5-8 20:50:40

说句不客气的，真正拥有并且仔细听过m1和m2两者的人并不太多，听个5分钟的听感不足为信的

ciscofan · 发表于 2005-5-9 16:53:22

版主既然听过，能不能简单的说一下区别在哪里？

m63se · 发表于 2005-5-9 17:44:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vineland · 发表于 2005-5-9 22:28:39

m1声音解析力较低，两端延展不佳而中频显得比较饱满，整体是暖色调，相比m2解析力就要高的多，两端延展和三段的均衡都要好于m1，而且是冷色调

iLLogiCo · 发表于 2005-5-10 09:37:33

m1还是中低档耳机的一些中庸特色，到了m2就开始具有鲜明的爱丽丝特点，到了mpro这个特点就体现到了机制——宽广的声场，密实的中频，火爆的低频，靓丽的高频，电光火石般的瞬态等等

憨慢仔 · 发表于 2005-5-10 12:05:35

说的好，M2和MPRO一脉相承，但气质要差MPRO一截。

ｍｐｒｏ大气、还有桂气！

帅哥老谭 · 发表于 2005-5-10 12:59:45

M2的声音比M1要鲜活很多。

烧糊了 · 发表于 2005-5-10 17:32:30

  把M1的耳罩换成歌德的硬耳罩，再听听看差距还有多少。我认为是爱丽丝故意用软耳罩，从而降低了M1 的水准，参与瓜分千元下的耳机市场。

M1换了硬耳罩后的素质绝对不低！由于软海绵罩住单元，所以造成解析力低，声音稍微暖了点。换了硬耳罩后，跟M2 的差距真的不大！

注：试听1：耳机 M1， M2   音源 MICROMEGA CD3 耳放  HP2000 时间 2个半小时
     试听2：耳机M1， RS1   音源 AYRE D-1 耳放  HA2002  时间  1小时左右

vineland · 发表于 2005-5-10 22:55:26

我买m1的时候原配的就是硬耳垫，听了也有上百小时了，楼上的试听1耳放不适合推爱丽斯的，在ra1或者ha2002上区别是非常明显的。m2和m1的解析力根本不在一个层面上，包括中频在内，m1一点数人头的效果都听不出来

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教：论坛上对m1和m2的测评说两者相差不远，而价格为何相差甚远呢？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

社区建设奖

优秀版主奖