|
|
楼主 |
发表于 2005-5-24 15:46:54
|
显示全部楼层
鸣吼篇
黄鹂固然鸣翠柳，但W1000与A1000又不似黄鹂般柔弱，让它们吼也是吼得出来的。
本次评测所使用的前端器材如下。
音源：TEAC VRDS 50 电源线：Kimber PK10
耳机放大器：VAM TA 8PR 电源线：Kimber PK10
信号线：Transparent musiclink super
隔离滤波电源：VAM FP800 电源线：新德克 FP1
参考耳机：森海塞尔HD600
音源接在隔离滤波电源上，耳放接墙插。其他器材不介绍了，单表一下耳放8PR。8PR是由叶立老师设计制作的分体电源双声道电子管前级，兼做耳机功率放大器。输出级为甲类单端推挽电路。适应阻抗30欧~600欧的耳机负载。8PR在众多耳机放大器中以良好驱动HD600而著称，事实上，8PR驱动其它耳机也有着优秀的表现。用HD600耳机作参考是因为它是我用的时间最长的一个耳机，我对它在此系统上的声音比较清楚，所以通过它能够相对正确地反映出W1000和A1000的特点。从铁三角官方给出的数据（见附录）来看，W1000和A1000有很多地方是相同的，不过数据归数据，声音归声音。经过器材和耳机的热身，评测开始！
测试曲目：
J.S Bach Organ Blaster (TELARC CD-80316)
#3, Prelude in C minor, BWV 546
#4, Sinfonia, from Cantata No.29, BWV 29
#5, Prelude in C major, BWV 531
J.S Bach The Organ Concertos No. 2 A minor, BWV 593 (ARCHIV 431 119-2)
这些音乐均为巴赫的管风琴作品。我平时听管风琴主要用家中的单拿1.3se音箱系统，但是有时听了不足一个小时家人便到了容忍的极限，不得已就改用耳机听了。印象中听过的许多耳机没有几款能令我满意的播放管风琴音乐，即使一些价格近万元的耳机。很多耳机不是再现得过于凶悍而丧失轻柔，就是无法回放管风琴高标准的低频而变得高频能量充沛，低频能量失缺而显得头重脚轻。
W1000和A1000这两款耳机播放管风琴音乐都有优异的质感和清晰的层次。其中W1000在低频的厚度上微有缺憾，A1000回放出的低频相当完美，细节丰富，平衡度极佳，延伸优秀。但不要因此以为A1000是低频狂，实际上相比HD600丰腴的低频以及GRADO RS1具有侵略感的低频来说，A1000是均衡的。
说起管风琴音乐，很多人的印象是庄严，低沉，缓慢，甚至略带忧伤。其实这完全是偏见。在BWV 29这首管风琴曲目中，您听到的会是活泼，轻盈，快速，甚至飞舞雀跃。管风琴并不是只强调低沉的频段，它所能演奏出的高频不论是频率上限还是华美的音色都要让很多乐器望尘莫及。
W1000与A1000在处理中高频的手法上走的是两种不同的路线。前者很注重表现音符的跃动，甚至能让你产生一种奇妙的想象——“音符嘉年华”。相对的，A1000的中高频处理比较朴实，甚至略显枯燥。尽管感觉上接听到的信息数量并不逊于W1000，但明显在气氛营造上就显得笨拙了，并且不会让你产生栩栩如生的幻想，因为尽管每个音符都能清晰分辨但却过于瘦弱没有生气。
总的来说，在这个测试两款耳机的中频表现并没有拉开差距。A1000的低频回放是我听过耳机当中最令我满意。如果欣赏管风琴音乐，本人还是推荐使用A1000。因为我认为，低频是管风琴的灵魂，是管风琴音乐的舞台。W1000在中、高频有着华美的表现，不过缺少像A1000那样深厚的低频衬托，致使那分华丽感因为没有足够的庄重而变得有些轻佻。
测试曲目：
Beethoven “Spring” Violin Sonatas (DECCA 458 618-2)
Paganini 24 Caprices (EMI 7243 5 67998 2)
W1000和A1000播放出的小提琴都属于纤细型的。印象中很多顶级的耳机上都有这样的特征，比如森海塞尔的静电耳机系统Orpheus，SONY R10, AKG K1000, STAX Omega II静电耳机系统等等。我也听过现实中的小提琴，家里就有一把但却没人会拉，时间长了绷紧的弦要么断了，要么松了。后来我索性卸下琴弦把它置在书柜当摆设。每当友人来访便会问道“你会拉小提琴么？”我便引用陶渊明的“但识琴中趣，何劳弦上音。”做答。
真实的小提琴声音是没有这么过分夸张的，而且我在很多音箱系统上也不曾听到这样的声音。后来逐渐得出了个自己的答案，就是原本为音箱系统调教录制的录音，用耳机系统回放会有这样的偏差。几曲听下来后发现A1000是一个有些极端的耳机，就算要用纤细的手法处理小提琴的中高频也不能夸张到脱水，以至于伴奏的钢琴泛音也有些失色。大有把所有细节一层层剥给你看却不在乎是否破坏整体美的意思。
相反，得益于樱花木耳机外壳，W1000播放小提琴异常有味道：水分充足，泛音丰富，空气感逼真如现场，并有少许木制乐器的“木味”。它的中频表现格外突出，恰到好处的渲染出了帕格尼尼这位“鬼才”创作的小提琴曲中变化多端的“鬼气”。W1000播放小提琴奏鸣曲的时候钢琴伴奏泛音丰富，堂音表现优异。不知为何，听到这样的音乐我总是忍不住要吞口水。
测试曲目：
Mozart “Posthorn” Serenade, K.320 (DG 453 076-2)
Schubert “The Trout”, OP. 114 (PHILIPS 400 078-2)
莫扎特的“邮号”小夜曲是我很喜欢的，尤其是第四乐章的回旋曲，反复出现的长笛与双簧管的略显俏皮的对话非常生动，音乐中显出画的美。W1000的表现肯定了它是营造这种轻快气氛的专家。因此这段音乐便有了自己的故事：长笛好似一个多嘴妇人，她跑遍整个街道将刚刚听到的八卦消息挨家挨户告诉给每个居民。而双簧管就好似这些听到消息的小镇居民——伴着兴奋的表情将多嘴妇人的话重复着……
A1000的不善于煽动情绪并没有让我感到惊讶，因为之前听小提琴曲的时候就感觉到了些僵硬刻板。抛开煽情不讲便会发现A1000的务实，它将每样乐器的表现都正确的刻画出来，如同熟练到变成条件反射的拧螺丝工人。这样好不好呢？对于一个ART monitor来说应该还算适宜。
在接下来的“鳟鱼五重奏”中W1000的表现基本上占了上风，唯独大提琴缺少些下潜，不过琴体共鸣很好。A1000依旧不论表现钢琴还是弦乐都稍显单薄。
测试曲目：
Tchaikovsky Symphonies No.5 No.6 (DG 419 745-2)
Paganini The 6 Violin Concertos (DG 437 210-2)
J.S Bach St Matthew Passion (EMI 7243 5 67542 2 5)
穆拉文斯基的柴4，5，6交响曲录音一直被DG卖做正价，也是我最欣赏的一个版本。演绎交响曲，尤其是气势恢宏的交响曲，W1000会显得有些软弱，同时A1000的优点便再次显露。依仗优异的低频、动态再现，A1000把交响乐中积蓄，蕴含，爆发的这一系列动作一气呵成的表现出来。W1000在气势上是有缺点的，尽管有蕴含的过程，却没有足够惊人的爆发。为验证这点，后来又听了听其他的交响曲以及帕格尼尼的小提琴协奏曲，果然W1000不像A1000那样善于处理大动作场面。
本人平时也听流行音乐，但测试器材的话我总是用清唱剧，康塔塔，歌剧这类作品测试人声的表现，既考虑到现场录音的真实性，又考虑到空间表现。马太受难曲是巴赫声乐作品中我最喜欢的。A1000不论表现大场面的合唱还是独唱部分都中规中矩，细节丰富但味道很淡。W1000塑造人声很杰出。中频稍有突出感，可以听出来是经过少许润色的，合唱部分的人声带有少许粘连但是听着很舒服。独唱部分演唱者口型圆，吐字润。简要的形容就W1000的中频表现丰润，而A1000的中频表现淡薄。 |
|
发表于 2005-5-24 15:45:38
提升卡
变色卡
