[原创]我的iPod听感。

暗夜游灵

交易区新帖推荐

  泡坛子的时间也不短了，发现比较详细的iPod评价并不多。于是乎我就拿着手里的iPod MINI蠢蠢欲动了。唠唠叨叨也写了一堆东西，欢迎大家来拍砖啊，同时也是给在犹豫是不是买iPod，买了该配个什么耳机的朋友们一些我个人的建议。

按老规矩，先把这次对比评测的阵容报一下。东西都不怎么样，不过都是随身型的产品。我总觉得随身听小耳塞跟台机功放大耳机大箱子没有可比性。

播放器：iPod MINI 4G，CT-820，创新MX100，iRiver iFP-380T 。创新和iRiver那两台机子都是1年半多以前买的，那时候这两个牌子才开始做大陆市场。功能当然不如现在的机器，不过质量和音色还是很不错的，也基本上给这两个牌子后来的机型的声音取向定了型。

耳机/耳塞：ER6i、pp、PX100（借的，听的时间不多）、A8、MX550。老500被朋友抢走了，T_T

环境：深夜，卧室，电脑关着，基本上没什么环境噪音。

离开外部条件只说器材是很不公平的。所以这次用了不同的搭配，不同的音乐格式，不同的EQ设置。而评价也主要是以个人感觉为主的。




音乐格式的选择：


既然能听wav格式的无损文件，那这种格式肯定是首选，更何况我们有将近4个G的空间。目前我的iPod上有31首歌，2个半小时才能全听一遍，而只用了1.52G的空间。而托iPod那短命电池的福，每3天就有一次更新歌曲的机会。存1000首歌真的有必要吗？要听好长时间的。

苹果提供的几个压缩方式，AAC也好，Apple Lossless也好，都带有明显的低频增益，AAC格式尤其明显。这让我感觉苹果总在想着怎么弥补自己产品的风格缺陷，同时也给用户提供比较多的取向选择。

说到mp3，我再强调一遍，我们有4G的空间（这还是最小的），别在码率上吝啬的像铁公鸡。4分钟320kbps的歌也不过在10M左右，能存两三百呢。感觉VBR压下来的不低于320kpbs的mp3音质上跟wav文件已经很难听出区别了。



EQ的设置：


需要指出的是，做评测的时候，本着公平的原则，一般是不开EQ的。在这种情况下也最能反映播放器或者耳机的效果。比如不开EQ的情况下（各种条件基本上相同），iPod的声音比iRiver平淡的多，也真实的多。我一直认为iRiver的低频做的很有点过了。但是在评测之外，正常使用的情况下，我们希望随身音乐系统能给自己带来最大的享受。而目前似乎还没有能满足所有人要求的，相对廉价的播放器和耳机。这个情况下，很自然的，我们需要使用EQ。

关于各个频段提升的意义，网友luyi8086兄在论坛上曾经发表过详解。我冒昧的把链接直接帖过来了，希望luyi8086兄不会怪罪。

http://www.erji.net/read.php?tid=126729

iPod的EQ设置，在随机软件iTunes里能找到具体的增益量。这里只提几个我认为值得留心的EQ。

1、classical：300Hz以下和3kHz以上的部分有明显增益，最大有5到6个dB。个人认为，中低频段的增益是为歌剧中的中低音准备的。可惜我很少听歌剧，《卡门》和《祝酒歌》以外基本没听过，具体效果不好说。中高频段的提升应该是为了表现器乐。不过感觉只是提升了乐器的响度，在乐器的分离上没有什么贡献。可能跟用A8试听也有关系，本来已经分的很开了。

2、R & B/dance：由于pop模式仅仅提升了人声，所以听流行的首选就落在了这两个模式上。中低频段和中高频段的提升弥补了iPod不够华丽的缺点。而这两个模式的区别在于中高频的增益，dance模式大些，R & B模式小些。实际使用中的效果是，dance模式下人声更亮，适合于听流行风格，R & B高频暗一点，我主要用来对付摇滚和带点金属味的音乐。

遗憾的是手动EQ调节只能在电脑上用，或者说我还没发现怎么设置到播放器上。这点苹果做的就没有iRiver和创新够人性化了。

这也只是我的一点感觉。不同的人有不同的声音喜好。不过既然拿了iPod，那就在骂它音质不好之前下点工夫好好琢磨一下，怎么样让它能更讨好自己的耳朵吧。



与耳机的搭配：


不是所有好耳机都能跟iPod MINI合作愉快。既然是评价iPod，那就让播放器挑挑耳机吧。

1、iPod MINI+ER6i
虽然ER6i的包装盒上写着是专门为iPod设计的，不过我仍然觉得ER6i和iPod的风格决非相得益彰。ER6i做的很有监听味，对音源的表现几乎不加任何修饰。在这样的耳机还原下，iPod的清淡表现的比较过分。不开EQ的话听什么都是很平淡的调子。也许在听一些比较安静的小提琴或者钢琴协奏曲的时候，这种风格可以被称为清丽，不过在应付流行摇滚以及低音要求更高的音乐时，这个组合就很难让大家满足了。有网友说ER6i在只用半年以后低频段提升相当可观，我还没用到那么长时间，所以不好评论。

2、iPod MINI+pp
比较推荐的组合。pp本身的低频渲染正好弥补了iPod的清淡，而iPod的冷色调的输出也没有再过分的激发pp，使得pp的低频没有犯混，而是显得弹性十足。用这个组合基本上可以不开EQ，如果追求猛烈的低频效果，比如听punk，金属等等，可以调一个带低频增益EQ，比如Dance模式，或者R&B模式。不过这个组合也有明显的缺点，那就是：相当于没有的分离度。所以千万别用来听古典，否则你会发现整个乐队人挨人人挤人，谁也没在位置上。尤其是大提琴和鼓，简直就在耳朵旁边一直嗡嗡做响，很影响情绪的。

3、iPod MINI+PX100
不知道算不算森海的风格，PX100的声音还是很朦胧，像是隔了一层窗户纸。PX100的耳棉比pp的厚实，也许对声音也有影响。不过挂耳的不能像塞子，耳棉要不要无所谓。这也算是一个遗憾吧。PX的风格很适合流行，低频不如pp来的沉。没借到PX200，不过听说200比100高出一个水平档次，也许会有不同的感觉吧，如果那种朦胧感被揭开了的话。

4、iPod MINI+A8
想用iPod听古典就老老实实的往里面拷LAME引擎抓下来wav文件。各种压缩格式的缺点会被体现的非常明显。也许是出于弥补iPod本身冷声音的考虑，苹果随机附带软件iTunes提供的几种压缩格式都带着明显的低频增益。所以都不适合于用来压古典。A8在iPod上的表现比较奇怪，比在CD机上听的时候空间感还明显，乐器分离的还开，而且音色也稍有向冷的趋势变化。如果耳朵分辨力很强的话，会感觉到在CD机上和在iPod上，A8的表现差别很大。本人还是喜欢CD机上的A8。

5、iPod MINI+MX550
MX550的优势在价格，而且恐怕这也是唯一的优点了。跟同门比较，MX550比PX100要清亮一些，不过比A8要暗淡。暂且比喻成换了一层薄点的窗户纸吧。低频下沉与PX100属于同一等级，不如pp；声音开阔度一般，比ER6i还差一些。总体感觉是为了平衡所有的层面，把所有的层面都做了妥协。想起论坛上一位老兄的观点：全面发展就是全面平庸。这句话用在低端耳机上非常确切。

6、iPod MINI+原配耳机
特意把原配耳机拿出来说说。目前原配耳机有几种：韩系mp3喜欢用森海的OEM，SONY的原配大多是垃圾805，厚道点的也就是个838，松下的原配也是全面平庸的那种。个人感觉iPod的原配耳机是目前最对得起听众的。明显的美式风格，低音量很足，开了提低频的EQ以后声音显混，整体感觉和pp相近，只是素质比pp差而已。看的出来苹果的本意还是想弥补iPod的清淡。



日常使用：


一个字：麻烦！尤其是拷歌。iTunes这个软件也不是一般的难用。我用4.7版本的iTunes压CD，从第二张开始就无论如何压不进去了。幸亏我还有用Lame引擎的alto。再就是续航能力。一般很难超过3天。至于传说的能用18个小时，也许是使用极限吧，不开EQ，不开随机，不开背光，不挑歌让它挨着寻道。什么都不让用，我还不如买shuffle呢。

值得一提的是iPod的文件管理。功能够强大。iRiver和创新只能选文件夹播放，而iPod可以根据歌手，专集，风格分类，还可以自己建播放列表。随机播放时还可以根据歌曲的播放次数决定优先级。可以说iPod的文件管理最能体现苹果宣传的人性化。

二代的iPod MINI是简装的，只有一条USB线算的上是有用。而iPod还有个大毛病，就是如果电池完全没电了，用USB口是充不上电的，只能用1394的火线充电。可是1394火线连接线单独买又不便宜。不止是1394线，苹果的所有配件，包括贝尔金给苹果做的便携包，都很贵。唉，买的没有卖的精啊。再次深恶痛绝降价促销。



先说这么多吧。今天又买了黑金的声卡，以后可以抱着机箱听喽。过段时间有闲工夫了再出声卡的评测。

hooche

写的不错。虽然没有IPOD，赞一个语文水平先。

johohe

我看过国外的一片评测文章，ipod mini一代输出是所有ipod中最差的，最挑耳机。
输出质量顺序，由高到低 Ipod shuffle > Ipod 4 (Photo) > Ipod mini二代 〉ipod3 〉ipod2 〉ipod 〉ipod mini

刘嘉明

呵呵,顶一下吧.

阳光的洋

AAC也会有低频增益吗？楼主所说的：苹果提供的几个压缩方式，都带有明显的低频增益这一结论依据的是什么得来的呢？

暗夜游灵

下面是引用阳光的洋于2005-06-16 19:02发表的:
AAC也会有低频增益吗？楼主所说的：苹果提供的几个压缩方式，都带有明显的低频增益这一结论依据的是什么得来的呢？

我的这个看法来自ipod mini+ER6i的听感。目前我的ER6i低频量感上还很不足，所以对低频增益表现的比较明显，稍有加重就能有感觉。AAC和MP3相比应该说增益比较明显，Apple Lossless对比wav文件低频也有加强。不过除了梢有低频加强，音质的各方面表现上几乎没有差别。也许我说Apple Lossless也有“明显的低频增益”有些过了，抱歉。

诸神之黄昏

好文章吖，ipod美则美矣，评测文章还真不多，大家都把它当作一个被过渡美化了的神话了，基本不提，今日幸得楼主拨开乌云见月明，晚生受教了。

lonedragon

据英国《太阳报》、法新社17日报道.79岁的英国女王伊丽莎白二世日前花了169英镑购买了一个6G ipod.

1j1

朋友你好。。。问一个问题。。
这个问题也许是很多朋友都想知道的拉。
大家都知道CD的音质在便携中是比较出色的了。
但CD 每张就那么大的空间。。而且不如MP3管理 来的方便。。
而且现在IPOD的空间也够大了。而且文件管理上又那么出彩。。
真的是如日中天。
但跳出圈子比比。。。。。1 如果用同样的耳机。比如PX200   ipod用最好的音质的格式的文件。。。。和 sonyNE10也就是比较高端CD播放CD 。到底那个音质好呢？
                                  2现在的CD机也可以播放MP3。那么如果在ipod中和SONY的CD中播放同一个MP3 用相同的耳机的话。那么那个的音质好呢？？

万分感谢。。。。

我个人更趋向于音质。。如果CD 更好。那么我就下APE刻录CD听好了。毕竟将来我这些CD可以用在家庭的HIFI音响上的。也不算是浪费。 [s:34]

诸神之黄昏

CD不说盘麻烦不麻烦的事，体积太大！

暗夜游灵

下面是引用1j1于2005-06-18 13:17发表的:
朋友你好。。。问一个问题。。
这个问题也许是很多朋友都想知道的拉。
大家都知道CD的音质在便携中是比较出色的了。
但CD 每张就那么大的空间。。而且不如MP3管理 来的方便。。
而且现在IPOD的空间也够大了。而且文件管理上又那么出彩。。
.......

不好意思，最近比较忙，等过两天根据你的要求我把CT-820和ipod好好对比一下，然后给你个答复，好吗？

a.f

不错的随身听~~