hd650听古典应该选am650还是HP200SE,请听过的朋友发表意见.

doubletree · 发表于 2005-6-15 23:47:16

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题所示

vineland · 发表于 2005-6-16 10:02:50

个人推荐am650

doubletree · 发表于 2005-6-16 19:14:47

谢谢,我听说am650动态和速度都不错,也许应该首选.

calvino · 发表于 2005-6-16 21:17:42

SXT-2

sunnyyao · 发表于 2005-6-16 21:19:05

如果光AM650跟HP200比的话，我觉得还是AM650了，个人建议而已

chrisalex · 发表于 2005-6-16 21:31:50

am650

yesyes · 发表于 2005-6-16 23:26:06

AM650的动态比HP200强太多了。

nickif · 发表于 2005-6-17 02:40:09

hp听过一耳朵，声音明显有点、、、那个

victoryy · 发表于 2005-6-17 09:12:25

AM650没听过，但在用AM PRO。感觉这个已经明显好过贵它一倍的HP200了！
还是推荐AM650

小白 · 发表于 2005-6-17 10:17:10

一边倒嘛。难道没有同情一下HP的？我听HP，觉得它的低频力度和声音厚度还是可以的。

yesyes · 发表于 2005-6-17 11:29:09

下面是引用victoryy于2005-06-17 09:12发表的:
AM650没听过，但在用AM PRO。感觉这个已经明显好过贵它一倍的HP200了！
还是推荐AM650

AM PRO性价比确实高，比HP200确实还好听，更不用说AM650了。

gzbinbin · 发表于 2005-6-17 23:43:43

当然是选am650了
hp200过于注重低频，声音显得又朦又糊

chaisan · 发表于 2005-6-18 18:13:11

我也觉得总体来说am650更好一些。。。不过,hp200听流行还是比am650要耐听一点点。

ssonlgs · 发表于 2005-6-18 20:18:51

听古典觉得还是用AM650 PRO版为好！！！SE的解析力还是不及PRO的强，低频控制也是PRO胜出少许吧，等我的AM650 PRO版升级完成后再上来听感大家参考一下吧

夜叉王 · 发表于 2005-6-18 23:56:44

ａｍ650的动态和透明度以及解析力优势是很明显的，支持

		自动登录	找回密码
密码			注册