黑白对话——小三和小四对比听音报告（原创）

心随乐舞

交易区新帖推荐

  

黑白对话——小三和小四对比听音报告（原创）

   在高端耳塞中，舒尔的E3C（小三）和音特美的ER4P（小四）是拥有量比较高的产品，不少发烧友对它们的音质表现各执一词、褒贬不一，甚至争论不休，为了比较客观地评论它们各自的特点和表现，近期本人利用业余时间比较全面地聆听、比较了两个耳塞，写成听音报告，希望对想购买这两款产品的朋友能有些借鉴和帮助。
   一、这次听音报告采用的器材
   1、音源：
   考虑到这两款耳塞主要是适用于随身设备，所以没有使用台机和耳放对比试听。音源使用了索尼的D-131 CD随身听（日本90年代初原地产品）和创新ZEN XTRA  30G硬盘MP3。
   手头还有一款松下的CT-780 CD随身听，之前用小四将它和索尼的D-131反复对比过，131的推力和整体表现明显要强一些，CT-780的优点是解析力要高一些，考虑到小三、小四的解析力都够高了，所以这次没有用它来参加对比听音，当然它也没闲着，主要的任务是间断循环放音，不停地为小三煲声，前后200个小时左右，大热天的也够辛苦的了。
   2、音乐：
   原装正版CD唱片包括：《蔡琴民歌》、《江河水XRCD》、《邓丽君极品音色歌曲精选》、《雨果发烧碟系列》、《李娜影视歌曲精选》、《韩宝仪黄金经典专辑》、《张学友宝丽金极品音色金曲精选》、《腾格尔四十独白》等10多张原版唱片。
   MP3音乐是用公认的较高音质的高码率压缩方式：EAC+LAME3.90的320KBPS CBR模式抓轨压缩。
  3 、耳塞：
   E4P使用了一年时间，已完全煲开；E3C买回后用各种类型音乐煲了200小时左右，已进入状态。两只耳塞都是我自己个人的，所以没有带任何感情色彩去比较，而是力求客观公正地评价。
   二、对比听音感受
  这里声明一下，这属于个人的感受，没有请烧友协助听音评价。
  （一）人声类作品，包括《蔡琴民歌》、《邓丽君宝丽金极品音色》、《李娜影视歌曲精选》和《腾格尔--四十独白》。
  《蔡琴民歌》是台湾点将公司原版母带经日本数码技术制造的HDCD 24K镀金碟。由于听了近一年时间的ER4P，对小四的声音表现很是熟悉，所以首先上场是E3C。可能听惯了小四，猛一听小三，感觉身底有点闷和浑，但我知道一个器材是需要听一段时间适应后才能知道它的整体实力。《被遗忘的时光》前面的独唱，蔡琴的歌声充满脑腔，非常饱满；第八首《渡口》开头的鼓声低音充沛，但下潜一般；第十首《恰似你的温柔》前的吉它前奏弹性足，配合蔡的歌声听上去很是温暖。像蔡琴这种醇厚的人声，小三和小四的表现差异明显，各有特色，喜欢谁都不奇怪，我本人偏向喜欢小四的演绎。
  《邓丽君宝丽金极品音色》是香港宝丽金公司1996年出品的，经过日本天龙公司MASTRSONIC 20 BIT数码技术重新编制的精选辑，和原带比确实音场的透明度和层次感好了许多，但由于母带时间较长，虽经数码技术处理，对照现今的录音产品，录制水平只能说一般，主要是声场比较窄，好在邓丽君的歌大多配器简洁，反而突出了她那种感情细腻、婉转动听的人声。这是我个人比较喜爱的一张唱片，之前我在许多器材上听过，表现不一。在小三上听起来，邓丽君的歌声有种暖意，韵味较浓；用小四听，暖意少了些，歌者的韵味别有一番感觉，特别是尾音表现很清晰，听起来有些余韵，但声音略显薄了些，高音有时偏尖，听感上没有小三温顺。对于邓丽君这些早期录音水平一般的人声，小三和小四表现各有可圈可点之处，我觉得打了个平手，没有明显的偏向于更喜欢哪个的演绎。如果长时间聆听，小三更合适些。
   李娜是国内很有个性特点的歌者，在出家前录制了两张水平很高的唱片，一张是《李娜影视歌曲精选》，一张是《苏武牧羊》，是许多国内发烧友试音的爱碟。后者的录音水平相当高、气势恢宏，个人更喜欢前者，这是从她在87年到97年间首唱的200多部影视剧插曲中精选出的12首歌曲重新演绎的录音，是李娜的真正意义上的第一张专辑，可谓“十年磨一剑”，在这个心情浮躁、急功近利的年代，这不得不让人肃然起敬，入选的歌首首动听，录音水平在国内唱片中是比较突出的。入选的歌曲风格各异，既有高亢、激昂的《青藏高原》和《走进西藏》，也有抒情、感人的《嫂子颂》、《咱哥》、《咱爸咱妈》、《山高水远》，还有豪气十足的《你家在哪里》、《武则天》。小三表现李娜这类实力出众的歌手是比较拿手的，李娜的歌声听起来很有张力，充满感情，富有感染力；小四的表现在听《青藏高原》和《走进西藏》时表现得很出彩，特别是那种广阔的声场，和声的定位衬托，李娜高亢的歌声在歌曲高潮时真有种响彻云宵的冲力，亮丽无比。
   人声方面还听了台湾风潮公司出品的《腾格尔——四十独白》。
   听音小结：听录音水平较高的人声唱片，小三和小四表现差别较大，很难说谁更好些，各类风格的作品，两者的演绎各有长处，也各有短处，总体上看，小四要占优些。小三人声前突，力度足，听感上十分的饱满、厚实、温暖，低音有力度；缺点是声场要小些，空间感、层次感、分离度（特别是乐器、歌声之间）比起小四要差些，多少有点挤的感觉。小四的人声位置要后移许多，声音薄些，没小三厚，但非常的清晰，特别是歌者的运气、换气，歌声在空间的残响都比较出色，尾音细腻、韵味十足，听感上逶婉、缠绵，形成了一种独特的韵味，有种娓娓道来的味道，特别擅长表现抒缓、深情的歌曲，整体听感上声场比较开、层次清、空间感强，分离度佳，声底相当干净，在表现大气势作品上要占优势；低音量没有小三多，但下潜深，质上要明显好些，另外，高音的表现上小四要明显占优。
   （二）通俗流行类作品。主要听了《韩宝仪黄金经典专辑》、《张学友宝丽金极品音色金曲精选》、《三里屯音乐之酒吧歌手合辑》、《张镐哲情歌精选》、《韩红醒了》等内地、港台以及欧美流行歌曲唱片。
   听音小结：对这类作品的表现能力，主要是节奏感的把握、氛围的渲染力和歌者的感染力，小三总体上要强得多，让你有种放松身心、轻松投入的感觉，而且长时间聆听也不觉得累，无论你是在专心聆听还是在边做事边听，小三会让你轻易地与音乐融为一体。
   （三）民乐类作品。主要听了《江河水XRCD》、《天风乐韵》、《雨果发烧碟系列》，《江河水XRCD》是风行公司用世界录音尖端科技DSD制式器材录制后直接制作的XRCD，可谓民乐中的顶级录音，效果不用多言，我这张是进口的原版，包装相当精美，人文气息很浓，录音过程和乐器、音乐内容的说明很是详细。当初曾在十万元级的音响器材上听过，真正体会到了余音绕梁的境界。这张唱片购回后，一直没有用普通器材听过，怕破坏了那份难忘的感受，直到有了小四后，才真正在一个晚上，关灯后静心享听，第一曲是闵惠芬的〈江河水〉，据说在录音现场，闵大师太过投入，直到自己到控音台前闭目聆听时，身体仍然不停在颤抖、眼角微湿，令现场的美国和加拿大的录音师无法忘怀。我第一次用小四听的时候，真是怀着一个肃穆、敬仰的心情静静倾听了闵大师的演绎。感受无法用文字来表述，当时只有被音乐本身深深的感动着，忘记了去细品声音的表现，一句话，大师风范，顶级录音，效果一流，在结束时领教了小四的解析能力，琴音断了后，真真切切地听到了闵惠芬由于过于投入而难以平静的喘气声。后面的古筝曲《昭君出塞》用小四听，感受真有如行云流水，平缓舒畅，残响扣人，心境变得无比的平静，什么都不想想了，只想随着音乐“淌”下去，欲罢不能。总体上看，小四的表现没有给我带来当初用十万级音响器材带来的难忘情怀，但并没有让我失望，还是有很多的惊喜和满足。
   听音小结：这次用小三重新来听，没有抱太大的期望，估计演绎这类音乐不是小三的强项，不出我的所料，音场的开阔、[空间感和乐器的质感表现，特别是二胡的弓弦的擦音和颤音、古筝的残响要少了许多，最明显的是像蒙了一层纱，少了小四的那种清彻见底的纯静，感染力要逊色得多。在对比试听中，还听了香港风行公司出品的民乐作品《天风乐韵》。总体上看，这类录音好的民乐作品，小四的演绎水平要胜小三许多。
   （四）网上直接下载的MP3流行音乐。大都为128或192 KBPS码率的，可以负责的说，这类音乐非常适合用小三听，小四不合适，主要是用小三听的听感很舒服，让人有种放松、愉悦、投入的感觉；用小四听，对音乐的录音和码率缺陷暴露无遗，高音偏亮，声音粗糙，时间不长，耳朵就有点累了。
   本人对古典音乐兴趣不大，为了比较听音，简单地用卡拉扬《ROMANTIC》听了几首，整体上和许多发烧友的看法一致，小四表现完全占优，小三不太适合古典音乐。
   三、创新 XRTA  30G  MP3的整体表现
   在对比试听耳塞的同时，一并比较了CD随身听和硬盘MP3的表现力。创新XRTA主要用同张CD抓轨的320 BPS及无损的WAV音频格式，总体上看，XRTA的表现确实相当不错，基本上接近了CD随身听的水平，包括320 BPS压缩的音乐，客观上听不出明显差别，推力确实大，达到了索尼老机型的水平，代表了高端硬盘MP3的实力，音乐表现力度很足，声音中性，信噪比非常高，声底很是干净、清彻。 曾经用过苹果IPOD和爱可视220硬盘MP3，XRTA单在音质表现力上要明显优于这两种机子。
   四、几点体会和建议
   1、你倒底应该选择谁？
如果你主要喜欢听流行音乐（特别是网络下载的MP3音乐），且前端设备为MP3，那么小三是不二的选择，表现应该完全满足你的听音需要；
如果你比较喜欢静静地欣赏纯净一些的音乐或者古典音乐，特别是录音水平较高的发烧唱片，且前端设备为进口CD随身听或音质表现优秀的硬盘型MP3，那么小四是不二的选择，它的表现应该能够让你惊喜、感动；
如果你是个和我一样的杂口味的人，喜欢一个人在晚上静静地聆听录音过硬、作品感人、抒情缠绵的音乐作品；也喜欢在上班的路上在高速流动的车上听听节奏明显、旋律动听的流行音乐；偶尔的时候还喜欢听听曲艺、戏曲、民乐。那么劝你同时拥有小三和小四，上班用小三，下班用小四，我个人觉得比拥有一个小五要好，不但两者价格相加比小五低，而且经常换换，各负其职，乐趣无穷。（之前我听过小五，没有带来什么惊喜。）
    2、考虑到随身设备追求方便性，如果对音质表现不是很苛求，不建议耳塞采用耳放（包括随身耳放）和体积过大的CD随身唱机，其实真正的音质区别很微小，不是认真比较是听不出明显差别的；
    3、最好不要随意对一件器材作出评价，特别是没有听过或简单听过而根据别人的言论来下断言，因为一个器械的表现环境很重要，包括音源质量、个人感情色彩、褒开程度、音乐类型，甚至听音的心情，等等。最好是在较长时间、听过较多音乐类型、在相同的条件下进行客观对比后再下结论。特别是配置上，任何一个环节不理想，都会影响整体上的听感。
   4、要坚持“耳听为实”的信条，别人的评论只能作为参考，不要盲目地迷信所谓绝对超值的商品，一分钱一分货，超值只是相对的，不是绝对的，不要期望用不多的钱买到超常表现的产品，除非你运气好，遇到了不错的二手货。
   5、不要轻易去追求完美表现的产品，没有绝对的完美，尤其是音乐器材，相对完美的产品不是没有，只是价格太高，而且有时相对完美就等于是不完美了，好比交女朋友，有人喜欢温柔淑女的、有人喜欢热情大方的，如果一个女孩子一会柔情似水、一会又热情奔放，你不得不怀疑她是否刻意为人、逢场作戏，自然的东西最好，做作的东西最假，音乐器材也是这样。在经济情况不是很宽余的情况下，还是要根据自己的喜好选择相对接近自己喜欢的个性声音表现的产品。

心随乐舞

黑与白的对话

心随乐舞

参加对比听音的唱片

心随乐舞

白与灰的和谐配

心随乐舞

黑色乐章

阳光的洋

写得真不错，真不敢相信新手的水平都这么强 [s:30]

firstjason

应该在耳机大家坛中上过吧，呵呵

summeryheart

我只是好奇楼主为什么觉得小五一般...我没仔细听过小五,但是凭印象感觉即使在随身听上小五也是完胜小三的(不考虑价钱的情况下).当然,这只是我个人的感觉,毕竟我没有仔细对比过它们.

刘嘉明

下面是引用summeryheart于2005-06-29 00:02发表的:
我只是好奇楼主为什么觉得小五一般...我没仔细听过小五,但是凭印象感觉即使在随身听上小五也是完胜小三的(不考虑价钱的情况下).当然,这只是我个人的感觉,毕竟我没有仔细对比过它们.

呵呵,如果随身听的推力很一般的话,小5未必能完胜小3啊.

bestboy168

但我知道一个器材是需要听一段时间适应后才能知道它的整体实力。

3、最好不要随意对一件器材作出评价，特别是没有听过或简单听过而根据别人的言论来下断言，因为一个器械的表现环境很重要，包括音源质量、个人感情色彩、褒开程度、音乐类型，甚至听音的心情，等等。最好是在较长时间、听过较多音乐类型、在相同的条件下进行客观对比后再下结论。特别是配置上，任何一个环节不理想，都会影响整体上的听感。
  4、要坚持“耳听为实”的信条，别人的评论只能作为参考，不要盲目地迷信所谓绝对超值的商品，一分钱一分货，超值只是相对的，不是绝对的，不要期望用不多的钱买到超常表现的产品，除非你运气好，遇到了不错的二手货。
  5、不要轻易去追求完美表现的产品，没有绝对的完美，尤其是音乐器材，相对完美的产品不是没有，只是价格太高，而且有时相对完美就等于是不完美了，好比交女朋友，有人喜欢温柔淑女的、有人喜欢热情大方的，如果一个女孩子一会柔情似水、一会又热情奔放，你不得不怀疑她是否刻意为人、逢场作戏，自然的东西最好，做作的东西最假，音乐器材也是这样。在经济情况不是很宽余的情况下，还是要根据自己的喜好选择相对接近自己喜欢的个性声音表现的产品。



楼主,你的水平让我感到惊讶!在论坛上泡了许久的老鸟都很多人写不出这样的文章来表达出这样的感受啊！建议楼主以后有空就多写几篇来解解馋哈哈。。。。。在文章中能多多少少学到些东西！

bestboy168

如果你是个和我一样的杂口味的人，喜欢一个人在晚上静静地聆听录音过硬、作品感人、抒情缠绵的音乐作品；也喜欢在上班的路上在高速流动的车上听听节奏明显、旋律动听的流行音乐；偶尔的时候还喜欢听听曲艺、戏曲、民乐。那么劝你同时拥有小三和小四，上班用小三，下班用小四，我个人觉得比拥有一个小五要好，不但两者价格相加比小五低，而且经常换换，各负其职，乐趣无穷。（之前我听过小五，没有带来什么惊喜。）



楼主在选择耳塞方面也很理智哈，买小5后还需要大量的米买耳放或者功放，不然其声音可以说是惨不忍睹。。。而小3和小4在音源不是那么好的情况下，还是能够出比较凑合的声音！

pink

呵呵，好文章！！！赞一下

bestboy168

他的水平令偶汗颜啊。。。。。。偶也希望有那么高的协作水平，可惜我的作文很莱。。。

summeryheart

下面是引用刘嘉明于2005-06-29 01:48发表的:

呵呵,如果随身听的推力很一般的话,小5未必能完胜小3啊.

呵呵...是指小3的中频吗? 我觉得E3C的中频的确不错,很有质感.不过其他方面就不是很突出了.
我自己有小3,也听过ER4P,我觉得楼主的评价挺到位的.
很多人都说E5C要有好的耳房和音源来伺候,但是我总觉得瘦死的骆驼比马大.就算是在随身听上(当然也要是说的过去的随身听),E5C的表现也应该比大部分耳塞要好.呵呵...有些主观臆断,不过我并不特别在意怎样配备才能对得起E5C的价钱.

心随乐舞

  谢谢各位朋友抽时间看我的拙作，其实写评测文章真的很累人，这篇文章一度想放弃，但我还是在这个大热天坚持写了这么多，力求详尽。一是表达对那些写了不少精彩评论的大虾的敬意，看他们的文章确实能学到不少东西，也对我们听音乐和选择器材给了不少帮助；二是想在喜欢的这片园地也能发挥一些力量，写些原创和心得和大家交流，那怕只是一棵小草。
     希望大家也能多静下心来听听自己的心爱之物，然后写些心得，一方面是互相交流，再一方面是提高自己，不要只是简单的灌水。大家的水平都提高了，我们喜欢的耳机俱乐部才能提高品位和档次。举例说，其实我在写这篇文章之前，也没有细细体会小四的各方面的表现能力，更多的是把它当成一个工具。这次写听音报告，我是认认真真的用小四听了各种风格和类型的音乐，对小四有了更深的了解，也更加喜欢它的一些特色和个性。所以思考是个挖掘的过程，曾经有个发烧大家说过，不要跟众心理地盲目地去追求更高价位的器材，挖掘自已现有器材的潜力更有价值，因为也许你拥有的就是一件好东西，只不过你忽视了它的价值。我觉得这话很有道理。