耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 独孤剑

[功放] 聊聊我听过的几台唱放

[复制链接]

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
发表于 2017-10-24 11:48:34 | 显示全部楼层
长者 发表于 2017-10-24 10:46
LP这个东西,许多设计者不愿意承认一点,就是你的唱放不能按照标准的RIAA曲线去做,否则一般的MM唱头放出来 ...

我的感觉不同,用过2个MM头,听上去都是声音略厚,中高频分析力不足。
个人觉得问题更多出在系统上,多数人的系统还是书架箱和小落地,它们的本来低频就比较少,功放的推力也不是很大,加上现在的音箱多数都往高分析力方向设计,本来系统声音就薄。
入门级的黑胶系统,用均衡弥补一下没有任何问题,但到了中高级的黑胶系统,只要搭配合理,不存在偏薄的问题,唱放本身就可以通过增益和负载阻抗的搭配调整平衡度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

3210

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-9-5
发表于 2017-10-24 11:52:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 22:04 编辑

............
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2017-10-24 11:57:39 | 显示全部楼层
lesliealantam 发表于 2017-10-24 11:52
我用era gold V + Ortofon RED 2MM,好聲。
MC堅決不上。

这台唱放已经是相当好的了,上了美国发烧天书的A级榜,唱头可以升级为更好的mm头(选厚声的)。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2017-10-24 11:58:57 | 显示全部楼层
长者 发表于 2017-10-24 10:46
LP这个东西,许多设计者不愿意承认一点,就是你的唱放不能按照标准的RIAA曲线去做,否则一般的MM唱头放出来 ...

声音薄不一定是唱放的问题,我用金环1042唱头搭配多台mm唱放,没有偏薄的问题。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

375

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-21
发表于 2017-10-24 14:46:04 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2017-10-24 11:57
这台唱放已经是相当好的了,上了美国发烧天书的A级榜,唱头可以升级为更好的mm头(选厚声的)。

唱头如果自身有音染,能把声音放厚喽,用均衡器调一调有何不可呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2017-10-24 14:54:47 | 显示全部楼层
长者 发表于 2017-10-24 14:46
唱头如果自身有音染,能把声音放厚喽,用均衡器调一调有何不可呢。

均衡器属于认为改变三频的平衡,如果系统有缺陷,难以调整,用均衡器调一下也未尝不可,但如果系统本身能勾搭配平衡的,尽量不用均衡器。
正如新鲜的海鲜不需要加味精一样。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

203

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2012-1-2
发表于 2017-10-24 15:37:19 | 显示全部楼层
用过其中好几台唱放,楼主非常理性忠实的评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2017-10-24 15:51:14 | 显示全部楼层
tony0008 发表于 2017-10-24 15:37
用过其中好几台唱放,楼主非常理性忠实的评价

谢谢您的肯定。
多多交流。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

3287

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2017-10-24 16:52:44 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2017-10-24 11:33
施兄好!
目前我的834p用在atc系统中,经过几次对比,发现唱放的重要性不亚于前级,投入也是比较大的,3 ...

你我老友,何来请教
在我看来,912的内置唱放基本上就是去了壳的88pb
88PB比834p肯定有提升,但不会翻天覆地,玩音响就是这样,价格翻番,声音提升不会翻番。个人建议,兄台两套系统一套以大编制作品为主,一套以小编制作品为主,兄的atc显然更适合后者,从系统各环节的平衡,以及小作品为主的定位,我认为834p已经够了,省下的费用可以用来升级唱头,比如my  sonic的金头之类。当然如果预算充裕,88pb肯定会更好听。
供兄参考,不一定正确哇
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2017-10-24 17:38:26 | 显示全部楼层
空山鸟语sshong 发表于 2017-10-24 16:52
你我老友,何来请教
在我看来,912的内置唱放基本上就是去了壳的88pb
88PB比834p肯定有提升,但 ...

哈哈,也是,我也觉得834p差不多了,只是发烧友总是有点得陇望蜀。当然了,如果还没有买834p,我可能直接上88pb。
其实我觉得atc19潜力没有丹拿那么深厚,投入太大不合算。
看来三大件就此定下来了,后面再小小折腾一下线材,就稳定下来了,不再折腾,专心听音乐了。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

50

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-10-24
发表于 2017-10-24 17:45:53 | 显示全部楼层
都快烧不起了
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2017-10-24 18:05:51 | 显示全部楼层

玩音响丰俭由人,怎么会有烧不起的说法呢?
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

151

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2014-9-1
发表于 2017-10-24 19:29:45 | 显示全部楼层
好贴学习了,请问ear合并功放比如834 869内置的唱放怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

542

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-9-26
发表于 2017-10-24 19:52:55 | 显示全部楼层
音之杰 发表于 2017-10-24 19:29
好贴学习了,请问ear合并功放比如834 869内置的唱放怎么样?

834 869没有内置唱放的型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

3287

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2017-10-25 08:47:55 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2017-10-24 17:38
哈哈,也是,我也觉得834p差不多了,只是发烧友总是有点得陇望蜀。当然了,如果还没有买834p,我可能直接 ...

支持兄!
我现在硬件基本上不折腾了,好坏就这样了,主要收点好听并且值得收藏的唱片,静下心来听音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-27 20:38 , Processed in 0.099578 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表