耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6292|回复: 7

[pc-fi软件] 不是耳放电路,但仍需大家的热心帮助

[复制链接]

11

主题

83

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-3-21
发表于 2005-7-13 17:39:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  下面几楼帖的电路图是我最近工作需要所做的压电陶瓷功率放大电路,电路的基本架构是参照已有的成熟电路(实验室购买的,一直在用)。要求是输入信号和放大后的输出信号之间的相移小于0.1度,输入是正负5V以内的正弦信号。功率三极管供电电压为150V。但我们在制作调试过程中(未加负载)总是存在功率三极管工作电流过大,烧管的现象。经过分析和测试初步认为可能是两个功放管同时导通造成的,具体的说(参照最后两个图),测得的光耦管输出的电压波形有交错。在调试过程中,我们曾经得到过正确的输出波形,但由于电流太大(0.5A左右,正常情况下应为mA级别)无法长时间使用。
   想要请教大家的有两点:1.关于我们的调试情况,还有哪些原因可能造成这样的问题。2.如果大家确实觉得是两个功放管的基极输入相位交错造成的,那么原因是什么?怎样更正。这一块的电路是完全对称的。
  图一是电路的方框图。
未命名1.jpg
回复

使用道具 举报

11

主题

83

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-3-21
 楼主| 发表于 2005-7-13 17:45:30 | 显示全部楼层
图二是输入缓冲级。图三是误差放大电路,整体电路的输出分别经60K电阻反馈到运放的正相输入端和经200K电阻反馈到运放输出端。(具体见最后一图)
未命名2.jpg
未命名3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

83

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-3-21
 楼主| 发表于 2005-7-13 17:55:19 | 显示全部楼层
图四是分相电路和隔离驱动电路。我们采用的是光电耦合器TIL117进行隔离,用光电耦合器的输出直接驱动功率管。功率管选用BU508A,最大耐压值为1500V,最大功率150W。在B1,B2点测到的波形有相位交错。
未命名4.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

83

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-3-21
 楼主| 发表于 2005-7-13 18:01:07 | 显示全部楼层
  图五是功率放大部分,实际电路中只用了两个功率管,没有选择并联。
未命名5.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

83

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-3-21
 楼主| 发表于 2005-7-13 18:11:13 | 显示全部楼层
  图六是用PROTEL画的信号放大部分的电路图。图四中的B1、B2分别接BU508A的基极,E1、E2分别接到508A的发射级,集电极分别接正负150V。E1为输出,并反馈到误差放大电路部分。

由于附件大小限制,图不清楚,请原谅。黄色的方型模块是光电耦合管
未命名8.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

41

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-6-25
QQ
发表于 2005-7-13 21:34:35 | 显示全部楼层
图6那E1,E2接到哪里?R5,R12又是多大?
是不是应该把功放管的B极电位拉低一点!
拙见,别见笑!!
萝卜,青菜,豆腐…… 大炮,小炮,土炮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

62

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-3-15
发表于 2005-7-13 22:01:14 | 显示全部楼层
我想如果是B1/B2相位交错就考虑分相及隔离驱动的部分,因为它只是单端信号输入的。
1、多高的信号频率,用共基输入?
2、管子的频率特性能满足吗?共基输出阻抗比较大,如果T3/T4的结电容比较大的话,或许会有点延迟。
3、能否试试在T3/T4的基极上跨接一只电容,均衡一下两个管子的输入信号?
4、光电耦合器LED的“余辉”也会有影响吧?TIL117能否在信号的频率下提供足够的快的响应?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-25
QQ
发表于 2005-7-27 19:13:00 | 显示全部楼层
为什么要用光耦?为什么不采用直接耦合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-10 03:34 , Processed in 0.085421 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表