SACD是不是比CD音质好？

forgod · 发表于 2005-7-21 17:28:48

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有谁听过SACD的请指教,谢谢！

iLLogiCo · 发表于 2005-7-21 17:46:00

技术上说要好，但是不光是音源，其他器材也要跟得上

forgod · 发表于 2005-7-21 17:51:53

多谢版主大人。您的签名是拉丁文吗？什么意思？

风再起时 · 发表于 2005-7-21 20:05:11

我的配置如下

vineland · 发表于 2005-7-21 20:06:48

sacd即便只用普通的cdplayer，效果也超过普通cd和hdcd，但是不如xrcd，不知道在sacdplayer上如何

风再起时 · 发表于 2005-7-21 20:06:58

SONY SACD-555ES，B&W CDM1NT，AURA前后级。听SACD玩胜CD

sacd · 发表于 2005-7-21 21:40:18

http://bbs.hifi168.com/Bbs/artic ... 1&titleid=73177

sacd · 发表于 2005-7-21 21:43:07

现在用这个音源

chrisalex · 发表于 2005-7-21 22:01:31

下面是引用sacd于2005-07-21 21:43发表的:
现在用这个音源

DV50S？老卵啊！SACD-DVD-AUDIO通吃机王！
以前看SS说它唯一的缺点是没有VRDS？但有其他报道说其有VRDS，到底有无搭载VRDS呢？

deardog · 发表于 2005-7-21 22:45:52

老卵老卵~~~~~~~~~~~~~

sacd · 发表于 2005-7-21 23:48:28

下面是引用chrisalex于2005-07-21 22:01发表的:

DV50S？老卵啊！SACD-DVD-AUDIO通吃机王！
以前看SS说它唯一的缺点是没有VRDS？但有其他报道说其有VRDS，到底有无搭载VRDS呢？

它没有用VRDS,是用先锋的转盘,然后改进过,上面加个了个很厚的压片.机子重21.4公斤.当时买的时候,考虑了不少候选.马兰士SA-11(只有双声道,而且马兰士的质量,口碑不好,淘汰).Sony的SACD机,因为在加拿大已经有台SCD-XA9000ES,两边买一样的没意思.Denon DCD-SA1, Esoteric X-30都是只有双声道.Esoteric UX-3又太贵,就选了这个.

iLLogiCo · 发表于 2005-7-22 00:17:11

此VRDS非以前TEAC CD机上的VRDS
特别为DVD从新设计的，大体原理还是一样的——超大超重的金属盘压住碟片
播放CD声音怎么样还有待考证

小白 · 发表于 2005-7-22 12:00:05

SACD我听了觉得技术感太强，动态和频响展宽确实很好，但比起CD来是离LP的模拟声更远。未必就人人喜欢。

XRCD就我听过的而言，数码味也偏重。我发觉，数码媒介的CD，制作得越好，似乎数码味反而越重。

chrisalex · 发表于 2005-7-22 12:43:44

下面是引用小白于2005-07-22 12:00发表的:
SACD我听了觉得技术感太强，动态和频响展宽确实很好，但比起CD来是离LP的模拟声更远。未必就人人喜欢。

XRCD就我听过的而言，数码味也偏重。我发觉，数码媒介的CD，制作得越好，似乎数码味反而越重。

这个。。。。。。小白听的是哪个SACD机？哪张唱片？
我听下来部分SACD的唱片反而比CD更柔软，更有LP像，呵呵。

GWanders · 发表于 2005-7-22 13:16:31

下面是引用chrisalex于2005-07-22 12:43发表的:

这个。。。。。。小白听的是哪个SACD机？哪张唱片？
我听下来部分SACD的唱片反而比CD更柔软，更有LP像，呵呵。

同感，今天入手一张JANOS STARKER的BACH无伴奏大提琴，对比CD版，的确如小张所说。虽然没听过LP什么味道。 [s:33] [s:27]

		自动登录	找回密码
密码			注册

SACD是不是比CD音质好？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖