谈谈活动点滴感受

谷雨 · 发表于 2002-9-7 11:37:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

谈谈感受：
1. 真的要感谢30多位朋友的大力支持和积极参与，特别是鑫星光的朋友和安润公司的朋友提供器材和场地。
2. 我大致翻了一下大家对M1.M2.SR125.SR225的评价，基本上大多数朋友认为M1合SR125水准相当，得分最高的普遍是M2，其实单从价钱看应该是M1 和SR80比，M2和SR325比。不过SR325我们没有，SR80当初我和M1进行a/b比较是觉得80差的太远，就建议俱乐部和125比，看来大家的感觉比较接近。大饼（还是GENE？）原来是80的用家，大饼到是挺惊喜M1的，大饼对GRADO作的耳机现在只惊喜RS-1和M1了。我还是最喜欢M pro，甚至甚过W2002，但是有没有必要买个天价低阻高档类似SENNHEISER的耳机值得考虑。
3. 我在里屋陪部分朋友听HI-FI，AKG也没好好听。
4. 鑫星光的hearbth30和SPEDOR 2/3都非常不错，2/3尤其出色，声音自然平衡温暖，除了速度差了一点，没有什么缺点，是少有的对音乐有深刻了解的大师的作品，20000一下的着重考虑，我觉得spedor在音乐性上要好于同价位的DNYAAUDIO，而且还好推一些，看来设计师太HI-FI了，太关注材料、力学、测量也不行，多演奏、演奏乐器一样重要。另外有付日本的黑檀木脚丁效果不错，收住HEARBERTH monitor 30的低频效果教明显。

似火探戈 · 发表于 2002-9-8 12:42:00

问题是，同等价位上，歌德代工的产品比自己贴牌的产品更要好是为什么？就象M1和80比~~

iLLogiCo · 发表于 2002-9-8 01:05:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人似火探戈:
问题是，同等价位上，歌德代工的产品比自己贴牌的产品更要好是为什么？就象M1和80比~~<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>阴谋！！<img src="http://www.headphoneclub.com/hubb/non/smilies/supergrin.gif">&lt

>应该说是对声音走向的追求不一样吧

pAn2eR · 发表于 2002-9-8 01:23:00

就是这样，谁会亏待自己最大的客户阿？？

似火探戈 · 发表于 2002-9-8 01:29:00

风格，呵呵，但愿是！就怕一些东西是风格所掩盖不了的！

电视 · 发表于 2002-9-8 08:16:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人似火探戈:
风格，呵呵，但愿是！就怕一些东西是风格所掩盖不了的！<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>oem是生产，不是设计，OEM的产品比OEM厂的产品优绣是个很正常的现象，全在客户要求的高低上。grado是坚持自己理想的牌子，不会做sennheiser/akg状，这点grado很好，我很欣赏，比抄日本的sennheiser认真踏实，就是价格如果能低点就太好了。[被电视编辑过（日期 09-08-2002）]

iLLogiCo · 发表于 2002-9-8 10:27:00

结果价钱定的一样，大家当然去买好的了
好像国外的定价稍微有些差距

老唱片 · 发表于 2002-9-8 11:10:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
 谈谈感受：
1. 真的要感谢30多位朋友的大力支持和积极参与，特别是鑫星光的朋友和安润公司的朋友提供器材和场地。
2. 我大致翻了一下大家对M1.M2.SR125.SR225的评价，基本上大多数朋友认为M1合SR125水准相当，得分最高的普遍是M2，其实单从价钱看应该是M1 和SR80比，M2和SR325比。不过SR325我们没有，SR80当初我和M1进行a/b比较是觉得80差的太远，就建议俱乐部和125比，看来大家的感觉比较接近。大饼（还是GENE？）原来是80的用家，大饼到是挺惊喜M1的，大饼对GRADO作的耳机现在只惊喜RS-1和M1了。我还是最喜欢M pro，甚至甚过W2002，但是有没有必要买个天价低阻高档类似SENNHEISER的耳机值得考虑。
3. 我在里屋陪部分朋友听HI-FI，AKG也没好好听。
4. 鑫星光的hearbth30和SPEDOR 2/3都非常不错，2/3尤其出色，声音自然平衡温暖，除了速度差了一点，没有什么缺点，是少有的对音乐有深刻了解的大师的作品，20000一下的着重考虑，我觉得spedor在音乐性上要好于同价位的DNYAAUDIO，而且还好推一些，看来设计师太HI-FI了，太关注材料、力学、测量也不行，多演奏、演奏乐器一样重要。另外有付日本的黑檀木脚丁效果不错，收住HEARBERTH monitor 30的低频效果教明显。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>感谢谷雨等DX做的好事呵！怎么鑫星光改变主意同意接受活动了？那天我陪谷雨去谈这件事情，老板说周末搞活动会影响他们生意不肯接受呵！&lt

>DNYAAUDIO 信心3号因为李云迪买下最近名声又起。我听了感觉高音的确迷人，尤其四钢琴的确是好，但也明白了他的硬伤，就是不适合用来欣赏古典音乐。&lt

>

似火探戈 · 发表于 2002-9-8 01:24:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
[B] 你就直说我们搞商业炒作就完事了嘛。
B]<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>电视你想歪了哦~~

电视 · 发表于 2002-9-8 01:28:00

完了。

大饼 · 发表于 2002-9-8 05:40:00

sr80我用过，m1、m2在小提琴组已经没有sr80过多强调以致近似谐波失真的感觉，但这个系列在中高频段应当略有提升，当然他保留了grado的许多优点，rs1当初给我印象很深，千万不要把w100和rs1放在一起对比，否则w100就像兑了水的酒
325印象中没有m2顺耳
另外，耳机试听确实应当考虑到以随身听为主的学生哥的需求，akg240s这点还可以，我宁愿把它当做放大的耳塞而不要把它当成hifi耳机来用，但他有一点比较好和与k501比较接近，就是比较开朗一点，不像240df那么小气猥琐、那么放不开
音箱不错，音色很美，但发“粘”

电视 · 发表于 2002-9-8 06:18:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人大饼:
sr80我用过，m1、m2在小提琴组已经没有sr80过多强调以致近似谐波失真的感觉，但这个系列在中高频段应当略有提升，当然他保留了grado的许多优点，rs1当初给我印象很深，千万不要把w100和rs1放在一起对比，否则w100就像兑了水的酒
325印象中没有m2顺耳
另外，耳机试听确实应当考虑到以随身听为主的学生哥的需求，akg240s这点还可以，我宁愿把它当做放大的耳塞而不要把它当成hifi耳机来用，但他有一点比较好和与k501比较接近，就是比较开朗一点，不像240df那么小气猥琐、那么放不开
音箱不错，音色很美，但发“粘”<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>240df发粘？
小气？
我都是拿来听交响乐的，哼哼，玩不好240df就千方百计的诋毁人家，这。。。。&lt

>

peng7788 · 发表于 2002-9-8 08:27:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
 240df发粘？
小气？
我都是拿来听交响乐的，哼哼，玩不好240df就千方百计的诋毁人家，这。。。。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>
真是个铁杆球迷啊！&lt

>&lt

>------------------

peng · 发表于 2002-9-8 08:45:00

倒霉，我加班没去成

		自动登录	找回密码
密码			注册

谈谈活动点滴感受

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖