STAX2020初听感受

风再起时

交易区新帖推荐

欧美的录音棚都有大把多人用日本的耳机监听。

小白

  世界各地更有大把的录音室在用AKG和森的耳机监听。而且请注意一下用日本监听耳机的，往往是一些流行乐的录音棚。

我是从总体上否定日本人的校声水平，但不是一棍子打死的意思。我再说一次刘翔的例子——中国出一个刘翔，不能改变还是个田径弱国的事实。但中国是田径弱国这个事实，也不能抹杀出了个刘翔是田径天才的现象。这是个不难理解的辨证法吧。如果为了证明日本人校声水平不行，非得要证明所有的、全体的日本耳机都不行，无一例外，那不是科学的态度吧。

小白

  肯定是HD600。我上面说了，STAX静电的声音太文雅，或者说偏向绵软，不够刚劲，不能体现出交响乐团的轰鸣和气势，我觉得是不合格的。当然，在声音的细腻程度上，STAX会比HD600胜出。不过总体来看，播交响乐缺了骨力，过于软调，是不小的问题，把交响乐的“魂”给丢了，声音再细腻也弥补不了这个大问题。

风再起时

楼上的完了佛斯特这个品牌，市场占有量仅次于AKG。

小白

但好象FOSTER不出HI END耳机哦。

风再起时

AKG240M也不是HI-END的耳机呀，大奥也不是监听级别的耳机呀。

小白

嗨，FOSTER的耳机不要说和240M比，连能和K100、K141比的都没有。

风再起时

没有用过，所以不知道。

超新星

喜歡日本耳機的人還是不少的,像ATH,SONY,STAX在耳機世界中也佔很重要的地位,但說不認同它們的聲音(或說校聲不好),只是主觀喜好吧.

小白

  日本耳机其实听流行音乐是没啥不好的，所谓校声不好，主要指的是听西方古典音乐时格调不对。毕竟西方人搞古典搞了几百年，最清楚应该怎样的器材播古典最好。

铁三角的耳机，听人声什么的特别好，但听古典，我个人还是会选森或AKG。

超新星

首先不說格調對不對,如果說以古典來衡量校聲對不對,可以調查一下,現在世界上聽古典的人多還是流行的人多,如果說日系耳機聽流行好,那麼它校聲就正確了,按照這邏輯,是否有些西方的耳機也校聲不好,當然,我不認為有些日系耳機聽古典不好,古典也有好多種.

小白

  首先，日系耳机总大体情况上看，听古典是不大好，或者说不如西方耳机，即使是SONY R10，我也觉得听古典不太理想。

固然是听流行的人多，所以日本耳机能那么流行嘛，否则谁还买日本耳机。听流行的话铁三角和索尼的高端耳机都是很好的选择。但注意，我并未说西方耳机听流行就不好。流行是个比较多变的东西，没有形成一个固定的、成熟的文化，不象古典和JAZZ那样，已经长期下来形成了文化，对不对味，格调对不对，很重要。而听流行就比较灵活一些，修饰多一点也无所谓，象GRADO那种美国化的修饰、日本铁三角和索尼的修饰，或者AKG那样的不修饰，都无所谓，没有对错，各有拥趸。因为流行音乐是允许多样化和修饰的。古典就基本不行，味道一不对，就走样，就怪掉了。象铁三角木头耳机播出来那样子的古典交响，除非是外行，很少会说它对头的。而AKG 501或240一播古典，懂古典的人一听就知道这对味。

超新星

下面是引用小白于2005-08-02 10:20发表的:
日本人绞声不好，是个普遍的断言，用个别案例不能否定这个普遍断言——就象你不能用刘翔来否认中国的田径水平的低下。
特别是喇叭部分，日本人的绞声水平低，是定理。耳机和喇叭属于同类。

日系耳機主要是ATH,SONY,STAX,按這樣說,因為日本人喇叭部分不行,所以耳機也一樣校聲不行,水平低,是定理了,而理由是因古典不味道不對,那些耳機出來的聲音雖然有這樣那樣出色的地方,但因為自己覺得聽古典不對味,就認為水平低了,要找西方的校聲,而西方的耳機因古典對頭,就算聽一般流行差點也沒甚麼所為,因流行的不嚴格.呵呵,我有沒有理解錯,看來是想統一江湖了,日系耳機多年的校聲理念原來如此,一直聽日系耳機,特別是高檔些的,原來是一直聽校聲水平低的東西.
還又,那個GRADO也要找人校一校聲,水平也不行,不對古典味.

红蜻蜓

各自民族文化历史背景不同，对音乐的理解也不一样的，可不可以这样认为，文化历史背景对音色的理解也有很大的差距。

小白

文化不同对音色的理解当然差别很大。记得以前读过一偏文章，分析了日本文化对声音的理解，和日本器材声音走向的关系。

日本人对西方古典音乐的理解如果没有问题的话，凭日本人的认真劲，早就出世界一流的乐团和演奏家了。可惜没有啊。乐坛对日本乐团一致的评价是：技术好，但格调和风格不对劲，所以无法挤身一流乐团。