[多图]古董耳机解拆，令人兴奋的东西(上传完毕)

arnoldsw · 发表于 2005-8-3 00:44:55

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

前言：
1.当代的耳机从头上摘下来之后听到的声音在中低频都会有很大的衰减，然而这对古董拿下来听时反而比戴在头上更显的均衡，我开始怀疑它用的是纸盆了。
2.刚拿到HP-400H时写的那篇中提到了声音的奇怪不对称和很薄的低频，之后我又重新读了一遍Head-Fi论坛上Night_85的回信：

“The HP-400H from sharp is something from the 70's I believe, it is a two way headphone consisting of one woofer and one tweeter driver in each ear cup. These things are chunky mofo's, require quite a bit of juice to actually sound good (think hooking up to the speaker terminals of an amp) 想让它出好声的话需要很大推力（试想把它连在推音箱的输出上）and are fairly heavy (600g). The bass these things can put out when powered properly is very visceral and can go very deep(they're great for games btw). The rest of the spectrum isn't too crash hot (but dont expect symphonies from most headphones designed in the 70's), Im not saying it sounds god awful but its definately no HD600 in terms of transparancy etc. If you can somehow get a pair and power them well I doubt you'd be very disappointed. ”
“If you can get enough power into them you'll probably like them, so these will not sound to good off say a portable player, it might be ok out of the headphone socket of hifi but Im 99% sure you wont be hearing the full potential of the headphones. And they work well with EQ”
他说这对耳机的低频能潜得很深，中高频反而较弱，与我的听感相违背。

于是我又左右声道分别作了扫频，左耳直到100Hz才可闻（右耳是40Hz左右），断定左耳的低音单元开路，决定拆开看（下面的图实际上是右耳的，昨天拆左耳时没有相机，又急着装上试听）

arnoldsw · 发表于 2005-8-3 00:46:34

外观

arnoldsw · 发表于 2005-8-3 00:47:37

第一步

arnoldsw · 发表于 2005-8-3 00:49:05

第二步

arnoldsw · 发表于 2005-8-3 01:09:29

把感受写在这里：

今天拆右耳的时候没能把低音单元拿下来，因为粘得很紧。昨天拆左耳的时候低音单元的粘结有一半已经开了（估计有损伤），因此亲眼见到单元正面和里面的高音单元。两个单元都采用防磁设计，纸盆（就像在耳边挂了一堆小音箱），同轴放置，但应该没有相位校正。尤其低音单元，出乎意料的竟然不是硬折环，这样它的线性冲程自然不会很小，虽然单元的发声特性决定了其频响在低频段有所衰减，但是可以通过EQ将这部分在很小失真的条件下拉平（同样的可以补偿中高频的波动）。在这里希望各位烧友不要对EQ抱有太多看法，改变频响是最容易做到且效果最明显的辅助手段。这里EQ是要把系统的频响拉平，而不是刻意提升什么，HiFi不需要像监听那样很平，但不能很不平。对付古董器材就要这样，LP不还是非要均衡器不能听吗：）
想尽办法让古董出好声是一件乐趣无穷的事情，尽管不能和现代的器材相比，但是听起来很有味道。攒钱买个cello调色板，不知要等到哪年，嘿嘿