|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
聚会后的一周.
上个星期的聚会还真是热闹,不过由于是自发性活动,所以只能是AA制,而且场地和设施都受到一定的限制.总的来说,气氛还是不错的,带去的东西基本是以耳塞以及便携式随身听为主,出席的”同志”包括:E5C,UM2,super.fi5pro,super.fi5EB,UM1,E3C,E2C,CM7,A8,S01…….我还在那走来走去,有些都没留意了.大哥级人物也来了不少,在这里为了不侵犯私隐权,就不一一列出了.但还是要在这里谢谢大哥们的光临.谢谢这次活动的策划者:铭记兄
闲话于此,在这里只是想就当日听到的,见到的说说感想.
{听到的}
以下是听了一些耳塞后,谈谈之间的对比:
1.E5C和super.fi5pro
这是第二次ABtest了,由于聚会人来的还是不少,所以听起来还是不能全神贯注啊.这次选的第一首还是”万宝路”.聚会当天我的super.fi5pro已经用了两个星期了.有30小时了,比起第一次与小5对碰的时候强了一点点.主要体现在声音的给人的感觉.这里很难用言语去形容,但是还是能感觉出来的.万宝路算是交响乐了,听的时候对耳塞所呈现的声场,涌现的气势,以及耳塞的动态都要求颇高,所以用一般的耳塞型耳塞(如888,CM7,A8等)都没有一款表现得较好.更谈不上发挥得”淋漓尽致”了.888我就不想说了.反正交响是不太适合的,声场不够.动态也一般,CM7就比较适合电子乐,声场也是诟病.A8虽然声场不错,但声音太单薄了,密度不行.还有就是,大家有没有发现,这三款耳塞的动态表现都不是很棒.当然是相对一下要AB对比的两副”入耳”而言咯.听万宝路的话,我觉得super.fi5pro和E5C各有所长,很难说谁更好,关键是要看个人口味了,毕竟听感是比较主观的东西.E5C所表现出来的是一种辽阔的声场,以及对乐器精确的还原,定位虽然不如UM2,但还是有版有眼的.就算乐器数量多起来也没有乱了阵脚.中低频宏厚.内力深湛.高频的延伸虽然欠缺了些许速度感,但是延伸度还是很好的,比起我的至爱强出了不少.毕竟都是舒尔的顶级啊.而万宝路是一首动态起伏十分明显的曲子.所以E5C唯一让我不太满意的就是在音乐节奏由快转慢,然后又由慢转快的时候好像有点跟不上似的,难听点说----就是有些反应迟钝.super.fi5pro在我手里逗留了几天之后,虽然我未能令他脱胎换骨,但我也开始慢慢发现了它的特点,就是动态好,低频动感十足.在万宝路这首曲里.super.fi5pro所表现出来的是动感十足音乐,在节奏起伏跌宕的过程里让你领略到交响给人带来的惊叹.节奏(拍)转换的响应比E5C速度快.没有了那种拖泥带水的感觉.高频的延伸就似乎不如E5C好了.但在大动态的交响乐里,由于节拍转换较快,很少像人声测试那样,声音就总沿着一个方向延伸上去.所以super.fi5pro”高频延伸一般”----这个缺点被这首歌掩盖了.而相反,super.fi5pro的优点在这首曲子里就得到充分的发挥.在气势上,super.fi5pro也做的不错,低频的烘托要比E5C好.量感和质感就不用比了.之前已经比较过了.整体来说,各有千秋.所以是平手.为何…?
总结一下吧:E5C胜在声场辽阔,平衡度和还原度更好,super.fi5pro胜在动态表现佳,对乐曲的气氛烘托好,密度更好.所以很难说虽更好.不过我个人而然(以下就主观意见),我选super.fi5pro.因为我跟看重它的速度感和声音的气势,尤其在最后结尾的部分,super.fi5pro所感应到的低频犹如潮水般汹涌而至,在速度响应和气势动态上都比E5C好.所以………
第二首听的是大家都很熟悉的二泉映月,只有二胡独奏,听的不是声场,也不是动态响应,更不是低频的气势.在这首曲子里,听的是声音的质感以及密度.由于E5C所营造出来的声场是辽阔的,所以二胡的发声位置相对比super.fi5稍远,因为是单一的乐器,所以定位和层次感在这里两者是不相伯仲了.接下来比的就是声音的密度.在我没有听super.fi5之前.E5C和UM2的密度是我听过的入耳式里面数一数二的了,但现在觉得super.fi5pro的密度居然比起前两者有过之而无不及.但是声音的包围感就不如E5C了.质感也是难分高下.二胡的弦拉出来的声音实在是别有风味,虽然不像小提琴那样光滑细腻,富有丝丝质感.但是却有一种不去不饶的韧劲.而二泉映月的曲调比较哀伤.听起来难免令人有种伤感的FEEL.
2.S01 VS S01
第二处令我印象较深的就是两副S01的对比.草兄的S01是时尚的银色,而我的就是早期的红色.我的S01在E3C寄回美国的时候是天天,时时,刻刻地陪着我的.回想起那一个半月,在公车上我总会挑前排坐,为得只是能听得更好一点.据草兄介绍,他的S01已经褒开了.我的也一样.不过我平时是听流行,爵士为主的,所以一比较,给我的感觉就是,我的S01比草兄的中频稍微厚实,低频的弹性稍好,但是平衡感和解析力就稍稍不如草兄的了.试听的是王菲的”矜持”.在开始的那段人声里,两副01表现出来有些微不同,我的由于经常用流行和爵士催谷,所以声音较厚,但是在听王菲这种人声的话,草兄的那副较好.解析力两副耳塞在这一段都表现的不错,歌手的换气声,口水声,都一一尽现.而草兄那副,平衡感较好,人声也比较正.听王菲的时候声音比我的那副要”尖”,要”透”.听蔡琴的话感觉应该会相反.一直到出现提琴伴奏,我的耳塞感觉整个声音偏暖,音乐的层次感虽然相差不大,但是小提琴拉出来的声音似乎没有草兄的那副清透亮丽.不过幸好差别真的很细微,我也是在反复聆听之后才分辨出来.毕竟都是一样的单元啊.
第二首试听的是麦克摇滚的”blue night”一开始的那一下鼓声,两副下潜是一样的,在耳塞新耳塞里面,除了CM7以外.S01算是有交代了.毕竟这个价位的东西,能做到这样的效果,于我个人而言,我还是感到满意了.发现凡事歌曲里出现BASS或鼓时,我的S01都渲染得比草兄的厉害,低频都比较明显.草兄的就对各种伴奏的乐器还原的更准.虽然声音(相比之下)有些少偏冷,但是通透感比我的要稍好.我的就低频弹性稍稍好些,但是也是伯仲之间了.
---后话:不过现在S01已经不在手里了.声音只能留在记忆里了.
{看到的}(详见照片)
人还是真的比想象中多,因为记得在5.1假期搞的那次聚会,人来的真是寥寥可数.来的人数占报名人数的1/4左右,这次就不同了,兄弟们都非常踊跃.所以我忍不住还是要在这里谢谢大家支持.而这次由于场地的限制,所以大块头的器材几乎是不可能带来的了,但是还有一两位热心的兄弟把自己的宝贝扛来了,出了一身汗,换来的当然是大家的赞许了.不过由于忙着两边钻,基本都没有碰过那些大块头.而且等待试听的人也不少,所以没有上去轮了.最要也是自己较为喜欢随身听吧,毕竟对台机的认识和兴趣都不多.不过千里迢迢扛过来的兄弟,在这里再一次谢谢你们,谢谢你们付出的努力,谢谢你们提供的器材.而这次聚会的气氛还是比较愉快的,大家交流都比较热烈.而有几位大哥能在百忙中抽身出席,小弟实在感激不已.希望以后还有类似的活动还可以见到您们的身影.
刘嘉明 上 |
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2005-8-18 00:50:38
提升卡
变色卡
楼主
