请教: 关于Mpro

MPRO · 发表于 2005-8-18 21:10:33

不会吧，要不就是口味问题。我听MPRO加2002很不错了，若是把MPRO前再加上一根P转S那条线就巨爽！！憨兄还没玩好MPRO就出了，真是可惜呵呵。要说MPRO的声音其实也是有个性的，“逼真又强烈的质感”就是其最大的个性。能够完胜ＭＰＲＯ的质感的耳机没有，就是在大奥跟前，也是毫不脚软，单说质感哦！大奥与２００２或８Ｐ上的ＭＰＲＯ重放钢琴都是大家风范，大奥上的钢琴感觉琴键的形体比ＭＰＲＯ稍大一些，ＭＰＲＯ上的钢琴其中几个低音键的琴腔共鸣感觉其劲更足！琴音质感和瞬态都是一流水准，虽说ＭＰＲＯ并没有大奥好听哈哈．说句废话：我喜欢死大奥，就买不起哈哈．六百的钢琴就差的远了，质感和瞬态真的不行，钢琴的声音被蒙上深海那种独特的染色，就像把钢琴上盖上一层泛着诱人的金黄色的纱，声音必然欠真实．８８０的钢琴感觉高频区的缺点最明显，声音干，细，稍尖，没有把钢琴那种玲珑剔透圆润的高拼表现好．
我最长听的就是２００２加ＭＰＲＯ，体会较深．对了，顺便说几句２００２：２００２能较准确的反映前端的特点，虽说也有些染色．２００２为场效应管设技，拥有温暖可人的音色，然而其瞬态反映，低频力度，分析力，一点都不差．所以推像ＭＰＲＯ这种近乎中性的耳机自染就差不了．ＭＰＲＯ在２００２的驱动下适合各类音乐，具体就不多说了哦．
加了Ｐ转Ｓ线的ＭＰＲＯ比直推的ＭＰＲＯ要好不少，声音更趋精致平衡，音色自然动听，音场深度增加，我一直加线听了哈哈．
以上纯是个人体会，不当之处大家指正哦！

porunacabeza · 发表于 2005-8-19 09:52:55

2002能不能推好MPRO不知道，反正推不好RS-1。

憨慢仔 · 发表于 2005-8-19 10:05:24

MPRO兄弟对2002+MPRO很有心得啊。

600相对MPRO音染较多。

MPRO的乐器质感的确非常好，钢琴更是他的强项。

nickif · 发表于 2005-8-20 15:34:19

下面是引用憨慢仔于2005-08-18 17:46发表的:
MPRO的公认绝配是8P，HA2002

很多国外的耳放可以考虑，绝配可不是随便说的。

nickif · 发表于 2005-8-20 15:36:53

下面是引用wvtoto于2005-08-18 18:42发表的:
不知道HA2002上的mpro表现够不够好了，这时mpro播放交响乐根本无法跟dt880 和 hd6x0相比。歌德的耳机我实在是受楼上某人忽悠的费了多少劲凑够的RS1、MPRO和ha2002，可是表现却让我十分失望（限于古典）。小提琴播放的所谓毒我怎么听都听不出来。那声音也叫小提琴吗？！我是倾向于写实派的，880是我听过最喜欢的耳机，评价耳机都是以他和现场真实音色为标准。rs1的男声确实不错，其他一般。mpro清淡了一点后干脆连这点特点都没有了。播放古典，拉倒吧。我过去说过这点，可是被人说ha2002推不好这两款。这次我看还能接到什么砖。

这位兄弟用什么推880？个人以为在8pr上的880听古典很成问题，比650差远了。其他不错。

nickif · 发表于 2005-8-20 15:42:30

mpro听的时间不长，也没什么特别合适的耳放。感觉和kk的走向挺像的——都是追求透明度和瞬态，声场也不弱。钢琴是绝对强项！在没有非常合适的驱动下能量感偏中高频，相对森海耐听度稍差一点。

opium · 发表于 2005-8-20 23:07:35

都说M PRO钢琴强项与RS1比如何？小提琴呢？

小白 · 发表于 2005-8-21 16:52:28

完全是个人口味的异同问题。RS1和M PRO的小提琴都音色上不太真实但非常好听（对部分耳朵来说），如果要追求的是真实、无染、透明，那选择AKG或者BEYER确实更理想。GRADO做的耳机都是做音色的。

MPRO · 发表于 2005-8-21 20:27:17

下面是引用小白于2005-08-21 16:52发表的:
完全是个人口味的异同问题。RS1和M PRO的小提琴都音色上不太真实但非常好听（对部分耳朵来说），如果要追求的是真实、无染、透明，那选择AKG或者BEYER确实更理想。GRADO做的耳机都是做音色的。

白版说的好，501的小提琴现在想想真是怀念的紧，“海米拌黄瓜”的味道，可惜出掉了，得再搞只听哈哈。ＭＰＲＯ的小提琴是不太真实，味道稍浓了些．

憨慢仔 · 发表于 2005-8-22 11:11:26

唉，K501的提琴声还是干不过MPRO，俺觉得。

MPRO · 发表于 2005-8-22 21:06:43

AKG的提琴声清淡，回想下好像声音有些散，不如MPRO来的凝聚，泛音也没MPRO来的丰富，缺了些光泽。但要说真实的话应该501更接近哦。要是说到钢琴，哈哈，501就差的太多了，发育不全的钢琴。感觉耳机中数钢琴表现能干过MPRO的除了大袄还真没有，小四也不行，R10顶多打平手，MPRO的钢琴不是盖的！！！！！

nickif · 发表于 2005-8-22 21:19:07

下面是引用MPRO于2005-08-22 21:06发表的:
AKG的提琴声清淡，回想下好像声音有些散，不如MPRO来的凝聚，泛音也没MPRO来的丰富，缺了些光泽。但要说真实的话应该501更接近哦。要是说到钢琴，哈哈，501就差的太多了，发育不全的钢琴。感觉耳机中数钢琴表现能干过MPRO的除了大袄还真没有，小四也不行，R10顶多打平手，MPRO的钢琴不是盖的！！！！！

有理 501对所有乐器的表现都有些散，质感不行，离真实差很远呐。

ricepig · 发表于 2005-8-23 16:00:43

靠,一个一个出来放毒,还专说的是MPro
忍不住撩

憨慢仔 · 发表于 2005-8-23 16:14:10

呵呵，老兄，你的帖子我可是一直顶来着。

祝你玩MPRO开心

MPRO · 发表于 2005-8-23 19:17:55

下面是引用憨慢仔于2005-08-23 16:14发表的:
呵呵，老兄，你的帖子我可是一直顶来着。

祝你玩MPRO开心

哈哈，晕了我！是我在一直顶老兄你的帖子的说！ＭＰＲＯ玩的还行，现在就音源差些，等搞了好点的音源就对的起它了哦．其实还蛮喜欢ＥＲ４的声音说，就是戴着超级不爽，就放弃了．等音特美出了头戴大耳机，声音若再和４Ｓ一个声一定要搞只留着哈哈．

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 请教: 关于Mpro

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖