音特美完胜舒尔

风舞音符

交易区新帖推荐

  我 成经拥有关e5听过e3后来在小葛处细品了音特美的小4得出上述结论同意与否请讲

念苍僧

基本同意^_^

小白

完全不同的个性，就好比一个是古典淑女，一个是西洋浪女。你要说音特美完胜SHURE当然也可以，但我要说SHURE比音特美有韵味得多也并非没有道理。
E5C不能听古典，基本是听爵士和流行的料，E3C也是听爵士人声最好。我认为。音特美的声音很直，听古典好，听流行么，我嫌它太直。

pink

楼主有点主观了.都是一个级别的东西,趋向不同而已.
小4的价格更厚道.

CXD2678

我品了一年的小4, 真是痛苦! 最后入小5, 呵呵, 解脱了!

cosco

基本同意，E5的声音想办法可以从ER4那里调弄出来，反之是希望也没有的

fenris

感觉e5的音色不对

小白

ER4永远无法调出E5C那样的音色。绝对不可能。

CXD2678

er4不可能调出E5c的音色，反之也不行．　如果你非要找个入耳来干这个事，UM2倒是有可能。

念苍僧

如果从类似音响20要的标准来看,无论是听感还是指标,ER4(即使是ER4P),在各种标准上都明显胜过E5C,而至于韵味这个问题,根本无法确立标准,因此类似音响20要的评测标准也无法给出韵味,味道,FEELING这一栏
一个几百元,甚至几十元的耳机很有可能在整体韵味上(尤其是中频人声),要胜过其身价十倍的对手,让人觉得更好听,更有韵味^_^

小白

用音响20要来衡量，当然是ER4好，它的声音是无可挑剔的HI FI，而E5C就太个性化了。
用标准美人的标准去衡量，当然是李嘉欣最美，无可挑剔，但莫文尉的魅力和韵味也确实是真实的！所以美有时是很难用一套固定模式衡量的。
不过，几十元几百元的耳机或耳塞，我从来没有听见过有“韵味”（特别是中频人声）的。有的只是模糊和含混。SHURE E5C的韵味完全可是另外一回事，把它去和几十几百元的东西身上的模糊比，是侮辱它了。

huiz

小4佩戴的舒适感比e3c都差多了

爱听音乐的鱼

经过反复比较ER4S、ER4P、ER6I、ER6、E3C、E5C，我选择了ER4P，现在天天在享受。

CXD2678

下面是引用小白于2005-08-26 15:46发表的:
用音响20要来衡量，当然是ER4好，它的声音是无可挑剔的HI FI，而E5C就太个性化了。
用标准美人的标准去衡量，当然是李嘉欣最美，无可挑剔，但莫文尉的魅力和韵味也确实是真实的！所以美有时是很难用一套固定模式衡量的。
不过，几十元几百元的耳机或耳塞，我从来没有听见过有“韵味”（特别是中频人声）的。有的只是模糊和含混。SHURE E5C的韵味完全可是另外一回事，把它去和几十几百元的东西身上的模糊比，是侮辱它了。

我声边的几个烧箱子的朋友听了这两个，无一例外的说E5c不但更好听，在中高频方面也是更平衡的．这种让耳烧友觉得意外的结果似乎也说明耳烧和箱烧的一些不同点，以及shure在调音时更倾向于远距离混响类音源的考虑。

小白

我第一次听SHURE后写评测时就写到过，E5C的声音很有HI END箱子的味道。耳机中这样的很少，大约只有GRADO RS1和SHURE E5C。