一款让我改变hifi器材观的产品，记香榭丽舍一体机

schpeltor

交易区新帖推荐

清新 发表于 2018-2-7 07:14
unitilite功率60w，你说的是superuniti。Hugo当初可是以万元级大热门甚至万元级解码杀手形象出现的，而un ...

就个随身，那个耳机口还是解码送的…
说得难听点就是个玩具

清新

ronbewen 发表于 2018-2-11 08:59
我收到了，出听声场大了一圈，就是变压器有点牛叫，不知道楼主有没有呢，白天不明显

没留意过。考虑我音量开得蛮大，所以...应该是没有。建议直接上家或厂家联系下。

ronbewen

清新 发表于 2018-2-11 09:18
没留意过。考虑我音量开得蛮大，所以...应该是没有。建议直接上家或厂家联系下。

我接得是箱子，能听到些，接耳机自然听不到了，您可以试下不插耳机贴近听下

清新

4楼更新香榭丽舍驱动rs1的点点滴滴。后续听感（5楼）节后再续。

coolcat197

发烧就是这样，突然找到了兴奋点。

另：我和lz一样也有esp950，是一只好耳机，对音源还不挑剔。

chunshuo

总觉得被秒的才是该买的

wwwping2011

哪里能看到这个机器详细一点的电路结构(架构)？ 谢谢！

清新

chunshuo 发表于 2018-2-14 11:44
总觉得被秒的才是该买的

谁被秒了？

清新

春节放假归来，继续折腾摸索香榭丽舍的声音特性。简单说下这几天的体会：
1. 香榭丽舍直推天龙d7200可以用“相当不错”来形容，但需要“非常注意”前端设置或者搭配。我这里只是调整了Jplay的几个播放模式以及一体机的两个不同耳机口，d7200就可以表现出或直接甚至略刺激或柔和略含蓄的不同风格。在我这里asio+classic无疑是最柔顺平和的JPlay设置，KS+xstream则相当的直接+刺激甚至偶尔变得不耐听。俩单端耳机接口“表情依旧”：左侧直接刺激力度感明显右侧平和平顺内劲好。相对而言，“或许”asio+classic+右侧耳机口更对d7200的胃口些，因为这种组合更能体现d7200耳机本身全面性好略含蓄的个性。
2. 德律风根木玩audion貌似成了第一个香榭丽舍驱动得“不太好听”的耳机，非常出乎意料。这里的不太好听是同naim一体机直推直接AB的结果，单听的话德律风根那种热情洋溢的个性表现依然很突出听美式流行仍然是非常的过瘾。但，AB下来就发现naim一体机驱动的audion两端延伸更优异/中频更密实丰满/声场更自然（少山洞音），一句话更像一幅个性十足但依然平衡的“高档耳机”。香榭丽舍驱动的audion则更像一幅“中端个性机”。值得说明的是audion是3.5mm耳机头，不得不加了个不太靠谱的森海塞耳耳机线送的转接头，此转接头或许是罪魁祸首，或许。
0303更正: 其实驱动audion不太好听的问题通过给香榭丽舍换naim powerline（从ps500）可以几乎完美解决，甚至可以列入“相当好听”的中高端耳机行列。
3. 香榭丽舍平衡驱动hd800的确非常全面，尤其是在Jplay的ks驱动模式下。除了hd800或者说森海耳机特有的那种过于一本正经过于注重交响或者大部头器乐表现的全面性而对独奏乐器及人声的质感/情感把握有所忽略/不够随意之外，依然找不出“实质性性的缺点”。但，对于独奏乐器/人声表现的过于刻意和木纳表现，不去同rs1眼镜或者esp950这俩此中高手AB还好，一旦抑制不住冲动去PK了，万恶的纠结又开始了.......
4. 香榭丽舍作为界面让我出乎意料，想不到香榭丽舍作为耳放貌似也很棒。让香榭丽舍作为耳放直驱hd800来对比香榭丽舍自身的解码与naim一体机的解码+前级输出是一件很苦逼也很有趣的过程。苦逼是因为二者的区别很微妙，对比起来很有难度。有趣是因为只要把naim音量调整到67左右你就可以获得几乎完全一样的音量，切换香榭丽舍的输入选择（usb<->analog)变成了几乎是“无缝”的。但结果是（至少对于我个人而言），无缝切换“不利于”音质对比，听音惯性会让自己误以为二者没有任何声音区别。事实当然不是这样的。同usb播放相比，naim一体机解码+前级输出作为香榭丽舍模拟输入时声音会变得略柔和/音响性略差/能量感略偏中频。哪种更好听？半斤八两吧。
5. 真正有意义的是香榭丽舍解码与naim流播放时解码的声音差异，这从一个侧面体现了奥世影音和naim品牌之间的声音风格差异。结论其实很简单：当naim流+前级输出最为香榭丽舍analog输入时，hd800的人声变得明显“委婉动听”了，整体柔和了很多，声场规模感缩减了一些，中高频能量感变弱（不那么冲），单件乐器质感变好了少许。最明显的感觉是加了naim后hd800变得更有“歌唱性”，音乐意境的把握更加可信传神，让你更有一种随着节奏翩翩起舞的冲动。

论坛乞丐rocksea

已入，非常值

清新

恭喜下楼上先。

现在暂时盯牢平衡版hd800折腾了，然后发现这香榭丽舍太难折腾了：对自身的电源线敏感，对专机电源线敏感，对JPlay算法敏感...而自己手头素质+韵味皆出彩的电源线又太少，折腾下来总是顾此失彼。

下一步，更换电源线看来是必然的了，可，声场规模背景黑度媲美ps500 且 中频丰满度韵味乐器人声质感媲美naim powerline的电源线估计要往万元靠拢了，有钱上这种电源线为何不换个万元耳放（针对hd800校音的那种）？纠结。

或者，有哪位高手来推荐下电源线？

清新

今天下午抽空去本地桑戈电子听了会儿高登gd-x，目的是看看其他国产良心hifi制品的声音到底如何。

总体来说有不小收获：尽管现场音源（联想thinkpad笔记本+fb2000）/线材/用电环境均不尽如人意（电源线+usb线均非hifi制品，电源线还是插在了一个滤波排插上，排插看起来也不怎么像hifi制品），gd-x平衡驱动hd800依然让我对高登品牌刮目相看。简单说几点：

1. hd800驱动得或许不到位，但绝无愣/硬/冲/过于糊过于刺激的怪声。

2. hd800声场不是很舒展但音乐包围感很好（甚至可以说非常好），规模适中（或许偏小些吧，因为是hd800）

3. sharp和slow滤波模式声音区别一耳朵，的确音如其名，一突出中高音解析一舒缓平和。听感只要基于slow滤波模式

4. 声音在从开机到结束的一个来小时中一直变化，越来越“平衡”的变化走向，也是越来越无趣的走向。

5. 无论哪种滤波模式以及开机时间长短，有几个声音特点值得一说：
1）乐器结像偏大/定位不强调。结果就是hd800变得相对耐听/音响性不易喧宾夺主
2）人声近并略带点烟火味，听流行很舒服（hd800不那么疏远庄重）
3）音色略偏暖略偏柔和。这一点跟其他网友评价不太一样，或许与现场的器材线材都有关
4）密度感在热机过程中经历了由密实到松散的变化（adele “hello” 钢琴伴奏及adele嗓音），个人更喜欢中间过程中较“密实”的表现方式。为何声音稳定后密度感反而变差了？可以基本肯定是音源和咸菜拖了后腿。
5）回家对比自己的香榭丽舍会发现当前端也是thinkpad笔记本+绿联usb线时二者风格更接近，但声场规模/素质无疑gd-x更优秀些。
6）换回自己这些天一直在听的小专机（naim 厂线供电）+fb2000（JPlay driver，asio+classic）+AQ钻石usb 线，hd800的密度/背景宁静度或者干净度/乐器质感/人声嗓音变化，香榭丽舍一耳朵的优势啊！但，如果给gd-x也伺候上同样的音源+线材以及供电（我是音响专线且电源线直接上墙）呢？结果很难说。

steinfigur

清新 发表于 2018-3-2 00:13
今天下午抽空去本地桑戈电子听了会儿高登gd-x，目的是看看其他国产良心hifi制品的声音到底如何。

总体来 ...

老兄第五条写的是GD2还是GDX？如果是GD2的话是指GD02么？

清新

steinfigur 发表于 2018-3-2 10:30
老兄第五条写的是GD2还是GDX？如果是GD2的话是指GD02么？

gd-x，已更正。我还没有听过gd-02，很希望啥时候可以近距离欣赏下。

潇洒_渊

清新 发表于 2018-3-2 11:13
gd-x，已更正。我还没有听过gd-02，很希望啥时候可以近距离欣赏下。

其实我只想问下he6能推得动么