耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: zxc189999

[音箱] 805 d3? duke2??

[复制链接]

150

主题

5021

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2018-3-25 16:59:35 | 显示全部楼层
liuli19850222 发表于 2018-3-25 16:41
在我看来宝华自从设计师出走后这个品牌已经死了

所以我前面说了自从BW卖给加拿大人后,劳伦斯也去了南非,BW本质上就没有什么创新了,旗舰依旧是90年代的鹦鹉螺,但是不可否认BW的出货量很巨大,商业很成功,声音也中规中矩,这点跟丹拿还蛮像的,可是丹拿已经被歌尔收购,丹拿也快等于来路不正了
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

8799

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2018-3-25 17:03:31 | 显示全部楼层
说到营销,马田当年能火起来,台湾人的确出力不少(和设计、产地无关),就好像focal最早也是台湾人推广出来的,至今focal在台湾卖得也极好。日本人和香港人倒是推广了很多老英国牌子

营销推广的确是代理的事情,代理的本事,难道推广得好都是来路不正的东西吗?
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

699

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-3-25 17:06:04 | 显示全部楼层
各位继续。正路与否不是发议论的意义,是关乎消费者手里拿到的东西。

再好意提醒一句,如果喜欢这些牌子的话一来询价要充分,再者如果遇到同一型号实价上下差很多但称货源都正(也确实不是假货),则要细看东西,能跟朋友的同产品比下做工才好。只说到这里吧。不是初烧也不会这种方式了解信息。

冒犯了谁抱歉。:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
发表于 2018-3-25 19:00:40 来自手机 | 显示全部楼层
假货不是本帖的讨论范围吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2018-3-25 19:08:14 来自手机 | 显示全部楼层
wangyonc 发表于 2018-3-25 16:59
所以我前面说了自从BW卖给加拿大人后,劳伦斯也去了南非,BW本质上就没有什么创新了,旗舰依旧是90年代的 ...

BW技术上还是在不断研发的,包括Kevlar振膜不用了,改用自行研发的Continuum振膜单元,碳膜高音单元等,据说还耗费巨资购入汽车行业使用的材料谐振分析仪,以研发谐振最低的单元框架材料,这些都促使新款BW喇叭比如D3系列和700系列的声音越来越趋于现代、干净、参数优秀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2018-3-25 19:11:00 来自手机 | 显示全部楼层
wangyonc 发表于 2018-3-25 16:46
也不能一概而论,有些玩家确实不喜欢钻石加陶瓷的声音,但是喜好这东西是很个人的,喜欢不喜欢都是很正常 ...

本质上不存在所谓”理想振膜”。参数更优秀的单元和材料技术并不总意味着更逼真的声音,因为我们测“参数”其实就是测那几方面的性能,并不“完整”。声音牵涉到审美,是个很复杂的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5021

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2018-3-25 20:18:42 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2018-3-25 19:00
假货不是本帖的讨论范围吧

你没明白你楼上的意思,仔细看看,再结合上下文
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5021

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2018-3-25 20:20:46 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-3-25 19:08
BW技术上还是在不断研发的,包括Kevlar振膜不用了,改用自行研发的Continuum振膜单元,碳膜高音单元等, ...

哦哦,没有太关注过BW的喇叭,只知道旗舰没动过
不过这么看来,还是跟丹拿的路数有点像的。
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

152

主题

2378

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-12-19
 楼主| 发表于 2018-3-25 20:21:45 来自手机 | 显示全部楼层
哎,原本只是问一下805d3和duke2的(还有地雷220和simaudio 700i),现在倒好,歪楼都快歪到星辰大海去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5021

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2018-3-25 20:22:10 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-3-25 19:11
本质上不存在所谓”理想振膜”。参数更优秀的单元和材料技术并不总意味着更逼真的声音,因为我们测“参数 ...

没错,所以我的观点是没有绝对的好坏,在同等价位段上不同品牌都有其特点,有其特色,存在即是合理,何况声音这东西的喜好是很主观的,我的判断一般是我自己喜欢或者不喜欢,而不是这个东西好或者不好。
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

424

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-2-20
发表于 2018-3-26 15:42:21 | 显示全部楼层
其实都不错,只不过805d3出的貌似晚些,更大众一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-1-28
发表于 2018-3-26 16:12:24 | 显示全部楼层
陶瓷钻石单元的声音气质胜过传统材料单元, 投Duke一票!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

202

帖子

3

积分

禁止发言

积分
3
注册时间
2011-6-7
发表于 2018-3-26 17:49:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2018-3-26 18:10:57 来自手机 | 显示全部楼层
jeffzhang 发表于 2018-3-26 17:49
支持最后一句话,作为很主观的声音,说自己喜欢或者不喜欢比较客观,轻易下结论这个好那个不好就太片面了 ...

20赫兹下的次声根本不是靠耳朵听的,呵呵,是靠身体感知。这是科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

152

主题

2378

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-12-19
 楼主| 发表于 2018-3-26 19:16:57 来自手机 | 显示全部楼层
我是妖怪 发表于 2018-3-26 16:12
陶瓷钻石单元的声音气质胜过传统材料单元, 投Duke一票!

duke是钻石单元吗……→_→
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-5 14:19 , Processed in 0.100148 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表