前几天听了几台SACD播放CD的效果与中档CD的对比

念苍僧 · 发表于 2005-9-3 14:54:37

我的标准只是参考而已,说明我的搭配哲学与侧重,大活人还能被尿憋死啊^_^

小白 · 发表于 2005-9-3 14:54:57

呵呵从投资升级的方式上说，每个人会有每个人的习惯，和尚喜欢先买好高级的放大器，再升级耳机，别人也可能先一下子买个高级耳机，有钱了再补充放大器。这都没错的。

现在的发烧友是很幸福的，一千多可以买到相当好和高级的耳机了。你要买2000以上的耳机，选择居然屈指可数！

子木 · 发表于 2005-9-3 14:56:15

SA8400 这个听过，放CD不怎么样

反正是什么都重要，我习惯于2倍于耳机的耳放，2倍于而放的音源，2被于耳机的信号线，约等于耳机的电源线，OK了，我基本上就是这么更朋友说的

念苍僧 · 发表于 2005-9-3 14:57:20

下面是引用yuhan于2005-09-03 14:49发表的:
只是锦上添花的耳放还不够强。

所以我把"基础好声"的耳机与二房价差拉到了6倍,保证好声的价差拉到了12倍以上^_^

子木 · 发表于 2005-9-3 14:58:22

下面是引用念苍僧于2005-09-03 14:57发表的:

所以我把"基础好声"的耳机与二房价差拉到了6倍,保证好声的价差拉到了12倍以上^_^

还不够大，要更大

念苍僧 · 发表于 2005-9-3 15:00:38

呵呵,其实我也基本一直都是先买耳机的,只是用我现在蹭听了几年高级器材的经验,假如,假如啊我可以重活一次的话,我会按照我现在这种观点比例玩的,当然没有人会不犯错误,这么玩可能就少了很多乐趣,HIFI就在于这种折腾么^_^

子木 · 发表于 2005-9-3 15:02:55

继续折腾吧，呵呵，假如我说的是假如。。。。。。

和尚最近忙么？

icehowie · 发表于 2005-9-3 17:46:03

折腾是多么痛苦的一件事情　　殊不知有Ｎ多像我这样的朋友都一口气下很心买了条好耳机　但是用随身设备去推　但是也许会心情愉悦或许又是另一番滋味在心头　只有像和尚小白这样的大虾在前面开拓　然后把一条完整顺畅的路留给我们　ＨＩＦＩ的目的到底在哪里　开拓还是守拙　敢问路在何方　原来就在脚下

chrisalex · 发表于 2005-9-3 21:01:06

不错!三个台机的SACD/CD比较非常具有说服力!首先是采用同一品牌(MARANTZ),声音风格/取向有统一性,而且SACD机有高低端之分(SA-11S1为高端,SA8400为低端,都是2声道SACD机,二声道比较多声道就没有意思了),相对比的CD机也是这个价位非常有代表性的机种,大家对其声音并不陌生.
PS

ASS前后级真不错,X1前级特点如何?

leolss · 发表于 2005-9-3 22:07:14

哈！俺也觉得放大器比较重要！耳机或者箱子买好了，剩下的就是折腾放大器和音源！换个放大器可能味道就变了，看看许多二手交易论坛就知道，更换频率最多的设备就是放大器了吧。
至于在经济上的比例分配因人而已，许多人在投入上的看法肯定有所不同。据我对周边烧友的了解，他们一般在箱子上一次性投入较大，但是对放大器的投入是连续性的，结果是最终对放大器的投入更多了！音源是最其次的，很多人选定了音源后一般就不变了。而放大器更换却是最为频繁。也许是找到适合自己口味的放大器比较难的原因吧！实在是用放大器搞不定箱子了才会考虑更换箱子了。这也从侧面说明了放大器对声音影响的重要性了。

独孤剑 · 发表于 2005-9-4 17:33:09

高端的器材和低端器材的合适投资比例是有很大的不同的。对于低端器材，我赞成小白的意见，高端的没玩过（穷人，呵呵），没有体会。
  不过，对于音源，我觉得投入太大是没有必要的，特别是现在正处于技术上将要升级的时候，我始终觉得Cd系统的瓶颈是Cd碟片，因为它的技术规格定得太低（取样频率和比特数都太低了）导致了无论你用多“ 高挡 ” 的Cd机，始终无法达到令人满意的音乐效果，尤其是听弦乐始终有数码声，即使几十万元的器材也是如此。所以我建议对于Cd机，即使是米人，上到万元左右就可以封顶了，等以后有新一代的器材再烧不迟。

念苍僧 · 发表于 2005-9-5 01:33:14

下面是引用子木于2005-09-03 14:58发表的:

还不够大，要更大

要想达到梦幻好声级别,12倍确实还不够,只能是保证好声级别,要达到梦幻好声,你就...能拿多少钱就掏多少钱吧^_^

念苍僧 · 发表于 2005-9-5 01:58:08

下面是引用chrisalex于2005-09-03 21:01发表的:
不错!三个台机的SACD/CD比较非常具有说服力!首先是采用同一品牌(MARANTZ),声音风格/取向有统一性,而且SACD机有高低端之分(SA-11S1为高端,SA8400为低端,都是2声道SACD机,二声道比较多声道就没有意思了),相对比的CD机也是这个价位非常有代表性的机种,大家对其声音并不陌生.
PSASS前后级真不错,X1前级特点如何?

这套系统两个月前在沈阳某五星酒店也听过一次,表现也很不好,就好像一向恶声的音响展一样,如果说大概印象,PASS新一代器材也没有脱离现代新型器材数码声倾向的特点,但和马兰士现在的机器比,要更加细腻和多一点弹性,走透明爽朗路线,有点马克的意思,就这套系统两次的听感(和房间与周边搭配关系也很大),缺点主要是结像过于平面,前后层次过于单薄,实体感与声场都不够强烈,音乐味也过于平淡,各个声部的起伏动态脱节无力,没有鲜活感人的声音.没单独听过其前级和别的后级搭配,只能说这些整体印象^_^

hugoli1984 · 发表于 2005-9-5 11:59:33

好的放大器特别是耳机的,难求啊!

CD72 · 发表于 2005-9-5 13:04:47

8400放SACD能达到什么水平？我在动8260的脑筋

		自动登录	找回密码
密码			注册

前几天听了几台SACD播放CD的效果与中档CD的对比

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖