耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: style1114

[解码] 何庆华9038实测,神话实打实戳破了

[复制链接]

3

主题

99

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-7-11
发表于 2018-4-13 11:49:39 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2018-4-13 12:29:03 | 显示全部楼层
如果因为不交保护费被黑到底,潜在用户也是受害者,所以有些品牌并不没那么情愿地交了head-fi和绿坛,美其名曰“赞助”
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

1795

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-9-8
QQ
发表于 2018-4-16 10:30:17 | 显示全部楼层
???
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

117

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-6-15
发表于 2018-4-16 21:33:41 | 显示全部楼层
简单的意思是,指标虚,听感平平
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-10-30
发表于 2018-10-30 11:37:46 | 显示全部楼层
borrego 发表于 2018-4-11 17:49
理性地分析: 如果说何庆华这种机器外表丑陋, 又不做任何营销的公司是靠国外盲目粉丝不理性地支持来成功, 那 ...

有意思。反向选择。
话说WAHT  HIFI五星评价的很多东西,听上去根本就不对味。
商业需要国外也与国内一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

7999

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2018-10-30 13:10:44 | 显示全部楼层
我看了一下,感觉老何这个解码虽然在大多数烧友眼里看起来参数不怎么样,实际上有几个地方还是比TOPPING明显强的,听感应该还是老何的好。比如第二张图,JitterandNoise,TOPPING的主信号裙边更宽,提示低频Jitter明显比老何的大,对应的听感是低频软糊,其它还有,懒得写了。。。。
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-6-15 12:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
是不是批斗批错了,这个是audiosciencereview,不是那个屎牌朋友网,这网站测着屎牌的东西也是很差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-6-15 13:05:36 来自手机 | 显示全部楼层
激光鼠 发表于 2018-10-30 13:10
我看了一下,感觉老何这个解码虽然在大多数烧友眼里看起来参数不怎么样,实际上有几个地方还是比TOPPING明 ...

群边更宽是因为底噪太低,到何庆华机器那个红线水平时已经收细了吧
左边频段也是何庆华的红线明显更高更乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

574

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-20
发表于 2019-6-15 15:54:41 来自手机 | 显示全部楼层
有趣的是最近上SBAF, 看到那个purrin说ASR能用什么手段可以故意把测试结果弄差, 说得很有经验似的, 使我想他自已是不是也用相同手法造假过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-6-15 18:21:57 来自手机 | 显示全部楼层
borrego 发表于 2019-6-15 15:54
有趣的是最近上SBAF, 看到那个purrin说ASR能用什么手段可以故意把测试结果弄差, 说得很有经验似的, 使我想 ...

Sbaf一创始人说了屎牌不好的话是不是就被封了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-6-15 18:25:08 来自手机 | 显示全部楼层
Sbaf和asr两个不同的网站,lz链接是asr的,audio science review,据我所知sbaf才是那个“屎牌官方论坛”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-6-15 20:29:11 来自手机 | 显示全部楼层
还想问下何庆华的机器口碑很好吗,似乎没怎么看人讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2019-6-15 21:01:26 | 显示全部楼层
borrego 发表于 2019-6-15 15:54
有趣的是最近上SBAF, 看到那个purrin说ASR能用什么手段可以故意把测试结果弄差, 说得很有经验似的, 使我想 ...

stereophile也测过ygg,和asr结果一致哈哈
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

574

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-20
发表于 2019-6-16 09:25:26 来自手机 | 显示全部楼层
记得好像韦小宝有说过, 讲谎言要使人相信, 要点是说谎言时十句话要有九句是真的。

其实看了全世界这么多评测, 基本上只要有商业元素在的都没有可能完全客观的。 商业元素可以是直接收厂家广告费, 也可以只是随机选邉站以发表"独到"见解换人气点击率, 跟经营娱乐八卦杂志方式一样。  Stereophile是前者, SBAF和ASR是后者。

就是这样才有在公众论坛讨论发问的价值在。 虽然也有水军粉丝, 但至少可以聴到多方真正用家意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-6-16 09:38:09 来自手机 | 显示全部楼层
不是完全客观,但也是最客观的方式了
用娱乐八卦杂志类比就看得出ls很有成见了,虽不知为何
我看的asr都是看数据的,文字总结基本不看,除非数据为了不知什么原因造假,否则没主观见解一说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 13:28 , Processed in 0.101485 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表