能放APE的硬盘播放器

killer-alex

交易区新帖推荐

  能放APE的硬盘播放器才是真正的随身hi-fi,

paris_miki

哪有哪有哪有？？？

killer-alex

呵呵, 看到那帮白痴老在做硬盘MP3真是无聊!@#$%^&

morninglight

难道支持WAV不如APE音质好？

savagelx

何谓白痴？
楼主请不要太主观。
ape空间只是缩小了1/2左右，也不是什么特别的东西，难道不支持就是垃圾？

twopenny

下面是引用monjjyer于2005-09-14 14:24发表的:
1.随身听那点能力，MP3和WAV没区别。你在任何一款硬盘MP3上能听出WAV和MP3的区别吗？有些到是有区别，播WAV比MP3音质差
2.APE太耗费资源，电脑播都得有一定处理能力
3.APE是新格式，要出播放器会涉及专利问题，而且严重缺乏版权保护技术，是不会被认可的

1、MP3比WAV干，没WAV丰润，我泥巴做的耳朵都能听出来，不知道兄弟是怎么听出WAV比MP3差的？是拿周璇版的《四季歌》WAV对蔡琴版的《四季歌》MP3吗？差，当然差，只是没有听出WAV上的胶味么？
2、APE用FORBAR播，费PC资源吗？！兄弟用得是486的机器还是咋滴，对于我来说费的只是：费解！
3、在中国论版权，我不发言了，免得自己不能用任何软件了！

ilovecola

呵呵，MP3播放器就播放MP3好了，干嘛苛求APE，像要音质好可以听CD嘛

twopenny

iPod上WAV的表现肯定不会逊色于MP3，
如果兄弟硬说是MP3好，那让别的兄弟来点拔吧！

不过个人觉得没必要APE，
APE无损压缩后播放质量不可能是WAV的1414码流，
所以APE播放器没什么大的现实意义！

随身听，个人觉得忽略性价比过于追求高音质，实在没这个必要！

mohua

其实我也觉得ape好，现在没出是硬件解码水平跟不上。。。

killer-alex

下面是引用monjjyer于2005-09-14 14:24发表的:
1.随身听那点能力，MP3和WAV没区别。你在任何一款硬盘MP3上能听出WAV和MP3的区别吗？有些到是有区别，播WAV比MP3音质差
2.APE太耗费资源，电脑播都得有一定处理能力
3.APE是新格式，要出播放器会涉及专利问题，而且严重缺乏版权保护技术，是不会被认可的

大家:
1.我觉得最主要是版权问题,不要拿wav和mp3与APE比音质了.
2.播放的处理能力问题是设计者需考虑的,既然能播放ape,其就会具备相应的能力.
3.我觉得用几十g去装mp3是浪费.

thorcascades

楼主：
一，首先是版权问题，不过这个其实并不难解决。
二，不知道您有没有看过APE的解码算法。APE是一种说新不新，说旧不旧的东西。重要的问题是，它并不是给随身设备设计的，解码的时候采用了很多的浮点运算，如果用在随身设备上，不要说会增加硬件成本（至少需要加一个运算能力还可以的浮点单元吧……），功耗也会急剧上升。
三，并不是只有APE这一种无损音频压缩算法……而且APE格式的开发者，就现在来讲，已经基本不花心思在上面了。他已经有一段时间没上过自己的论坛了……
四，说句不好听的，APE已经过时了。它远不如FLAC/TTA这两种格式有优势：压缩比差不多，而后两者解码时要求的资源远小于APE（TTA我没看过，但是FLAC只需要整数运算，非常简单），更容易移植到随身设备上，APE文件损坏一部分就不能正常播放……等等。而且，已经有MP3随身听支持FLAC。
所以，请楼主放心，不会有随身播放器从硬件上支持APE，除非是智能手机或者PDA上的软解码（记得SourceForge上有一个SmartPhone平台的APE解码方案，具体记不清了）。

killer-alex

Thanks, wait and see......hehe

hugang

对APE不感冒，对硬盘播放器更不感冒

tutudodo

我到海龙、鼎好想找一个能播放ape的移动硬盘盒，装他1个60g的笔记本硬盘，要有该多好呀！一直没找到。等吧。

7.62mm口径

APE的确很站资源，但是也没有那么邪乎
MP3播放器的芯片都是根据特定格式开发的，就好像电脑上的复杂指令集和精简指令及，精简指令集的处理效率高，因为他把不常用到的代码指令都去掉了。但是如果超出了指令集内的指令，速度就奇慢了，也就是说，一般的mp3解码能力也许非常强，但是运算速度却不高。如果专门针对ape开发芯片，也许处理能力不如486但是却可以流畅播放ape文件也不是不可能的。