耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: wzchen

[发烧理念] 发烧友发烧其实就是“作”

[复制链接]

0

主题

328

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2004-1-22
发表于 2018-5-2 15:47:50 | 显示全部楼层
楼主有淘宝地址吗?过去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2018-5-2 17:32:17 | 显示全部楼层
spidermen 发表于 2018-5-2 15:47
楼主有淘宝地址吗?过去看看

没有,因为没法量产,所有的元器件都是精挑细选的,例如,整流二极管,并非是合格正品就可以拿来用的,用过几种原装的快恢复二极管,声音不够圆润和有紧张感,也买过绿色的WIMA电容,排带的,做工也很好,声音却不好,有部分元器件甚至再也买不到了,例如,机内信号线一直用的是范登豪的B4,现在用完了,但全世界范围内都买不到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2018-5-2 18:36:01 | 显示全部楼层
macbookman 发表于 2018-5-2 14:31
如果时间成本不需要考虑的话,DIY无疑更符合发烧精神,其乐趣和挑战性比起我们大多数买现成的更是要高一个 ...

个人认为改变大家的发烧观念到不至于,因为我前面已说过,进口耳放的普遍规律就是看得到的用料约是售价的十分之一左右,如果DIY的耳放线路和成品机一样,那么声音的好坏就取决于用料、用料搭配和制作工艺,假如这方面也能做到和厂机水平差不多,那么成本一万的耳放,如果去掉我说过的看不见成本30-50%,那么看得见的用料就在六千元左右,那么应该可以PK六万左右的进口耳放,所以,出来的声音如果在3-4万进口机的水平,还不算高水平的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2018-5-2 19:43:56 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2018-5-2 18:49
隔壁论坛校长早就听过了 给出的评价还是比较公允的 音响制作有点像书法作品 当然有高下区别 但是并不是说这 ...

校长听过的是很多年前的第一版,那一版很多元器件还用淘宝套件原配的,另外,也没有用到DACT电位器、Audio Note电容、Takman电阻这样的极品元器件,现在的已经改进过很多次了,声音提升还是很大的,特别是这个豪华版推T1,声音极其柔顺丝滑,细节丰富,有点009的感觉,但声音透明、丰满和有点淡淡的暖意,韵味十足,比009好听多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2018-5-2 22:15:43 | 显示全部楼层
学着WZCHEN做过两块板子,手工过程是很烦人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2018-5-3 18:20:55 | 显示全部楼层
hadsid 发表于 2018-5-2 09:58
这是把石机玩出了胆机的感觉啊

应该是吧,因为我调音参考的耳放就是DNA胆耳放,当然,目前的透明度和细腻度应该超过了DNA耳放,另外,DNA耳放本身的透明度也很好,是一台胆味很淡的耳放,所以我做的KSA5耳放在声底上与DNA确实有点相似,只是在推力、动态、解析、细腻度等各方面全面超越了DAN。不过,DNA耳放虽然没有在那一方面非常突出,但却是一台各方面都非常均衡的耳放,推800、T1、650、D5000等都有不错的听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1712

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-9-22
发表于 2018-5-4 13:06:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 Zjokers 于 2018-5-4 13:23 编辑

lz去找simon定做个牛 声音会好很多 block的牛还只是入门水平 提升空间很大   。 电容的改善  尼康以上就很难全面提升了 尼康superthrough就已经很好了 尼康的中性 其他高端电容很难做到  尤其是水坝电容 水坝滤波其实各家没什么高端型号 除了bg 快晴已经到顶了 。  要玩其实耦合电容更值得玩(  各家旗舰聚集地都在耦合  建议AN铜箔银箔或者vcap 全面平衡 其他的素质稍逊一筹  )     电源二极管换成德根 电阻试试vishay(比dale通透) 我相信会再上一层楼

点评

不是所有的机器都用耦合电容弟  发表于 2018-5-5 05:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

87

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-1-29
发表于 2018-5-5 05:32:11 | 显示全部楼层
PK五六万的的进口耳放不就是直指EC studio和Woo WA33普通版这种价位了么。。。。。。这么小看进口耳放啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1712

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-9-22
发表于 2018-5-5 13:11:22 | 显示全部楼层
原图有再换啊 强加没意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2018-5-5 15:52:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2018-5-5 15:57 编辑
Zjokers 发表于 2018-5-4 13:06
lz去找simon定做个牛 声音会好很多 block的牛还只是入门水平 提升空间很大   。 电容的改善  尼康以上就很 ...

谢谢你的建议,你是个行家,尼康Superthrough确实声音很好,是最接近Mundorf的,但价格便宜很多,就是体积太大了,装不了,Mundorf的声音透明细腻,而且结像特别凝聚,这是很多大容量电容做不到的,所以也值那个价钱。KSA5没用输入耦合电容,也没有负反馈电容,是一台纯直流耳放,这就是其声音特别清澈透明纯净的基础,因为再好的电容,效果也没有不用电容好。Vishay的电阻,我也比较过,好像确实比Dale更透明一点,原来套件也是Dale和Vishay混搭的。下次准备再装一个纯Vishay的,看看和价格贵很多的Takman电阻比有什么差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2018-5-5 16:03:31 | 显示全部楼层
panseraph 发表于 2018-5-5 05:32
PK五六万的的进口耳放不就是直指EC studio和Woo WA33普通版这种价位了么。。。。。。这么小看进口耳放啊

WA22有听过,比我的KSA5差太多了,所以我有信心PK普通版的WA33耳放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1712

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-9-22
发表于 2018-5-5 23:29:43 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2018-5-5 15:52
谢谢你的建议,你是个行家,尼康Superthrough确实声音很好,是最接近Mundorf的,但价格便宜很多,就是体 ...

门多福确实很凝聚 质感好 有弹性  最近打算磨个耳放 就决定用它了
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2018-5-10 18:25:03 | 显示全部楼层
HYQID 发表于 2018-5-2 22:15
学着WZCHEN做过两块板子,手工过程是很烦人的

确实是这样,各种元器件一个个的刮引脚和用酒精擦洗的确很麻烦,也费时间,如果元器件拿来直接往线路板上插,要省事省时间很多,但一分耕耘一分收获,经过这样处理后,耳放声音的透明度以及结像的凝聚都是有提升的,根据日本Takman(拓石)公司做电阻时的研究,各种元器件的接触面会带来很多负面的影响,以下是他们的一些观点,“这些影响包括由接触阻力和振动造成的磁感应、电感应和电气化影响。这些影响以噪音的方式叠加在重放的声音中,使得声音的结像平面化和化开,听起来像云雾般模糊,这种模糊的声音通常称作音染,这种重放的声音中叠加的金属色一样的噪音(即电声味)很抓耳,因为听起来比较明亮,不过,如果你仔细听的话,你会意识到这种声音的轮廓比较模糊,并且缺乏立体空间效果,而且也不忠实于原始的声音效果。因此,毫不夸张地说,要想取得清晰而纯净的、接近原始声音的方法就是去除这些叠加的不必要的音染噪音。”个人非常认同他们的观点,即影响Hi Fi系统声音的主要元凶就是音染造成的电声味,所以,确保各个元器件引脚与线路板铜箔的良好和纯净接触,是去除音染的一个有效措施。顺便再补充一下,这个拓石公司的电阻的声音确实与众不同,从目前的听感来讲,主要包括以下几个方面:人声嗓音(或器乐)的质感更好,音色更鲜明和真实,各种细节貌似更多,声音带有淡淡的暖意和热情,声音听起来非常精致和流畅,音乐的旋律转换流畅而平滑,同时又像波浪般起伏那样具有连贯性,不会感觉有丝毫的突兀。特别是这种音乐精致流畅,具有良好歌唱性(音乐性)的感觉是其它电阻所不具备的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2018-5-10 18:43:45 | 显示全部楼层
这台最新豪华版KSA5采用Takman电阻搭配Audio Note电容最大的特点就是声音非常精致细腻,音乐旋律变化更加流畅、连贯和平滑,音乐更具歌唱性(音乐性),用比喻的话就是,它所表现的音乐旋律就是高比特率还原的正弦波,波纹非常光滑,波纹上的各种细节清晰无比,而普通的电阻和电容的效果就是低比特率还原的正弦波,波纹具有锯齿,而且波纹上的部分细节有所丢失,音乐的歌唱性(音乐性)稍差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2018-5-28 23:19:50 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2018-5-5 15:52
谢谢你的建议,你是个行家,尼康Superthrough确实声音很好,是最接近Mundorf的,但价格便宜很多,就是体 ...

所说VISHAY是伟良那三毛八一粒的飞利浦VISHAY吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-27 05:37 , Processed in 0.099005 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表