看一看，，水一水我个人感觉 L3000 声音不确实不值那个价

porunacabeza · 发表于 2005-9-27 11:37:33

让人窝火的没别的，是"圣旨“二字，看来这地方就是这么对待新人的。

kanila · 发表于 2005-9-27 11:42:22

下面是引用忧郁的小黑猪于2005-09-27 11:35发表的:
我狂汗，，

在一个音乐及器材的聚会上，难免有好多器材对比，好多热心的朋友一起，欣赏音乐和器材。

本来很开心，可惜就是某些人，不看场合，为了某个器材不值那个价，哪个声音好，哪个不好，在场上争个你死我活，甚至要打架。
.......

小猪,你的感受我完全可以理解,不要生气啊!弄坏身子可不好!!

忧郁的小黑猪 · 发表于 2005-9-27 11:45:20

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

yuhan · 发表于 2005-9-27 11:45:26

"剩纸"好像不是俱乐部的意思吧，情绪敏感容易影响思路。

念苍僧 · 发表于 2005-9-27 11:46:26

R10的木头外壳无论是选材(据说试验了N百种木材)和形状,都是完全是为了音质出发,耳罩也是为了舒适考虑
奥非师的用料更是如此,看不出来哪里是为了炫耀,虽然插头是特意从瑞士定做,但一样也是为了音质,包括木头盒子也不高级,和HD540G好像基本是一款^_^

mozhengjun · 发表于 2005-9-27 11:51:49

下面是引用念苍僧于2005-09-27 11:09发表的:
铁三角的这些顶级东西,本来就是礼品价值大于声音价值,又是越前漆又是英国牛皮,竟往和声音无关的地方花钱,这些举措弄到礼品上倒是还合适,纯论声音而言,性价比极低,如果不论价钱,我选RS1也不会选L3000^_^

和尚是德高望重的DX了。
可是你怎么知道越前漆又是英国牛皮，与声音无关呢？有没有证实过？

N多音箱对于外观也有很多考究的设计，各种漆，木皮，也不乏用真皮的。包括很多乐器也有这方面的研究。我想这也不完全是光为外表的考虑。

哪怕真是与声音无关又怎么样？不能说因为把部分成本花在外观和材料上，就代表声音不值那么多钱。
你选RS1是正确的，因为RS1很好。
RR的车还用真皮，原木呢，这些都跟机动性能没有关系，但就说明RR不好？
当然相同价格能买到机动性能更好的兰搏。
可这根本没有可比性。
不是说要把L3000和RR撤到一起去。毕竟价格相差不是一点。
但是对于耳机来说L3000可以算是奢侈品了。
当然大O更贵！可在一般人心目中，那不过是神一样的东西。并不会有过多的奢望。
即使这样大O，也不能说是完美和全能的吧？

你选RS1是正确的，因为RS1很好。就像有些人会选择兰搏，但是不会有人说RR不好。性价比是综合考虑的。
我就认为小4性价比极低，因为它的工艺实在还不如几十块钱的耳机。
这里不能说谁对谁错，只能是大家的侧重点不一样。
当然作为耳机音质是最重要的。但是我自己认为在我经常听的音乐里，大部分时候，L3000比RS1强。尽管它又是越前漆又是英国牛皮,竟往和声音无关的地方花钱。

cosco · 发表于 2005-9-27 11:52:58

L3K这样的声音，个性太强烈了，不同的人争议大，但基本是定见，喜欢的就喜欢，不喜欢的恐怕就是接受不了。
SONY这样的声音，变数实在太多，很难给出实际意见，一个人接触不同的系统，评价可能根本两极。
简单也挺好，呵呵；）

念苍僧 · 发表于 2005-9-27 11:57:31

呵呵,如果越前漆和牛皮用在了壳子内侧,那倒肯定和音质有关

L3000,W2002我都在原厂HA2002,DHA3000上听过几次,声音和价钱的比例...呵呵,当然如果加上这些外观上的文章价钱比例就比较正常了^_^

cosco · 发表于 2005-9-27 11:58:26

用料不要争了吧，跑题，呵呵，木头壳子对声音有影响，这是肯定的，至于是否是华而不实，如果觉得实的，那当然华点更好，比R10还便宜，用料做工还更讲究，只要声音接受，其他都是PLUS，那不是一大好事情，觉得不实的，其实华不华也没差了，谁花15K买两块皮啊，不如买个饰品。

balducci · 发表于 2005-9-27 11:59:01

下面是引用念苍僧于2005-09-27 11:09发表的:
铁三角的这些顶级东西,本来就是礼品价值大于声音价值,又是越前漆又是英国牛皮,竟往和声音无关的地方花钱,这些举措弄到礼品上倒是还合适,纯论声音而言,性价比极低,如果不论价钱,我选RS1也不会选L3000^_^

铁三角的东西本来性价比就低...砍人的品牌

面包 · 发表于 2005-9-27 12:01:45

mozhengjun其实说对了，和尚自己喜欢的就看透彻了~~

“R10的木头外壳无论是选材(据说试验了N百种木材)和形状,都是完全是为了音质出发,耳罩也是为了舒适考虑
奥非师的用料更是如此,看不出来哪里是为了炫耀,虽然插头是特意从瑞士定做,但一样也是为了音质,包括木头盒子也不高级,和HD540G好像基本是一款^_^
”

和尚不喜欢的就~~

"铁三角的这些顶级东西,本来就是礼品价值大于声音价值,又是越前漆又是英国牛皮,竟往和声音无关的地方花钱,这些举措弄到礼品上倒是还合适,纯论声音而言,性价比极低,如果不论价钱,我选RS1也不会选L3000^_^"

嘿嘿，引用来引用去，还不是人的听感~~
论坛上更多的是顺我者昌，逆我者亡~~
加上分析，又要扯上中国人本性的问题了~~
哈哈，大家还是看看热闹算了。
要讨论，找几个同好私下聊聊~~

念苍僧 · 发表于 2005-9-27 12:01:46

RS1驱动起来真是相当不错,我在这次秘密聚会上听到的RS1,嗯,很不错,如果也能插上HIEND极品前级,嗯...呵呵^_^

mozhengjun · 发表于 2005-9-27 12:03:30

声音好就可以，能值这个价钱自然有人会买，不然买的人都是大脑进水？
15000有哪个能全面超过L3000?
因为有更好的用料，结果成了把柄。
有些人的心态真是难以琢磨。

面包 · 发表于 2005-9-27 12:07:12

嘿嘿，R10用大皮箱，也没人诟病么~~
哈哈，喜好问题~~不扯了~~

念苍僧 · 发表于 2005-9-27 12:08:26

下面是引用面包于2005-09-27 12:01发表的:
mozhengjun其实说对了，和尚自己喜欢的就看透彻了~~

“R10的木头外壳无论是选材(据说试验了N百种木材)和形状,都是完全是为了音质出发,耳罩也是为了舒适考虑
奥非师的用料更是如此,看不出来哪里是为了炫耀,虽然插头是特意从瑞士定做,但一样也是为了音质,包括木头盒子也不高级,和HD540G好像基本是一款^_^
”
.......

我知道面包同志很不喜欢我
我也一样
因为对耳机的观点不同导致对一个人产生厌恶是比较正常的
但诋毁人就不好了,我不过也是作为一个普通网友说出自己的意见,也并未强迫别人接收我的观点,任何人一样可以尽情反驳我
所谓顺我者生
逆我者亡
那是指有不同意见就:
乱扣帽子
封帖
删ID
这种行为在耳机俱乐部是几乎没有的
有也不会是因为讨论耳机^_^
[s:45]

		自动登录	找回密码
密码			注册