索尼还有这么多的铁粉啊？

不烧友 · 发表于 2005-9-25 17:43:19

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

向索尼的铁粉们通报一下情况啊：

索尼近几年情况不太妙啊，尤其是在数码技术一日千里的今天

一起回顾一下近几年索尼在数码领域的表现：

索尼看家的WALKMAN，包括磁带、CD、MD，目前已经被MP3冲得七零八落，溃不成军，不折不扣的成为夕阳产品。目前MP3领域的老大是APPLE，另外韩系的三星及其它如创新等厂家填补了APPLE留下的越来越少的空白。索尼在这最近这一年才开始醒过神来，在MP3上发力，不过看起来醒得稍晚了一点。

索尼在视象领域本来有出色的特丽珑系列，在CRT年代是理所当然的一号选手。随着液晶的兴起，CRT已经没落，而索尼在液晶上一无核心技术，二无制造的规模优势。现在投资到七代液晶屏，和MP3一样，时机还是晚了。比起SHARP、三星，已经不可同日而语了。

在游戏机领域，虽然世嘉早已没落，任天堂雄风不在，但是另一个比任天堂和世嘉加一起都强大的对手异军突起，这就是M$公司。尽管这个市场最终鹿死谁手尚难预料，但索尼面临的压力反而空前强大。

在DVD、闪存等技术方面，索尼目前表现一般，索尼自已搞的MEMORY STICK由于价钱过高，没有通用性，目前颓势已现，MEMORY STICK可以肯定命不久矣——索尼肯定会在近期大规模转向市场上最通用的SD等标准

在数码相机领域，索尼由于本身技术实力，无法推出高利润的数字单反相机，只能眼巴巴地看着佳能数钱数到手软。在DC竞争白热化的时候，索尼只能苦苦地在低价位普通DC上血战。

在PC机、手提电脑越来越接近于被归类到消费类电子产品的时候，索尼在这个市场上只有笔记本电脑尚有表现，但是面对戴尔（也许还会加上中国的企业）疯狂的价格战，没有核心技术没有规模优势仅仅凭着一两款艳丽外形的VAIO，索尼是很难从中突破重围的。

下现再看一下索尼还剩下什么优势产品：
DV机上索尼的表现仍然不错，不过DV是一个比DC小得多的行业，这个行业对索尼的整体表现影响不大，即使做得再好，也无关大局。

CCD技术上索尼目前仍然有优势。这也几乎是索尼现在唯一拿得出手的能称之为掌握了核心技术的产品。不过要注意的是佳能正在搞的CMOS，该技术在佳能EOS300上表现不错，如果能解决剩下的不多的一些麻烦，一旦大规模量产并在行业中推广，对CCD的压力会非常大。

想半天，实在没有想到索尼还剩下什么技术或者有强大竞争力的东东，索尼的铁粉们如果想到的话，欢迎补充。

谢谢！

xmex-6 · 发表于 2005-9-25 17:47:41

还有一点，游戏部门赤字严重……

lxprote · 发表于 2005-9-25 19:50:29

SONY还是世界上最大的唱片公司和电影公司

cigarcoffee · 发表于 2005-9-25 20:13:19

我们做市场经济研究的人，是需要用数据说话的，朋友们看看下列数字：
（数据资料来源：美国《财富》杂志）

2003年全球500强企业排名
GE 美国通用电气，第9位，营业收入－－$131698 百万美元；
SONY 日本索尼公司，第32位，营业收入－－$61334.6 百万美元；
SAMSUNG 韩国三星电子，第59位，营业收入－－$47605.6百万美元；

2004年全球500强企业排名
GE 美国通用电气，第9位，营业收入－－$134187 百万美元；
SONY 日本索尼公司，第30位，营业收入－－$66365.7 百万美元；
SAMSUNG 韩国三星电子，第55位，营业收入－－$54400.2百万美元；

2005年全球500强企业排名
GE 美国通用电气，第9位，营业收入－－$152866 百万美元；

SAMSUNG 韩国三星电子，第39位，营业收入－－$71555.9百万美元；
SONY 日本索尼公司，第47位，营业收入－－$66618 百万美元；

数据至少可以说明：SONY总体的营业收入是增加的、发展的，企业是健康的～～

不烧友 · 发表于 2005-9-25 22:11:41

楼上这位，你肯定不是研究经济的

你贴的这个排名，是纯粹按销售额来排列的

实际上考察一个公司的经营情况，销售额只是其中的一个方面，其它重要的还包括

1、利润
——一个公司经营目的是什么？利润！
一个利润持续下降的公司前景如何？索尼的利润已经下降到负数

2、股票市值
——公司的有形资产、无形资产都是资产，代表了公司的价值

3、股价变化趋势
——表明了在投资者心目中对公司的预期，是越来越强大，还是越来越衰弱

。。。。。。
等等等等

补充一句：
在手机行业，索尼爱立信近两年的势头不错，也算是一个亮点

gzdennis · 发表于 2005-9-25 22:52:44

Sony的液晶虽不如SHARP，但楼主要知道，SHARP已经被SONY收购了！
而三星，根本不成气候，完全没有资格与SONY竞争！
随身听方面，APPLE不能算作老大，因为只是一种虚有其表的产品，论音质，不要说SONY，就连创新也能轻松将它击于马下，而且价格高的与功能和质量不成正比，只是人们追求时髦的消耗品而已，就算我不选SONY，我也不会沦落到选APPLE，起码创新就比它好！至于三星，我不想再浪费我的唇舌，我眼尾都不会看一看它，不入流的产品！在随身听的音质方面，至今还没有一个品牌能与SONY相比！

不烧友 · 发表于 2005-9-25 23:16:22

嘿嘿

索尼收购SHARP？什么时候的事情？楼上弟兄给个出处参考一下。如果成功，倒是给索尼补上了一条瘸脚。只是索尼现在这时候，有没有能力去收购SHARP？人家SHARP肯不肯卖给它？

APPLE的MP3价格有多高？最新的情况是：据称NANO是市场上同等容量闪存MP3中价格最低的！

至于说APPLE的音质比SONY差，呵呵，大家不都是认为要音质就上MD么？怎么SONY粉丝也来谈MP3的音质问题么？

（没看见最近连韩国的MP3厂家都对三星强烈不满，因为据说三星卖闪存给APPLE的价钱仅为给其它厂家价钱的一半，三星难道不知道此举会让APPLE对MP3市场（包括三星自已的MP3）产生多大冲击？）

skdirow_lzb · 发表于 2005-9-26 01:36:35

下面是引用gzdennis于2005-09-25 22:52发表的:
Sony的液晶虽不如SHARP，但楼主要知道，SHARP已经被SONY收购了！
而三星，根本不成气候，完全没有资格与SONY竞争！
随身听方面，APPLE不能算作老大，因为只是一种虚有其表的产品，论音质，不要说SONY，就连创新也能轻松将它击于马下，而且价格高的与功能和质量不成正比，只是人们追求时髦的消耗品而已，就算我不选SONY，我也不会沦落到选APPLE，起码创新就比它好！至于三星，我不想再浪费我的唇舌，我眼尾都不会看一看它，不入流的产品！在随身听的音质方面，至今还没有一个品牌能与SONY相比！

SHARP被SONY收购了????????????请问是哪里看到的?

cosmowave · 发表于 2005-9-26 03:26:19

在包含“随身听”字样的论坛里有Sony的铁粉难道值得奇怪？

不烧友 · 发表于 2005-9-26 10:31:43

不奇怪不奇怪

奇怪的是，铁粉们除了无怨无悔地爱戴SONY之外，照理铁粉们应该对SONY在数码时代的困境有更多更深刻的了解

但是现在看来，铁粉们对此似乎视而不见

又难道是不愿意接受事实？

BTW，其实俺也算是索尼的粉丝一名啊，家里刚买了台便宜的电视机，也是索尼的牌子。据说是由TCL OEM生产的

3627407 · 发表于 2005-9-26 10:35:01

一般铁粉能干出常人不可想象的很不正常的事情这没什么好奇怪的！要不然就不叫铁粉了 [s:48]

不烧友 · 发表于 2005-9-26 10:41:31

楼上说的也是

其实俺觉得粉丝们完全不必自卑啊

索尼曾经在某些领域是天下第一，现在堕落了，但也只是堕落到天下第七嘛

天下第七其实排名都还是满高的

为什么非要把天下第七说成天下第一呢？

呵呵，索尼自已都承认困境，承认落后，铁粉们还不肯面对现实，非要说是天下第一，这不是掩耳盗铃嘛

pink · 发表于 2005-9-26 12:59:12

路过.....................................................

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 索尼还有这么多的铁粉啊？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。