8PR升级三部曲之第一部－－音量电位器篇

qiyunsheng · 发表于 2005-10-4 23:52:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nickif · 发表于 2005-10-5 00:04:00

qiyunsheng版，其实不要把注意力集中在通透度上，刚开始我也是这么以为，所以一耳朵上来感觉很不爽，一般般嘛。。。
可是，后来就不对了。越听越有味道。。。什么原因呐？再听听吧。呵呵

leolss · 发表于 2005-10-5 00:04:56

老叶应该出超豪华版的机器，这样你们这样的玩家就省事了。

nickif · 发表于 2005-10-5 00:17:13

叶老不是那样的人。。。他做事非常认真，绝对不是换换补品的事，那是一个大工程，也许动了其中一个，一大片原件都要换掉。。。

ricepig · 发表于 2005-10-5 01:36:29

南昌人？那我下次回家可以去拜访一下不？

CD72 · 发表于 2005-10-5 07:39:11

给楼主泼点冷水：如果对手中的器材要摩的部分及其替代产品的特点不是十分清楚，你摩机的结果是未知数。坏的情况是破坏原平衡，声音变差；中的情况是顾此失彼，有得有失；好的情况是有所改善。

再者，要注意投资的“收益率”。对叶老的产品是十分难得的东西，而且8PR还没有“更高级”产品，摩机来提高是有道理的。但对其它产品，大可以考虑其高级机种，而不是摩机来提高。

其实，我觉得“摩机”只对某些低档商品机适用，因为它们由于成本限制，在原件上有“瓶颈”，摩掉这部分，会有提高；而且，也还是要注意“收益率”的问题。象ARCAM、MERIDIAN之类机器，就完全没有必要摩。

要想听到好的声音，换耳机和音源可能更彻底，用好版本CD更经济。其实，一套系统中最先要动的，应是其瓶颈。在摩8PR或其他前，你先要问自己，这是你系统中最差的部分吗？

iLLogiCo · 发表于 2005-10-5 09:24:52

摩机可以带来耳目一新的感觉，但是长远来看这不一定是个好玩法
对8pr来说换管应该是比较直接并且收效大的玩法

leolss · 发表于 2005-10-5 09:55:46

下面是引用nickif于2005-10-05 00:17发表的:
叶老不是那样的人。。。他做事非常认真，绝对不是换换补品的事，那是一个大工程，也许动了其中一个，一大片原件都要换掉。。。

夸张了些吧，其实我认为最重要的还是电路构架它决定了声音的走向，只要电路结构不动，动动皮毛应该无伤大雅。更换更好的零件最多只能影响某些音色而已。也许对于某些非常挑剔的玩家来说可能就是追求那一点点音色的不同而投入千金。可是声音的大致走向是不会变的。所以老叶出超豪华版的8pr不是不行，只不过可能有其它原因吧。换个零件不算啥大工程，推倒重来重新设计电路才算哈。

leolss · 发表于 2005-10-5 09:57:07

下面是引用iLLogiCo于2005-10-05 09:24发表的:
摩机可以带来耳目一新的感觉，但是长远来看这不一定是个好玩法
对8pr来说换管应该是比较直接并且收效大的玩法

换管的确可以带来更多的音色变化，不过那个投入可就更大大大了！8pr用多少管子啊，全换成德根的。。。嘿嘿。

leolss · 发表于 2005-10-5 09:58:00

下面是引用CD72于2005-10-05 07:39发表的:
给楼主泼点冷水：如果对手中的器材要摩的部分及其替代产品的特点不是十分清楚，你摩机的结果是未知数。坏的情况是破坏原平衡，声音变差；中的情况是顾此失彼，有得有失；好的情况是有所改善。

再者，要注意投资的“收益率”。对叶老的产品是十分难得的东西，而且8PR还没有“更高级”产品，摩机来提高是有道理的。但对其它产品，大可以考虑其高级机种，而不是摩机来提高。

其实，我觉得“摩机”只对某些低档商品机适用，因为它们由于成本限制，在原件上有“瓶颈”，摩掉这部分，会有提高；而且，也还是要注意“收益率”的问题。象ARCAM、MERIDIAN之类机器，就完全没有必要摩。
.......

赞一个！ [s:34]
理性发烧！