耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[耳机] 头版的森海塞尔 HD820 到手把玩

  [复制链接]

86

主题

2506

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-9-27
发表于 2018-7-23 13:09:58 | 显示全部楼层
耳罩实在太丑了~看起来很呆板又廉价的感觉~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

238

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-5-27
发表于 2018-7-23 15:00:22 | 显示全部楼层
等声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2018-7-23 15:28:07 | 显示全部楼层
本周六7月28日下午上海安润发烧聚会,这支HD820将现场提供试听。


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

253

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2018-6-11
发表于 2018-7-23 15:32:27 来自手机 | 显示全部楼层
白版这个才是真“头版”啊,感觉的我的185号不够看了 等白版发完听感感觉我的贴子就可以删了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2620

帖子

92

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
92
注册时间
2011-10-14
发表于 2018-7-23 22:33:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 chestnuts 于 2018-7-23 22:34 编辑

会不会很快会有大神卸掉玻璃罩听?
低烧怡情,高烧伤身
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1595

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
发表于 2018-7-24 08:04:06 来自手机 | 显示全部楼层
包装纸盒子比最早的800不知道low到什么地方去了那个山寨的设计,和索尼一个品味
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2018-7-24 09:38:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2018-7-24 09:41 编辑

我简单说说HD820耳机在R2R2000直推下的效果。

HD820这个耳机,我在5月份德国慕尼黑展上就仔细听过,还和同场的HD800S对比了。展会上的使用环境都是HDVD820解码耳放。由于展会的环境很嘈杂,封闭式的HD820占据了一些先天的优势,全开放的HD800S实在是觉得吵,但就在那种环境下,也不难听出两者之间的差异——HD820的基础音色要偏温暖,声音重心更低,中低频更温暖和饱满,而开放式的HD800S在高频的通透性和声场的自然开放延伸感上仍要更好。

现在换到自己办公室的安静环境下,两者之间的差异就更为明显了。很清晰无误的是,HD820有着封闭式耳机的共性——整体偏温暖的色调,饱满的中低频。其中低频段的信息量,是比HD800S更为丰富和有质感的。HD800S则整体音色更趋于中性,同时在高频的延伸、通透感上,要比HD820更佳。

然而,不和HD800S对比的情况下,直接听HD820,我觉得其高频的延伸和通透感也没有什么问题,已经做到了封闭式耳机里的顶级。

HD820并不算太难推的耳机。用R2R2000直接插4.4听,声音完全可以入耳了,全频趋暖一些,音色非常自然而流畅,唯一没有尽兴的地方在于低频的能量感和力度没有都发挥出来。非常简单扼要地说,HD820的难推之处在于发挥和控制好低频——这是需要出动台机的——而中高频并不很难推。从整体上来说,可以认为HD820比起HD800S更好推,虽然两者都是300欧的高阻单元。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

208

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2018-2-23
发表于 2018-7-24 09:58:25 | 显示全部楼层
有点种草
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2018-7-24 11:08:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2018-7-24 11:15 编辑

下面是我用REW软件配合UMIK-1测试话筒,在玻璃假人头上所做的扫频测试结果。可以看到HD820频响上最大的特点是在300-400赫兹开始有个明显的提升(HD800在1000赫兹以下的中低频段是非常平坦的),这也是它中低频段声音“饱满厚实”特征的具体体现。


800s.jpg

hd820.jpg

IMG_1338.JPG

IMG_1339.JPG

点评

支持技术贴  发表于 2018-7-24 11:09
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1844

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2016-2-15
发表于 2018-7-24 11:11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 gebegebe 于 2018-7-24 11:12 编辑
小白 发表于 2018-7-24 11:08
下面是我用REW软件配合UMIK-1测试话筒,在玻璃假人头上所做的扫频测试结果。

低频多了,高频暗了,比较符合我的期望,那个300HZ的凹陷估计是反射波的影响

为啥不测下HD800S?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5174

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2018-7-24 11:19:41 | 显示全部楼层
这频响倒是和官方频响能合得上, 1k为中心有一个中频突出, 总体有点点三座大山的形态.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2018-7-24 11:46:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2018-7-24 12:05 编辑

HD820在对路的台式耳放上低频才能得以完全发挥,声场也是,需要中高档的耳放来释放它的潜力。我用原创OPA-3A这台300B胆输出的优秀耳放,四芯平衡头输出,给出的效果就非常满意了。HD820低频方面的调整非常到位,和开放式的HD800相比几乎听不出什么封闭式耳机常有的“低频闷轰”的症状,低频下潜好、平坦自然,有着健康的力度。

总的来说HD820给我的感觉是——调教非常到位、发声自然温暖的一副封闭式耳机。除了高频空气感和声场的自然延伸感方面会略输给HD800和HD800S两副开放式的兄弟型号之外,其他方面都无可挑剔。对比起常见的几副顶级封闭式耳机如K872、Z1R、TH900,我认为HD820的声音最为自然。

它胜于HD800/HD800S的地方也就是在于质感密度更好的中低频段。中低频段的优点甚至在R2R2000直推下就可以欣赏到,包括聆听人声、小提琴、大提琴、萨克斯、小号等很多自然独奏乐器,它给出的中低频信息量和饱满度,都可以媲美乌托邦那种以中低能量感著称的高档耳机——比起乌托邦来它也要好推和容易发挥。

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

453

主题

1万

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2018-7-24 11:50:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2018-7-24 11:52 编辑
小白 发表于 2018-7-24 11:46
HD820在对路的台式耳放上低频才能得以完全发挥,声场也是,需要中高档的耳放来释放它的潜力。我用原创OPA-3 ...

发烧追求的最高境界就是: 自然。

能让小白都给出接近无可挑剔的评价,加上森海本身的号召力,这820看来又是妥妥的封闭旗舰系的销量冠军。还是那句话,K872可以筹划退市了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1486

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2016-6-7
QQ
发表于 2018-7-24 11:54:34 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2018-7-23 22:50
发烧追求的最高境界就是: 自然。

能让小白都给出接近无可挑剔的评价,加上森海本身的号召力,这820看 ...

价格先降一点儿再看吧。现在这定价怎么看还是感觉高了点儿。

点评

降,必须降。。。降到w元内,我就买。  发表于 2018-7-24 11:56
PC|Playback MPD8|Auris Headonia 2A3|HD800s
Crystal da Vinci PC+XLR, Van Gogh PC+USB,Schnerzinger R3 PC
HRS VXR w/t M3X2
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2018-7-24 11:59:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2018-7-24 12:04 编辑

其实仅仅说声音的话,整体上我觉得不好说HD820就比开放式的HD800/HD800S好多少。考虑到颜值和玻璃装饰的设计因素,我觉得可以接受HD820比起HD800S贵一些(比如10%-15%),但贵出太多的话就要考虑。然而封闭式耳机在“功能性”方面有着突出的优点,在一些场合中是只能使用封闭式的,比如安静的图书馆、不方便打扰旁人的办公室和寝室,你弄个四处漏音的开放式耳机试试?因此封闭式耳机的地位是独特而重要的。虽然仅从声音考虑我仍认为开放式耳机是最佳的形式,但无奈它只适合在一定的私密空间里使用。

HD820本身并不是太“隔音”,要想依靠它的耳罩去吵闹的街头听音还是不合适的,但至少它不会打扰周边人士,因此非常适合在办公室、寝室等周边有人的场合使用(拥有个人办公室和居住空间的可以无视)。它也不算非常难搞的耳机,电脑接个解码耳放、太子R2R2000那样的顶级随身,都可以推出不错的效果了(不求极致)。

因此我认同前面柴大的判断,HD820很可能会成为市场上高端封闭式耳机的销量冠军。HD820一出,什么K872、TH900、Z1R,都要消停一下了。

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 19:49 , Processed in 0.161571 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表