耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2385|回复: 13

Maria Callas L'Incomparable

[复制链接]

330

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2018-8-31 07:56:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mvw 于 2018-9-2 06:29 编辑

一张很精彩的女高音,听的出来歌手本身功底很深,大多数情况下都显得非常收敛,但偶尔一点强调技巧的时候会非常惊艳同时游刃有余,整张唱片听下来很让人钦佩。

EMI红壳唱片,荷兰压片,声音很有特色,像是emi和philips声音特点的混合,emi特色更多一些(感谢网友清新借与我抓轨)。之前不小心把台式电脑烧了,mitusubishi的diamond data成了摆设,这张是用toshiba satellite笔记本上的松下dvd抓的,不过抓了一个多小时(windows vista home basic with eac 0.95,关闭所有选项,0.7x倍速),感觉声音还可以,有一些小问题应该是唱片本身的,请忽略。

为了找一个可靠的wav播放工具,我真不知道花去了多少时间,差不多是已经要给.wav “sentence to death”的时候,一个在寻找老版本winplay3的偶然机会里,我发现了飞利浦于1996年发布的一款wav和mp2播放软件“mpeg audio player 2.0”,让我所有的wav起死回生了,真是众里寻他千百度,得来全不费工夫。开心~

虽然声音比winamp 1.91(之前手头最早的wav播放软件)严谨和好听了许多,但我还是打算给.wav判死刑,我认为wav就是一个raw格式,本身的用途是通用存储、检索以及编辑,而不是用来直接听的。这一点使用过相机raw格式的朋友应该有所体会,raw其实是一个不定形的数据包,用不同的“冲洗”软件打开,画面是完全不同的。我拍了大概八年的raw之后,最终认为这个格式只适用于记者或者说专业从事相关工作的人,对于普通消费者或爱好者,最适合的还是相机直出的jpg。

相应地,音频格式也是如此,wav是个很好的“.lib”格式(就好像数字图书馆),可以当作一个很好的documentary文件看待,但如果直接拿来听的话,你听到的实际上是播放软件的声音,这导致wav回放的声音五花八门。当然还有一些其他的问题我们以后再讨论。软件包里包含了一个1995年的goldwave音频编辑软件,可以播放,声音解析度很好,且相当诚实,但听感还是专业味儿,和philips的不好比。这款软件可以使用matlab参数编辑滤波器,对压缩mpeg audio有一定用途。

目前我自己听音乐使用mp1格式,也就是mpeg audio layer I(著名的mp3格式是mpeg audio layer III),这个格式被称作mp2的简化格式,因为无论是编码端还是解码端,这个格式都有最小的运算量——虽然我明白在你看来无论多么复杂的压缩音频格式的运算量在你的八核I7下也不值一提。当然我不这么认为,这是另一个话题我们以后再聊——和与爱华磁带机一样的听感,对我而言,是脑海里对声音的理解的无缝连接,所以喜欢得不得了。

于音乐同时分享的是一个软件包,里面包含了我收集的一些音频工具,首先是track01.mp1,这个就是我平时听的时候的格式,使用的播放软件是mpg123,这个软件1995年开发到现在还在更新而且仅专注于回放(仅解码出符合iso规范的数据,没有多余的算法和操作),我想想应该是独一无二的了,因为mp1格式有448kbps的码率,对于压缩音频来说,算是拥有足够的冗余数据,所以新版本的mpg123似乎还是能陆续挖掘出来一些新东西,这个感觉还是挺好的。

mp2是广大GPL爱好者喜爱使用的格式,也是当年mpeg,或许也是所有音频格式里开发背景最强大的一个格式,码率可以到384,声音听上去非常专业,很像在听akg k240df的感觉(因为“DF”也是他们开发的……),有兴趣的朋友可以对比一下track02.mp2和相应的wav。mp2可以使用软件包里的xingplayer播放,这个软件编写于1993年9月,是我找到的最早的音频播放软件,从准确度来说这个软件是不够好的,因为那个时候很多计算机还是386处理器,无法实时播放mepg压缩格式,这款播放器为了照顾这些机器,应该在解码方面有所简化,因此听上去有看16帧电影的跳动感,感觉速度很快。不过因为软件本身足够诚实,还是能发掘出一些wav和mp3播放时不易察觉到的东西,算是个参考吧。飞利浦的播放软件可以完美解码mp2,而且有很好的听感,mpg123播放起来更现代一些,而且信息量更大,个人推荐mpg123播放。

至于mp3和各种mpeg格式间的对比,烦请各位自己去尝试,我个人认为320k的mp3大概与320k的mp2和352k的mp1音质相当。另外有关mp3,这里包含了winplay3的1.0版,大概是94年的软件,这是目前我能找到的最早的mp3播放软件,而且是mp3编码标准制定者编写的,所以应该在权威性上无可争议,声音解析度很好,科研级的播放软件。

如果你有光驱(没有务必配一个,玩pcfi必备,播放cd是重要的参考),记得使用软件包里的cdplayer,不过好像是破解软件会被报毒……也可能是真毒,慎用。

豪杰解霸5.0与nt windows兼容性不好,这里只用来压缩音频,个人认为这个软件压缩出来的mp1和mp2听感非常好(声音让我想起老叶的器材,大方,典雅,略施粉黛,怀念~)。因为一些原因软件被裁剪成了不完整的样子,但需要先安装,然后使用AUDIOENC.EXE来压缩,其他文件请无视。还有个soloh007是同时期一款国外的mpeg audio压缩软件,诸位可以与豪杰对比。
所有软件都可以再win7 32下工作,mpg123有官方64bit,其他软件64bit系统下未测,如不可用请见谅。

时间永远是这么不够用,很多想说的,以及还有几个之前喜欢wav播放工具没来及放上来,还有这张唱片的封面和内页。我之后再补充吧,感谢点阅,祝你们周末愉快。

1.jpg
链接:自己加网盘前缀/s/1wI8ACw_62s9Gwz2qUCDeSA 密码:8s32



2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
世界上其实并不存在耳机放大器这个东西。

4

主题

383

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-5-25
发表于 2018-8-31 09:03:07 | 显示全部楼层
感谢分享,顺便坐个沙发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

300

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-8-10
发表于 2018-8-31 09:21:31 | 显示全部楼层
虽然不太相信,还是准备对比下手上的同一版本的CD和wav文件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

612

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2004-3-10
发表于 2018-8-31 09:27:25 | 显示全部楼层
谢谢分享心得,用心之作
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

256

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-5-10
发表于 2018-8-31 09:47:18 来自手机 | 显示全部楼层
超级解霸也出山了……记得是上个世纪装机时的标准软件配置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2018-9-2 07:15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 mvw 于 2018-9-2 07:16 编辑
ivandouglas 发表于 2018-8-31 09:47
超级解霸也出山了……记得是上个世纪装机时的标准软件配置。

当年主要是为了播放vcd的,因为国内那时候出租碟片流行,想看个古惑仔,碟子划得不像样,而超级解霸主要就是为了对付这种情况的。但实际上梁肇新主要还是搞音频解码的比较在行,据他广西大学的学弟称,当年广大有个牛人,写的软声卡能让pc机箱上那个只能滴滴答答叫的喇叭演奏音乐。虽然现在看来恐怕也只能说是雕虫小技,包括读划伤的碟片,解码不完整的文件,都已经算不上什么高深的技术,但在那个时代的中国还是很惊人的。梁肇新06年把解霸卖给了东尚,并被改版为暴风影音,之后做了中关村的风水先生,再然后移民去了新西兰。

软件包里有个soloh的编码软件,如果你有兴趣可以和解霸对比一下,这个软件是1997年年初写的,而解霸是1997年10月,soloh是个荷兰人写的,而且是搞技术的,貌似参与了mpeg的相关工作,所以写得相对专业,编码速度也很慢,声音听上去严谨多了,但解霸也有自己的特色,声音更随意一点,自由奔放些,同时有点冲。理性的说当然是荷兰人的要好一些,不过我目前还是在用解霸压,呵呵。
世界上其实并不存在耳机放大器这个东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

1933

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-11-17
发表于 2018-9-2 20:47:37 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢马兄的分享!以前,我用播放机(有数字录像功能)从有线电视机顶盒录过一些音乐节目。这些录像的音频格式为 mp2(256k/48k),感觉回放的声音效果不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-2-10
发表于 2018-9-2 21:54:28 | 显示全部楼层
谢谢分享心得,用心之作
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2018-9-3 06:15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 mvw 于 2018-9-3 06:21 编辑
wwwping2011 发表于 2018-9-2 20:47
谢谢马兄的分享!以前,我用播放机(有数字录像功能)从有线电视机顶盒录过一些音乐节目。这些录像的音频格式 ...

mp2背景不是一般的牛,这个格式的研发集结了当年欧洲几乎整个广播系统里面的牛人,几个我们在耳机圈里听说过的机构,就比如我上面说的研发240df里面的df,也就是平衡扩散场标准的irt等一类机构都参与了,法国,德国,奥地利和北欧几个国家的广播局也都在里面,共同搞出来的算法,最终是在慕尼黑完成的,而mp3主要是范劳恩霍夫研究所在爱尔兰根搞的。mp3主要的商业合作方是汤姆森,就是法国最老牌的电视厂,硬件技术卖给tcl之后,目前主要在搞technicolor,就好莱坞的调色公司,很多电影结尾都会有他家的logo。mp1和2背后是飞利浦。
mp1和mp2在高码率下表现是很好的,声音很有厚度,两头的能量感都被充分保留下来,这些在其他压缩格式里都是欠奉的。而mp3以及之后的aac本意都是在低码率下提供更高的压缩效率,也就是在64甚至48kbps下保持比较好的效果和连贯性及辨识度,但在高码率下,300kbps这个水平上其实不太好。384的mp2和448的mp1听感比480的aac要好,虽然指标不如aac。另外mp3和aac被创造出来的很大一部分原因是利益。因为mp2本身被广泛使用,所以授权上面没法掌握在少数人手里,导致几乎没什么专利限制,因此被免费软件广泛使用。而mp3和aac的授权费很贵而且追究得很严,当然这个是针对创作方而不是终端用户,所以用户感觉不到,但因此导致了这个格式的发展有强大的利益驱动却没什么活力。

点评

谢谢马兄!学习了。  发表于 2018-9-3 17:07
世界上其实并不存在耳机放大器这个东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

1933

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-11-17
发表于 2018-9-5 16:51:22 | 显示全部楼层
听了卡拉斯这张唱片,很喜欢!!谢谢马兄! 希望马兄继续推荐精彩的唱片,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2018-9-9 06:28:47 | 显示全部楼层
wwwping2011 发表于 2018-9-5 16:51
听了卡拉斯这张唱片,很喜欢!!谢谢马兄! 希望马兄继续推荐精彩的唱片,哈哈

谢顶,第一次听到卡门那段华彩的时候,听得我心跳得不行,确实很有风范,不服不行。

点评

歌剧女神,我的最爱之一,哈哈  发表于 2018-9-9 18:02
世界上其实并不存在耳机放大器这个东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

482

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2018-11-29
发表于 2018-12-20 13:27:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-1-18 12:27 , Processed in 0.073138 second(s), 39 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表