据说是全球首款ESS方案的界面：歌诗徳U16

amex · 发表于 2018-10-25 14:09:45

交易区新帖推荐

激光鼠发表于 2018-10-25 13:46
跟你的8XR比怎么样？

因家境贫寒买不起aes卡
所以暂时比不了。
目前只做wck用，感觉wck输出品质很高

looklook · 发表于 2018-10-25 15:40:08

请问，2楼的手机用的是什么app？

激光鼠 · 发表于 2018-10-25 16:52:38

looklook 发表于 2018-10-25 15:40
请问，2楼的手机用的是什么app？

OPERA浏览器

wjy640 · 发表于 2018-10-25 17:37:45

Severity 发表于 2018-10-24 14:48
沐声这解码比X22稍微润一点点，表现在大动态不这么冲耳，弱音解析力也好点。这样听起来强弱音的连贯性比较 ...

沐声比x22整体素质能强上10%吗

胆机出勺 · 发表于 2018-10-25 19:27:37

看价格，这个界面是良心价。

Severity · 发表于 2018-10-25 20:56:46

wjy640 发表于 2018-10-25 17:37
沐声比x22整体素质能强上10%吗

播流行音乐我觉得没有多大区别，播一些比较考究器材的大编制和人声区别会大点。当然你可以请教鼠版给更专业点的评价。

see · 发表于 2018-10-25 23:06:38

Severity 发表于 2018-10-25 20:56
播流行音乐我觉得没有多大区别，播一些比较考究器材的大编制和人声区别会大点。当然你可以请教鼠版给更专 ...

流行乐声音密度什么的也没什么区别吗？

Severity · 发表于 2018-10-26 00:46:49

see 发表于 2018-10-25 23:06
流行乐声音密度什么的也没什么区别吗？

毕竟流行音乐的录音差到有没有独立界面感觉都差不多，而放古典乐器录音对于听惯现在界面声音的我，没加界面听古典的声音燥得像噪音一样无法入耳。

密度肯定沐声的要大，毕竟沐声的密度大到感觉到“稠密”的压迫感，X22虽然就试听了几首熟悉的歌，但是印象中完全没有那种稠密感。而且沐声声底明显更柔顺柔滑点、自然点。

如果听高质量录音我觉得差距是不止10%的，但也高不了太多，再往高价的解码更是如此，听流行音乐我觉得很随便买台性价比高的就行了，反正都差不多。