为第19集“你更喜欢哪一个”节目做准备！

rpwt · 发表于 2005-11-1 20:35:36

等着放毒·······

chrisalex · 发表于 2005-11-5 14:22:35

现在就等PHIL6000了，哪位愿意捐？ [s:40]

philaudio · 发表于 2005-11-5 20:05:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chrisalex · 发表于 2005-11-5 21:10:19

有的玩了，吼吼！

chrisalex · 发表于 2005-11-6 19:41:15

5分钟前收到的,感谢远在济南的老陆与上海的冯生.

philaudio · 发表于 2005-11-6 20:40:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huiz · 发表于 2005-11-6 23:23:03

张兄又来吊胃口。。快来听感评测！

yuhan · 发表于 2005-11-7 10:08:17

快来评测，不是小张的风格，哈哈。
得吊胃口豪多回。

chrisalex · 发表于 2005-11-12 13:12:59

下面是引用yuhan于2005-11-07 10:08发表的:
快来评测，不是小张的风格，哈哈。
得吊胃口豪多回。

其实还有一个“SXT-2与PHIL6000的对谈”续篇，兄弟想看吗？ [s:40]

yuhan · 发表于 2005-11-12 13:16:31

呼呼，放马过来。

chrisalex · 发表于 2005-11-13 18:29:31

别急，下周播出如何？

此id不存在 · 发表于 2005-11-13 18:31:01

看不看也知道甩二要比“飞儿”6K要好

chrisalex · 发表于 2005-11-13 18:31:50

下面是引用此id不存在于2005-11-13 18:31发表的:
看不看也知道甩二要比“飞儿”6K要好

哦，何出此言呢？

此id不存在 · 发表于 2005-11-13 18:36:02

首先我了解甩的风格，其次我听过飞儿6K

飞儿用来当前级问题不大，但用来做耳放用，那么问题就大了，推650根本就是在糟蹋650

想对而言推600和DT880来比较好一点，其特点是声音粗，这个粗也许是设计者可意调试的

此id不存在 · 发表于 2005-11-13 18:41:32

另外一点，甩二的平衡放大这一点就把“飞儿”给比下去了，再有可完性等，两者价格相差不是很大，但甩2可以同时接俩耳机或作平衡方式用

平衡方式的特点是，声低更干净，另就是这种工作方式可以抵消其耳放自身的某些失真，声场定位更家的准确，这俩耳放都在您那，您自己细细比较应该是件比较痛苦的事情

		自动登录	找回密码
密码			注册