K1000 Vol.2？K1000 Vol.2！—— Mysphere 3.2长篇评测

最英俊的链球菌

大家好，这里是百度耳机吧／反吧的链球菌，新人第一次在俱乐部发帖，希望大家轻喷

图片现在用imgur，如果看不到，请务必楼下告诉我一下，我等下换一个国内的图源




在开始扯淡之前，首先需要声明，Mysphere邀请链球写3.2评测和提供早期用户反馈，提供了一点折扣并且送了条平衡线。这个耳机是在和KK设计师Heinz Renner沟通了之后半盲狙的，一方面是想着不管好坏总可以吃个螃蟹带着本地聚会交流一下再水水贴，另一方面是真心喜欢KK，而Heinz Renner又非常敬业热情勤于写巨长无比的email，建议了我干脆不长期试听直接搞3.2，我也就欣然而乖巧的往奥地利打钱了。总之，想用这点钱就收买链球我的好评，那还是...需要再多给个几百刀的。


虽然现在国内和美国一样，还是只能通过直接给那边公司转账购买，但是Mysphere也在积极的联系国内代理，相信不久之后就能拿到正常国行了。收费试听服务倒是全球通用价格，费用只用来承担往返邮寄费用，这方面有兴趣的还是可以考虑一下的，毕竟租个佳能5d4一个星期也不止这个价了。


在此顺便感谢下香港Jaben黄老板，纽约In Living Stereo, 波士顿Goodwin High End免费提供试听环境。特别感谢一下Goodwin费时费力组了好几套功放系统，让我有机会对比功放上Mysphere和1266 phi的表现。





参数以及3.1 vs. 3.2


Mysphere版本分3.1和3.2，3.1年初就已经开始出货了，3.2今年八月底才开始发货，考虑到发货时间差我估计国内应该几乎没有人拿到。我手头这只是正式生产批次里的13号，非常大吉大利的数字。


官方推荐的搭配是这样的：


Mysphere 3.1（15欧，96db/spl）适合一般胆机，“随身前端”
Mysphere 3.2（110欧，96db/spl）适合大功率石机，OTL胆，某些变压胆


Mysphere官方认为3.2是主力产品，也是今后主要的生产方向。3.1除了直推和比较容易胆机搭配之外基本上没有明显的优势。当然，因为Mysphere模组化的设计，3.1和3.2是可以靠更换单元来回切换的。虽然Mysphere现在没有单独购买3.1单元的服务，但是Heinz也表示了今后可能考虑推出这类套餐。


实际声音上3.1和3.2没有明显的调音风格上的区别，主要区别在于本身对于推力和密度的需求，还有和耳放搭配相性的不同。3.1相对来说在强力前端下素质，密度都不如3.2，而3.2在随身前端和一些推力或者控制力相对不足的耳放上密度缺乏严重。简单一点说就是3.1不吃搭配，iPhone直推也不会特别的难听，但是天花板相对低一些。而3.2对耳放需求非常高，不仅仅需要推力还需要合适的搭配，但是搭配好了水平明显的高于3.2。


个人感觉如果作为hifi玩家又没有特别的随身需求，尤其是手头有性能相对高的石机或者功放的话，可以不用考虑3.1，直接上3.2是比较合适的选择。3.1的另一个问题是最大标称功率也相对低，搭配一些放会有底噪问题甚至可能容易损坏。3.2对功率的承受能力自然也是远低于大部分平板，但是比起3.1还是好了一些。





做工和配件


先说说做工，Mysphere从各种意义上其实是一个工艺比较不错的耳机，虽然在坚固程度上没法和1266，LCD4这种重量怪相提并论，但是头梁外部采用铝合金，单元外壳也是整体铝合金成型，唯一美中不足的是头梁垫子的卡扣，还有一些小的衔接件采用了3d打印，感觉上不如一体成型的塑料部件坚固。据说有一些人的耳机出现了3d打印的配件断裂问题，这个问题我给Heinz提了一些改善元件加工流程方面的建议，明年采用新流程的批次应该就不会出现这个问题了。


Mysphere的一大招牌是所谓的奥地利组装+奥地利取材。不仅仅最终完成产品在奥地利，单元，外壳部件也都在奥地利获取材料，进行加工，这一点情怀卖的也是挺足的。不过因为这一点，没法使用正常塑料部件大概也是正常的，毕竟这年头奥地利可能举国上下都找不出一个能做好塑料开模的地方，更不可能在这种高端hifi产品规模下有足够的经费做冲压模具之类的。




Mysphere的全模块化设计个人感觉是优缺点都非常鲜明的一个思路。优点就是单元和头梁可以分开升级，配件也可以不断的改进，并且方便用户自己更换。以后如果推出超高阻的3.3，或者低敏的3.4单元，更厚的头梁垫子，或者不同号码的头梁都可以直接换上去用。Mysphere官方也已经表示了有升级版本在开发过程中，不过现在还不能透露具体细节。


缺点则是模块本身必然性的不如非模块化的耳机结实，目前的版本在这方面也有一些小瑕疵，我这只就有一侧单元比另一侧更容易移动的问题。Mysphere在这方面承诺了早期用户都会收到年底更新的头梁内插设计，长期使用上应该是不会有问题的。


还要提一下的是现在已有的mod方案之一是去掉单元外遮罩内部的调音棉片。这个过程只需要拧几颗螺丝，不涉及破坏性改造，而且可以极大程度提高高频能量和延伸。但是去掉棉片也会带来齿音问题，如果前端实在是不够亮又想听听燃曲的话，不失为一个选择。



因为头梁和头部贴合紧密，头发油的人为了佩戴舒适可能需要勤洗头。头梁垫子的布料倒是是人工合成的料子，可以直接卸下来用肥皂清洗。





配件上只有一个大的金属收纳盒，一根自选接头和长度的线材，说明书和一个煲机u盘。Heinz告诉我耳机出厂前已经进行了短期的煲机，如果用户觉得需要的话再用u盘里的粉噪继续煲。我这边反正就自然听了，房间又小又不隔音，开着粉噪还是挺吵的。值得一提的是，Chord，Mysphere，Nagra三家的u盘外形是完全一样的，不知道是不是都是一个中国供货商出来的。


Mysphere是3.5mm trrs单边入线，理论上可以做双边入线，但是官方因为从耳机背后出线，所以为了佩戴方便不推荐做双边线。trrs接法和2.5 trrs一样，直接做成一根长对录就可以，还是比较方便DIY的。需要注意的一点是如果给Mysphere做线，一定不要选择体积太大的3.5mm平衡插头。这个耳机的出线口离脖子很近，太大的3.5mm插头会硌着脖子。我做线的时候感觉这个eidolic的大小已经是极限了，更加粗壮的3.5 trrs会很影响佩戴体验。


原配的线是一根3米XLR或者1.2米3.5/4.4/2.5mm。原线质量只能说还可以接受吧，相对来说素质似乎不如JPS和大乌的原配线，不过售价也相应的比较便宜。这个耳机个人比较推荐银线，一来因为中频质感已经很出色了，二来因为高频对于很多听音风格确实需要提亮一些，Wireworld，DHC的纯银，或者neotech金银合金线基都应该是不错的选择。








佩戴


关于佩戴，这个耳机佩戴想找到正确的位置比一般的大耳麻烦很多，因为不仅单元位置相对于头梁需要调整，单元本身也可以像KK一样打开或者关上。随着单元位置的不同整个声场的形状，大小都会有很大的变化。如果佩戴不好的话，会有两个很明显的问题，一是两侧单元的结像在中间不衔接或者过度重叠，二是整体结像的上下位置也有可能比较的奇怪，这个东西什么时候调整到位了，除了慢慢的自己适应感受，好像也没啥特别好的办法。


从这一点上说，Mysphere是个非常不适合参加展会的耳机。展会上的时间基本上是不够你找到合适的听音位置的，而如果找不到合适的位置，这玩意儿实力会打非常非常大的折扣，因为结像的混乱从万元级声音直接掉到千元级。更麻烦的是这个耳机的耳罩调节幅度还是比较适合欧美脑袋，如果你的头特别小，可能耳罩位置调到最上方还是无法找到最好的位置。这个问题就只能看以后产品硬件方面是否进行微调了，我也已经和Heinz反映了这一点。个人感觉只要你戴老KK或者头梁调到最紧的1266不觉得松，Mysphere的调节幅度基本上还是够用的。


个人这方面的心得是最好先把耳罩打到最开，位置调到最上方，然后保持耳罩前面的部分和脑袋平行，慢慢把耳罩往下移动到声场中心密度最舒服的地方，然后再根据低频需求和对中心结像的感觉把耳罩往里收。如果有需要还可以先用手托着，找一下合适的聆听位置，然后再把耳机调整到那个位置。


一般来说佩戴好了头梁应该在额头后面一些，头梁的后半部分大概在头的正上方，单元的中心略微比耳道高一点点，在耳道正上方或者稍微靠前5mm。如果佩戴角度过于前倾就容易出现像场重叠，而过于后倾则容易两侧像场中间空缺了。这个调整过程还是需要一定的耐心，然后准备好熟悉的歌曲。


说了这么多主要是感觉国内和美国这边都有很多对Mysphere佩戴的误区，Heinz自己的资料也因为语言障碍这方面说的不太清楚，所以希望能用自己和其他几个来这边试听的烧友的体验做一个参考。调整到位之后个人感觉这个耳机还是蛮舒服的，几乎感觉不到在脑袋上，唯一的舒适度问题是会压眼镜腿。如果正襟危坐可能还是KK略微舒服一些，但是只要动脑袋，KK相对比较沉的重量能够明显的感觉到，Mysphere就不会有任何不适。





声音


用一句话形容Mysphere 3.2的声音的话，这是个中频素质超过1266phi，略有一丁点HD800S味的升级版KK。推好了之后，3.2的声场和KK基本上一样大，横向如果驱动不足可能略窄一丁点但是还是增加了纵深，而都上功放的话声场可以说决定性的超越KK了。




甚至可以说，在我的认识里没有任何耳机，包括推好了的1266和Susvara，能和高推力耳放或者合并放下的Mysphere比声场。这个东西不仅声场大，而且边缘结像也比KK清晰很多，就这一点对于喜欢头戴音箱味的人可能已经值回票价了。




三频解析里Mysphere中频素质远高于高低频，中频在推好了的前提下非常的清澈顺滑，中正耐听，在素质极高的同时对人声录音质量却没啥太大的需求。和大乌相比，Mysphere的中频没有那么紧凑，但是在平衡和干净这方面还要略胜一筹，而且相对不吃录音质量。而即使是同样用南瓜合并这个级别的功放推，1266 phi的中频解析也推不到Mysphere的水平，而且在颗粒感方面差距很明显。




如果对比一下几个同价位耳机的中频，1266 phi和LCD4的处理还是非常的不错，但是比起Mysphere略微输在了解析和干净程度，LCD4更加明显的热情强烈一些，而大乌在推力相对小的前端下更容易达到比较高的中频密度，有一种Mysphere没有的私密感。而Mysphere整体处理更加的有舞台感，染色比较少但是又非常的耐听。用毒文的说法，大概可以形容成“一个人在礼堂的舞台上唱歌”。我这边搞过大乌，现在手头有1266phi，相比这几个耳机Mysphere的中频风格可以说是个人最喜欢的。




Mysphere高低频质感比KK提升很大，不管是新版本还是老版本KK的次低频悬崖问题基本上解决了，头梁和脑袋的接触带来了一部分的低频提升，本身换能效率的提高也提升了低频质感。即使如此，这个东西低频整体上还是属于比较紧凑，虽然质感个人感觉不输给大乌但是下潜依然比不过大乌。只能说这方面还是受到了头带音箱物理设计的制约。如果和同价位低频是强项的耳机(LCD4, 1266phi) 比，Mysphere低频就是个很明显的弱点了。





值得一提的是如果把耳罩往里收，可以在大幅度缩小声场的前提下极大程度提高低频量和质感，但是链球觉得Mysphere作为头戴音箱，用核心强项补一个依然是劣势的劣势，这个交易总归还是不太划算。但是如果你手头没有1266phi这种耳机，听一些很需要低频质感的音乐也可以考虑收一下耳罩来提高低频质感。需要提醒的是如果耳罩关的太紧了，一样会出现结像问题，所以这样换到的低频总归是比较有限的，离1266phi这样的低频水平依然有着不小的差距。


高频有一丁点像LCD4，总体上来几乎没有齿音但是偏暗，不过可以靠银线或者比较亮的放补回来一大部分。质感上比起K1000是很大的进步而量感上也提高了一些，在中高频处理上稍微有了点HD800S的感觉。听ACG或者对高频质感需求比较高的话，确实比较需要打理一下。这里可以考虑配一条高端的银线+银对录，或者选一个高频处理比较好的耳放。言而总之，Mysphere的声场和中频质感是绝对的强项，而高低频量和质感还是头戴音箱的短板。


这东西声音3300欧值不值呢？和5000刀的1266phi cc比声音在很多方面是很有可比性的，如果你不太在意下潜和高频亮度，甚至可以说这个耳机素质上不输给1266 phi。纯听人声的话，应该可以说是超旗舰里最有竞争力的选择之一。





耳放搭配


三个字：高推力石机！


Mysphere 3.2搭配耳放最大的困难是因为声场的关系，密度很容易堆不上去导致声音很软。这一点在搭配KK还算是不错的WA5上很明显。即使是KK口的WA5，推3.2中频瞬态和密度都比较严重的不足。这方面我也试了一些其他的300b机器，密度总体上来说都不是很够。viva 845和CS600密度上好了很多，但是相比同价位石机来说，胆机的柔和在Mysphere上可以说是某种意义上的劣势。845的密度虽然说令人满意，但是考虑到同价位固态功放搭配的强度，为了Mysphere专门搞一个845性价比还是低了一些。当然，如果是Mysphere兼顾1266phi或者lcd4的话，WA33，845，DNA Stratus或者是2a3或者845功放应该都能配合这几只耳机搭配出味道很不错的中频。


整体上来说，搭配3.2最好的耳放可能还是增田家的这几个。404搞3.2虽然比较软，但是声音算是勉强可以接受的范畴。而394真心是个Mysphere 3.2非常合适的搭配：增田家稍微凸显的低频和比较不修饰的高频都很适合Mysphere的风格，而394很强的控制力和细腻的风格也很适合搭配3.2听人声和小编制。如果说394搞mysphere有什么问题的话，这个放还是稍微有些细腻有余而气势不足。394全平衡状态下倒是确实可以能把声场搞出来，但密度也稍微低了那么一筹。换到单端转平衡模式，密度会略微提高一丁点，但是声场也因此变小了。





在这方面，430ha，rag，gsx2虽然搞mysphere都有相对不错的表现但是不管是细腻程度还是整体风格上都没有394适合。Rag性价比相对高一些但是中频质感比较差，而430有点过于中性导致低频处理不如394。对高频质感有需求的话，gsx2倒是不失为一个点亮高频的好选择。同样打理高频的选项还可以考虑用一套Spectral分体。DMA150+30SS下的mysphere虽然略有一点电流声，但是表现同样也不错。我自己没有测试液态金和mysphere的搭配，但是应该声音也是比较的能让人满意的。


这里提一下Heinz本人的建议。他有一只应该是主力搞kk和3.1的Audiovalve Solaris，对于3.2他推荐了THA2，Riviera AIC10, 还有便携搭配WA11，并且认为gsx2也是不错的选择。THA2个人感觉可能推力略有不足，但细腻程度估计还是非常适合mysphere的，而WA11如果推力上不如404，搞3.2还是会有一点堪忧的。


我自己在反复对比之后，选了南瓜合并Classic INT搞自己这只Mysphere 3.2。这个决定一来是因为已经想好了要搞Classic DAC，而南瓜自家搭配有一些味道上的优势，二来是因为INT在底噪非常低的同时能把mysphere的声场和密度同时怼出来。南瓜整体上比较细腻的味道很适合Mysphere。在选购DAC的时候反复对比了Classic和包括alpha reference 2, Linn Klimax，Dave在内几个旗舰DAC和一些功放的搭配，得出的结论还是南瓜叠叠乐声音最合适Mysphere。


这里要说一下，Mysphere上高推力的功放边际效是低于1266 phi的，同样从394升级到INT声音变化并没有1266 phi明显。考虑到1266phi的功率需求这一点也不奇怪，只能说上水平比较高的功放能够让mysphere同时在密度和像场上达到比较满意的水平，这一点对链球还是比较有吸引力的。个人猜测搞这个耳机的终极耳放可能是增田406，不过考虑到价格，二手市场的匮乏，和漫长的等候时间，我这边还是果断的选择了玩功放。

最英俊的链球菌

稍微调整了一下排版，附件尝试了一下上传发现不知道怎么去掉了？

hotprc

这耳机除了佩戴应该有改善~现有的资料来看不太看好有什么突破~综合白版的听感~这价格基本属于比较坑的了~~

最英俊的链球菌

hotprc 发表于 2018-11-26 11:48
这耳机除了佩戴应该有改善~现有的资料来看不太看好有什么突破~综合白版的听感~这价格基本属于比较坑的了~~

和1266phi还有大乌仔细对比了，也测试了不少胆机石机搭配，进步还是很明显的，推好了的前提下，中频质感可以说几乎是耳机里最强的了，超过1266phi。这一点加上声场个人感觉3000欧已经不亏了

白版我觉得可能没有找到最合适的佩戴，或者测试的是3.1而不是更新了的3.2。3.1整体上确实弱一些，在实力上更接近于ED15这一类直推向大耳

hotprc

最英俊的链球菌 发表于 2018-11-26 12:02
和1266phi还有大乌仔细对比了，也测试了不少胆机石机搭配，进步还是很明显的，推好了的前提下，中频质感 ...

主要还是信息给得太少~现有的宣传都是摆出kk继承者的架势~一眼看上去佩戴上有改进~除此之外就没提到什么技术突破了~振膜改了?结构变了?用什么黑科技了?这些往往更具说服力~光说听感好那就太苍白了~~

最英俊的链球菌

hotprc 发表于 2018-11-26 12:11
主要还是信息给得太少~现有的宣传都是摆出kk继承者的架势~佩戴上有改进~除此之外就没提到什么技术突破了~ ...

振膜变成了方形的，和kk比体积增大了很多，Heinz说过解决方形振膜的一些技术问题的事。材质上我问了，他只是说采用了一些新的材料，没有深入回复，这个我可以再和他聊一下。

素质上比起KK差距是巨大的，中频解析完全不是一个级别的，这个可以收费试听对比一下，反正才100欧元包往返邮费，耳听为实

最英俊的链球菌

回复重复了，不好意思

hotprc

最英俊的链球菌 发表于 2018-11-26 12:18
振膜变成了方形的，和kk比体积增大了很多，Heinz说过解决方形振膜的一些技术问题的事。材质上我问了，他 ...

嗯~技术上的进化越多就越有说服力~素质上比kk好那是应该的~当今耳机在不同方面都有超越kk的地方这个不足为奇~期待后续的信息~~

最英俊的链球菌

hotprc 发表于 2018-11-26 12:25
嗯~技术上的进化越多就越有说服力~素质上比kk好那是应该的~当今耳机在不同方面都有超越kk的地方这个不足 ...

一定会在这边更新的

Heinz那边其实很热情的，有疑问顾虑可以直接给他写邮件，回复非常快而且每次都写的非常多，我也和他聊过K1000搭配方面的一些事项，写这个评测的过程中也问了他不少问题。

阿华田

好文，详细介绍下你的系统吧。音源解码线材 电处，还有曲目。

最英俊的链球菌

阿华田 发表于 2018-11-26 12:46
好文，详细介绍下你的系统吧。音源解码线材 电处，还有曲目。

音源现在是SPK接Berkeley界面走AES+macbook的optical直插，都是到Classic DAC，线材是一套stealth，m7000+air kings，耳机线是自己用neotech金银合金机线+furutech插头做的8股。电处有一个服务器用的cyberpower再生电源+ps滤波排插。电处这边还在打理，准备以后换个hifi向的电源。

曲目就听的比较杂了，各种方面都测试了一下吧，我自己这边主要电音，小编制，轻摇啥的，也参考了听Jazz, 金属和大编制的朋友的一些反馈

AtuQ

合并功放如何接耳机？？定制线头转3.5？

最英俊的链球菌

AtuQ 发表于 2018-11-26 14:36
合并功放如何接耳机？？定制线头转3.5？

对的 自己做的线头转XLR

如果不确定你的功放的负极是短接的，千万不要做成转单端耳机输出，短接负极很可能会烧坏功放。考虑到可能的电压问题，一般来说只推荐做成线柱转XLR。

底噪问题比较大的话，可以考虑功放匹配盒，南瓜INT底噪非常低，就不需要了

steinfigur

这个参数……好多把KK当作音箱系统附属或者用前后级大力出奇迹的玩家会哭吧，为了新KK要重换系统了。
一直在关注这个耳机，然而定价实在太高，价格敏感型消费者实在耍不起，而且这玩意出来之后KK的价格居然还有一个扬升，我实在是看醉了。
看LZ的描述，估计比较符合我的听音系统（n01挂仪器钟+方程式JPS），估计可以搞来听听。

steinfigur

另外110欧 /96db的参数，原厂的SELECTOR就不能用了（那个只适配120欧/74db，说明书上写得很清楚），日本那边的四口适配器也不能用，要接功放要么自己搞匹配要么直接大力出奇迹，有点坑