高级会员
我什么都不懂
   
- 积分
- 63
- 注册时间
- 2005-5-20

|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
听音乐十载有余,孤身来到南方求学,05年10月15日是我孤身来到异乡的第一次耳机发烧友聚会。那天参加聚会的有南昌耳机爱好者群的几位烧友和小刀在线的几位记者、银海公司的朋友以及大家坛的憩云生版主.
主要器材有:AKG的很多我就不一一赘述了,比较有代表性的有K1000(因为器材的原因没能欣赏,很遗憾)、501,森海塞尔的PX100、200、250,HD600、650,歌德的SR80、325I,铁三角的A900、EW9,B&O的A8。耳房有HP1000、HP2000、清华吴刚2.6、憩云生版主的8PR。音源是CEC TL51XZ等。(总的来说器材有限,但不乏精品)
由于时间有限,故只听了一部分器材,下面做一下简单评述:
上来听的是AKG501加HP2000加CEC TL51XZ的组合。501的三个频段表现的准确全面、真实,声音透明而开放,中频醇厚,低频质感不错。聆听室内小编制古典和人声别有风味。
后来又在松下CT—820接上了ATH-A900(值得一提的是A900佩戴很舒适,适合长时间聆听)和EW9觉得都比较好推(不是推好)。总体感觉音色甜美,音染加得很有学问,高音华丽,很适合流行、女声,只是觉得价钱不值。
CT—820接上歌德的SR80、325I没有上耳房总体给人的感觉没有质的变化,一如既往的热情奔放。但接上二房后的325I使我基本体味到SR系列的最高水平,令人沸腾!!缺点是两者高频过亮,音场狭小.
最后就是重装上阵的8PR!!当我听到8PR的第一个音符的时候,我就知道我的清华吴刚2.6败了(尤其是速度感和声场的广阔程度差的还很大),输得一点余地都没有,输得体无完肤……无论气势还是两频的延伸,低频下潜的弹性,还是整体的密度感都有差距。与我的2.6相比8PR的低频更加清晰,下潜更深,弹性更好,速度感更强,高频飘逸,很有凝聚力,层次丰富,而且底气很足,给我一种宽松、温暖、圆润、扎实的声音。在听贝多芬第五交响曲《命运》第一乐章,命运的敲门声,一上来就扣住了我的心弦,声音密度感很强。每个乐器都拉得很开,能够清楚地感到它们之间的距离接下来定音鼓跟随着弦类乐器后面滚奏,速度,力度都很合适,清晰而饱满,小提琴、木管、长笛、铜管一层一层的铺开,非常有层次感,能紧紧扣住命运的紧张情绪,清晰,细腻。表现的张力很足,尤其是高频部分,让人有直冲云霄的感觉总的来说,8PR的感觉非常协调,真的是为600打造的一把利器!! 8PR的表现也让我非常满意,速度感出色,低频饱满,层次感丰富。
晚5时许,聚会基本结束。众烧友皆满意而归。
其实聚会回来后,我心情久久不能平静,使我一直喧闹浮躁的心肃然冷静了下来。见识了8PR的初步实力(憩云生版主跟我说在君子的驱动下会有更好的效果),期待8PR的真正实力、期待细心欣赏叶立老师的倾心之作!!
但回过头想想自己,觉得离自己想要走的路还有很长的距离,提起笔又放下了....... 觉得我毕竟还是个小朋友,还是个穷学生......但又有一种心魔在作祟,就这样写写停停,停停写写,涂鸦了这些文字,请各位前辈批评、指正。
这也许是一条不归路,我会一直走下去了,即使这条路荆棘丛生!!路漫漫其修远兮,吾上下而求索......
|
|