求教：听书架箱，有什么推荐？

head-fi

交易区新帖推荐

  还有个推荐单拿的听众42，二手的找找，也是不后悔的箱子。看口味了。

ltk202

谢谢楼上

pipeorgan

丹拿42比52感觉还是差不少，作主音箱不大合算。列3听听人声还是很暖的，3段平衡还是差一点。其实也可以考虑一下意力。

小白

RICHMOND推荐用胆机来推，效果比较好，国产胆机2千余可以买到素质很不错的了。丹拿的话，功放投资就要大很多。

丹拿的声音是干净准确，细节充分，有点象BEYER耳机的感觉，相比之下RICHMOND那种比较传统的英国声喇叭胜在音乐感好，声音舒服耐听，久听不累。各有所爱吧。从性价比上说，RICHMOND是非常出色的。

emmanuelle

我推荐ELAC的BS203.2，不为别的，就是为了那个喷射高音，比丹拿1.1高音还强。

小白理事肯定对我的推荐有意见吧？
我这么说，就是希望小百理事能好好的解说一些有“韵味”音箱的妙处，和ELAC音箱的不足之处。

head-fi

我听意力的高音有点高科技的感觉，意力前身就是做声纳的军工，音乐感不如单拿的高音，比如钢琴的反映，音乐味单拿好。
上次听乐魂的时，高频的刺激是吓人，但不美人。

小白

ELAC我听过它的旗舰，高频非常非常之通透，延伸给人无穷无尽的感觉，老实说静电耳机论高频也比不上它，但这是一种风格，是否喜欢它、是否能长期接受它，我不敢肯定。就象HEAD-FI所说，这种高频能给人兴奋，使人惊奇，但是否有美感或者能使人产生长期相伴的冲动，因人而异。就我个人而言，我听它时候的感觉是，SURPRISED，但并没有被它勾引住。没有产生当年PROAC喇叭把我一下子勾引住、念念不忘的感觉。

音乐韵味和美感这个问题，是很个人化的。我说一款喇叭音乐感再好，再有味道，你不喜欢，就是垃圾。每个人会有自己的审美观，不管是对女人的审美观，还是对喇叭的，其实本质是一样的——个人化的东西。

ltk202

列3用欧博的M99推怎么样？

ltk202

监听1号改良版怎么样？没听过

小白

监听一号我个人觉得技术感强，但音乐感一般。

ltk202

谢谢孙版。M99功率25W，你看是不是小了一点？

musicforever

皇冠的箱子不错，特别是中频的感染力，不过最好是功放的投资比例大些

子木

52也可以呀

小白

下面是引用ltk202于2005-10-19 11:30发表的:
谢谢孙版。M99功率25W，你看是不是小了一点？

胆机的25W够用推RICHMOND 3了。看功率时，胆机和晶体管机的功率意义不太一样。一般胆机用EL34推挽输出可以做到30瓦功率，而这个30瓦，足够推绝大多数书架喇叭了。而晶体管机至少要100W，才可以说足够推大多数书架喇叭。

象SPARK A88T，好象是3X瓦的样子，但事实上在20平方的房间里，不要说书架喇叭，落地喇叭也大半能推好了。

llyzh

  我的一套正好想升级出，达尼皇太子I代（原配脚架）+EL34（管子换了JJ管）DIY蛋机，不过价钱要7500，有机会可先来我家听听。