感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 Ravel 于 2019-1-1 03:36 编辑
坐车从A地到B地，做直达车快呢，你选哪种？哪种通常更贵？
开车时手刹忘了松开，会是什么感觉 ？
一辆方向盘有问题，不能100%控制方向的车，是否可能是一辆好车/豪车？
在目前市面上95%的高级音响系统中，都含有一种设计，能起到多站停靠，手刹和失控方向盘的负面作用。
是什么呢？
在往下看之前，请先注意！
音响是一个劣币驱除良币的畸形市场，
并不是贵的就是好的。
比如这种设计，通常只出现在品牌的顶级旗舰中，
一直被骨灰级发烧友所探寻，被各国各地音响主编们的家中所使用。
但在一般音响店和论坛上，被抵制，甚至被污蔑的。
因为其中涉及太多人的奶酪！商家，用家（即未来的2手商家），或者目前产品的精神股东，不明所以的卫道士，
这些人难免会人在回帖中混淆视听，所以先提个醒！
本帖不仅只对高端烧友的科普贴！
也有针对商家，尤其是高端商家。
导致音响系统整体失真大于5%的音箱，导致音箱失真大于扩大机50倍，CD机1000倍的瓶颈在于：
传统音箱中的被动功率分频器中的电容和电感！
被动分频器，也叫功率分频器。
他不仅消耗扩大机的大量功率，还降低阻尼：即扩大机对扬声器的控制力，
更要命的是，他100%会导致信号的相位失真！
用分配器经典斜率的发明者之一的话说：使用传统的音箱内的被动分频器，唯一的理由是，成本低廉！”。
百度的说法是“是一种无奈之举”！
简单说，带有传统被动分频器的音响系统永远无法接近High-end级别！
下面是自由的百科全书wikipedia的解释，
被动分频/功率分频/传统的音箱内分频器设计：
顾名思义，被动分音器由电阻、电容、电感等被动元件组成。 高效能的被动分音器造价很可能比主动分音器来得昂贵，因为能承受高电压、电流的被动元件非常昂贵，
被动分音器有显著的缺点： - 体积庞大、消耗大量的功率。
- 另外，它们的频率特性受负载阻抗的影响，严重降低了使用上的灵活度。
- 理想的分音器通常具有等化电路与频率补偿电路的分音器，使其非常难以设计。
- 分音器领域的专家Siegfried Linkwitz曾表示：唯一使用被动分音器的理由是它们的低价。
- 它们的特性根据讯号大小而变，且箝制了功率放大器驱动扬声器单元的能力。
- 假如重播特性是我们的首要考量，使用被动分音器只会浪费更多的设计时间。
主动分频/电子分频/信号分频： 顾名思义，主动分音器包含了主动元件。由定义上来看，主动分音器再讯号路径上的位置在于功率放大器之前，处理的讯号等级也是被放大之前的小讯号； 相反地，被动分音器则是处理功率放大器与扬声器之间的大讯号。
主动分音器的每个音路都需要独立的功率放大器来驱动扬声器单元， 二音路主动分音系统便需要两台功率放大器，一只驱动低音扬声器、一只驱动高音扬声器。 这意味着相同音路的主动分音器统，造价较被动分音系统更高昂（不一定，因为1台2*300瓦的立体声，可能比3台2*100的更昂贵）。 但撇除价格上的劣势，主动分音器有着下列优点： - 频率特性不会受扬声器单元的电气特性所影响。
- 频率特性可轻易调整，如：分频点、分频斜率、输出增益、滤波器种类(Bessel, Butterworth, etc.),
- 提升扬声器单元之间的分离度，也就是减少互调失真与过载失真。
- 功率放大器与扬声器单元之间没有额外的阻隔，保留对音圈最大的驱动能力，减少单元本身动态改变的电气特性对整个系统造成的影响，同时改善系统的暂态响应。
- 屏除了被动元件造成的功率损失后，对于功率放大器的功率输出要求得以降低，某些情况下能减低至一半以上。如此一来，功率放大器可工作在较低的电平，线性度通常有所提升，在降低成本外亦能增加讯号品质。
如何解读：
1，分频器中的电感，
电感就是中途要停的多个大站点，需要你等待更多的时间！
造成系统阻尼降低，控制力下降，速度降低！
2，分频器中的电感，就是没放下的手刹，
会消耗功放的输出功率和电流！
你耗费巨资的大功率扩大机？
大电感，让电流速度先降速！再功率减半！
单元速度变慢，控制力变弱！
3，而电容就是河流中绕不开的暗礁，是有问题的方向盘，
巨型电容（所谓的优质电容），100%都会导致信号的相位失真，由于是个变量，
所以，你永远不知道他在哪里会突然让信号拐弯！导致失真加剧，危险至极！
如果你在CD机多花了上万，好容易降低了0.001%的失真，
如果扩大机多花了3万，才提高了10%-20%的功率，
一个被动分频器，可以让这些，转眼间化为乌有！
结论：
如果你选择主动分频设计，
CD机，可以选择万元内的。
扩大机可以在50瓦和100瓦之内的。
还有2个发烧友及其注意，而传统被动分频音箱完全对立的现象，
1，发烧友极其注重避震。但被动分频器那2片布满元器件的线路板，放在音箱内，
随着音箱内变化的气流，闻歌起舞。
2，发烧友对音箱线一掷千金，但分配器内的连线，却通常是是最普通的有色电器接线。
------------------------------------------------------------------------------------
致商户：
当市场上都是卖用煤的大小燃具的时候，
而你率先卖用电的燃具，是创新性，区别型竞争！
一开始高低端客户会可能不熟悉，但用电是趋势！
更安全，更高效，更健康！这些都很好了解！
就好比被动分频器，有百害而无一益，
其电感，电容，对音质无一不造成巨大的音染和对功放效率的拖沓！
之后，客户一旦发现你的远见卓识，就会佩服你的高瞻远瞩和智慧！
从而对你产生无比的信任，这是最重要的！
这将是一个可持续发展，对你个人信誉和生意，有着无与伦比的帮助！
从成交额角度，
一套模拟电子分频系统，需要1，一对无分频器的音箱，原厂设计的外置电子模拟主动分频器。
一台前级，多台后级：如果是发烧级的3路，3对立体声后级。以此类推。
意味着，销售模拟电子分频系统，可以出售成倍量的扩大机后级。
甚至可以是胆机，石机。
且不会影响CD机，黑胶机等的销售！
相比卖那些传统分频，你们并不吃亏啊！
放心去找些进货吧！2楼我会陆续找一些名单给你们。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
致广大发烧友，
如果学生族，缺少经济实力，可以选择需要转车的火车票，飞机票。
但对于所谓大老板发烧友，和那些认识大老板的朋友，请不要再沉迷于传播传统大音箱的歧途上了，
人生苦短（苦于太短）！回头是岸！应该把有限的生命，花在更多好音乐上，而非是一口被污染的井中换水！
请勿再入伪高保真音箱来拉低整个系统的表现了！
传统的音箱厂商，是为了卖更多产品，他们并不关心最终出来的音乐，
他们从不知道你会选择扩大机，不是吗？
其实，他们很清楚，他们的产品全频段超过5%的失真，
但他们并不在乎，不是吗？
--------------------------------------------------------------------------
音源0，001%失真，0,01%-0，03%级别失真的的扩大机和1%-5%级别以内失真音箱的组合，才是高保真的high-end系统。
先评“失（真）”，再拼最“好”（善）的软件版本，然后才有评判，（美）“好听”与否的主观品味。
| 
发表于 2018-12-10 17:31:25
提升卡
变色卡
楼主
）
