箱子的低音好难搞

大头梨

交易区新帖推荐

  最近心烦意乱，听我的组合越来越不舒服，总感觉到低音不爽，又肥又慢，总有一种轰轰隆隆的感觉，一切均源于我把pm74d换成了luxman507。换完公房后，中频的柔美，高频的含蓄润泽让我很满意，层次感，结像都还可以。就是低频，感觉不爽，鼓捣了好久，没见什么改善，实在是困惑加郁闷，看来又要花钱了。

denon dcd1400
luxman507
b&w dm604
卡达斯皇冠十字 vdh红衣主教

小白

你不该买BW 604，它的低音天生太肥，无法控制。

CD72

音箱是最难玩，也是很有趣的。
604没用过，不过，找点什么吸低音的就可以了。摆位、家俱，可以动的东西多了。

大头梨

白板说得有道理，我的luxman507推敏特声5.10书架箱就没有这个问题，看来还是拿它看dvd吧。

chrisalex

同一品牌书架和落地还是天壤之别，书架低频量感本身就少，推出来低音感觉还好，不显得多。落地箱多了一个（多个）低音单元，箱体又大，所以低频量感多了，下潜也深了，相比之下显得音域更全面。很多玩过大箱子及落地箱的发烧友，你让他再听回小箱子或书架箱，一般都无法回头了，呵呵。

小白

小张说的对我不适用哦。我就是又玩回小喇叭了嘛。大喇叭低音虽然更自然，但难推呀，在功放上要化更大代价。BW 600系列的落地喇叭，我根本没听过推得好的，怀疑设计上有难以克服的缺陷，低音就是隆隆的。

head-fi

听人介绍b&w 8系列才是听音乐的好箱子，还是升级吧。

大头梨

小张说得同样不适合我，我喜欢听大箱子重播交响乐的从容大气，但同样喜欢书架箱的细腻自然，当然也喜欢耳机。

对于dm604，我原来分别用马兰士pm64av、pm74d推过，得到的低音很不错，量很足，力度也不错，收放自如比较从容，但是中频显得过于直白，高音显得有点亮，音乐表现力不足，但是换了功放以后，中、高频改善了不少，但是低频却让人不好接受了，所以我还是怀疑，功放和箱子有点不对路。毕竟luxman507是30年前的老东西了，好像那个年代就是流行轰轰隆隆的低音，再加上604本来就不好控制低频。归根结底，还是水平太洼，经验太少，走了弯路。

小白

其实和音乐类型有很大关系。喜欢交响乐的，不买落地箱肯定无法满足。但听室内乐、轻音乐、民乐、人声为主的，小喇叭精致细腻的声音也是极有吸引力的。

千年隼

呵呵，和偶的新箱子刚到家时一样，偶是花了9个多月的时间分三步走才得到满意效果的：
1.换喇叭线（偶是把千元级的DIY喇叭线换成了二手的XLO签名5.0喇叭线）。
2.箱子的原厂脚钉下加钉垫（偶用的是日本TAOC的PTF-S铸铁钉垫）。
3.去掉箱子接线柱处的连接片用优秀的跳线（偶是用威马的有源参考跳线）代替，当然有米的话直接用2条喇叭线进行双线分音则效果更好。

西域

收箱子低音可以考虑换音乐丝带的喇叭线,我用过其蓝天堂效果很明显,搞搞避震也能有点效果的.还可以考虑换换功放上的电源线 保险管也能有些效果.

西域

以上几种都是量变的过程,别指望有质变,

大头梨

多谢各位仁兄热心指点，不胜感激。
我感觉我的系统还是公房声音趋向的问题，靠线材和摆位、避震好笑耨不能根本解决。
那个时代音响流行的风格就是肥厚的低频，而本人为luxman507名声所惑，没成想搭配起来不对路，也算是有所经验积累吧。
在这里没有贬低luxman507的意思，真的是好东西，声音暖暖的、厚厚的，听人声和弦乐真的是好舒服！

leolss

喇叭和功放不搭配？功放就是放大信号，不会刻意增加某一频段的效果（除了有音调功能的放大器），即使是以前的放大器也是如此。箱子和功放配合的问题应该更大。
我用的破系统，低频效果都自我感觉很不错，不会有蒙肥的感觉，专门用鼓乐的碟测试感觉很爽，何况喇叭也是20多年前出的呢。

森海塞尔320s

主要是配合问题