小空间是不是可以玩好VIVID AUDIO G1，与Bruce家访大胆假设小心验证

springson

交易区新帖推荐

维克 发表于 2018-12-22 19:26
Hi-Fi虽然存在客观规律和理性标准，但首要任务还是取悦自己，所以自己玩的开心，听的舒心就可。

如果在 ...

私下交流吧。这里图个乐。

springson

故事今年夏天说起。偶然的一个机会，去了一次金山，在这个房间里，听了3个小时。见证了一次奇迹。当时朋友小顾并没有说明到底是一个什么系统，但是我的视线首先被STUDER吸引了，我是一个SUTDER迷。拥有两台SUTDER 音源。

但是当主人把我邀请到皇位后，我就再也不想挪动了。因为这个三频大喇叭，DIY“盟主”释放出一个相对宽阔而正确声场，还有准确的定位，还有快速而有弹跳感的低频。
第一次见主人也不太熟悉，也没有打破砂锅问到底，大致知道房间进行了一定的声学处理，而喇叭也进行了一些处理。我一直以为是盟主的声音，直到约这次家访前，主人才很羞涩地告诉我，其实是自己DIY的盟主。这对我来说是不是盟主已经不重要了。

springson

布鲁斯来了，我就不贴图了。只介绍器材。

转盘 STUDER D730。这个曾经是STEREO SOUND的上榜器材，是继STUDER A730后的经典合并CD。声音A730现代一些。当年的售价是110万日元。

解码 STUDER D740。这是一台STUDER公司的专业刻录机，可以刻录唱片。可惜这个产品更加小众，我在STEREO SOUND上都没看到过。可以当合并机，也可以当解码，主人把他当解码。这个器材当年是300万多的日元，相当于人民币，20来万了。

放大器 REVOX的后级，二手价格大概2万多。功放是100V，8欧。可以说不是太能推的那种。属于AB类。顺便说一下他还有一个REVOX的台灯。如图

前级，就是这个，其实是个开盘机。无奈开盘带没有，这次没有听到开盘的声音。

喇叭是DIY盟主，箱体是盟主的，也是仿制的，用密度板。单元都是自己采购的。VIFA的单元，原厂是伊顿单元。到这里，估计有很多人会弃了。哈哈，DIY偏见嘛，可以理解。我要说的是，这里听到的声音，打败了我家访过的90%的烧友。不服的可以买门票去我上海大金山去PK，路途和迪斯尼差不多。

springson

一进家门，还是熟悉的STUDER。可是没有接开盘。我今天带了3张唱片，一个是马勒8千人，这张唱片RR公司的，不用多说，一开声是不是顶得住扑面而来的管风琴，很重要。另外一张是舒伯特的艺术歌曲，今天特意带了阿美玲的，最后这张是科隆鼓乐团的BACH布兰登堡。能过了这三张唱片，也算不容易，但是，其实还加了一张，鬼门关的唱片。


布鲁斯带了很多唱片，基本都是靡靡之音，用他的话来说，系统不行，基本是没有80HZ一下的低频的。

入座后，先听了主人的几张小曲，热热身，感觉比夏天的时候瘦了。中频怎么没有了，还是在我耳边萦绕了一个夏天加一个秋天的声音吗？嗯，感觉有点对不住布鲁斯的S5。不过也许是我的错觉呢，也想起来主人和我说，最近调整了，让低频下潜更好了，此处怎么调整的不说了，是秘籍，据说低频可以下潜到13HZ。


不过，这个声音，我觉得有点悲剧。于是悲剧又发生了。

bruceshen

房间的形状属于很难处理的正方形，屋主在房间3面用木纤维微孔板做了弱吸音，房间里的相关墙角也用了吸音海绵体， 除此之外第一反射点侧墙，屋顶和听音位置后面都用了石膏扩散体和木质扩散板，第一耳朵觉得残响适合，声音自然，没有驻波，很好。

springson

好吧，那就直接马勒吧，于是千人上了。这个时候是布鲁斯坐皇位的，我听着有点不太对，不过这个6平方的小空间，皇位是很小的一个存在。这时布鲁斯让出了皇位，我重新放，低频确实很牛，管风琴第一声出来，就是震撼。但是，总觉得，声场不对，前突，也没有纵深。我心想坏了，难道是调整完变化了吧。于是就觉得更对不住布鲁斯了。

马勒就这样停下吧。于是开始播放靡靡之音了，大致有这些唱片。如图。

这个时候，小王调整了个东西，把接地接行了，说是一点接地整套系统，哇，太高深，没搞懂，布鲁斯是懂的，解释了半天给我，我也没明白。好，他明白就好。这个时候，可以说，声音好了很多，整个声场向后撤，声音宁静度大大提高，而且聚焦特别好。这个感觉就好像，系统里加了一个时钟的感觉。

于是，峰回路转了。。。。我休息一下去。

bruceshen

小小的听音房位于一个旧式小区多层的顶楼，木有电梯，徒步上六楼， 喇叭摆位是传统的等边三角形，喇叭单元中心点间距1米8， 离后墙拉开大概60厘米。听音位贴墙（墙上有木纤维微孔板和扩散板）。

bruceshen

进户线是老熊猫4平方，喇叭是DIY，箱体是仿阿瓦龙，低音导向管在喇叭后面，是PVC水管自制品（主人刚完成了其形状和长度的微调）， 低音是10寸vifa,中音也是vifa,高音是西雅士丝膜软球顶，线材不详，但均为专业音频铜线，全部器材一点接地到家里的自来水管，接地线用纯银制品。 我不是技术流也就不追问系统主人更详细的技术要点了。

bruceshen

转盘是studer A730。 studer和philips 合作生产的CDS系列D740 光盘刻录机用作解码（但单独做解码的时候里面必须塞一张空白刻录碟才能工作）。刚开始听的时候没有用到前级，而是直入revox B740 AB类100瓦专业后级（带衰减器）可以调节音量，这个和airtight 那个300B立体声后级很像。

bruceshen

和春哥撞车了，我把环境和相关周边先介绍了一下，去倒杯酒压压惊，春哥继续

springson

我公众号更新了。。。布鲁斯继续吧。

springson

接着干啊。如果觉得这个爬楼琐碎的，可以看公众号，图文并茂。

于是又听了一张。总觉得还是总体声音偏瘦了。就在这时，我问主人，夏天的时候是什么前级啊？他说，也是直入的。那我们干脆点，直接用开盘当前级看看吧。这也许是最后的救命稻草了，否则，估计布鲁斯心中会有1万个草泥马飘过了。实际上，就是这个，让我重新听到了理想的声音。


接着继续布鲁斯的靡靡之音。用他的话说，我这唱片啊，如果你系统不行，大宝贝四是不行的，甚至是没有的，那基本就是残废。还好，换上SUTDER 开盘当前级后，整个系统的声场大了一圈，全频段的细节也出来了，声音走向温暖而模拟。中频也丰满起来，我熟悉的声音又回来了。我看布鲁斯脸色好起来了，我也轻松下来。继续欣赏音乐吧。相信草泥马也变成了我操，我靠，我。。。。。。此处都是赞叹声。

springson

总之轻松过关。我又想起了马勒8，准备重新搞一下。这个时候，我突然想到，主人用电脑连接着一个界面，界面连接着D740解码。而电脑上正在听的是网易云音乐。我就好奇地在自己手机上搜索了昨天介绍的TOUCHING COLOURS这张管风琴低于唱片。居然有！所以，大家如果买不到这张唱片，用网易云可以，不过TIDAL上也有的。

收起靡靡之音，进入管风琴。我靠，非常可以！于是我坐到了皇位，哇，教堂的厅堂感出来了，管风琴的多达4个声部的复调也清晰无比，打击乐在高音区的泛音光辉灿烂。13分钟，我们经历了天堂地狱，系统过关。那马勒也就没问题了。的确，千人出来了，5个声部的齐声合唱历历在目。不过，鉴于空间的问题，比布鲁斯的系统，在声场的延展上还是弱一些，当然也鉴于前端器材的局限了，布利斯的前端是20万级别的，这个是多少，其实原价也是20万，我觉得瓶颈主要在D730的转盘相对弱一些。

接着，进行了阿美玲演唱的舒伯特艺术歌曲。居然我听到了一些天朗的影子，不过布鲁斯认为，在胸腔的共鸣上，还是不如天朗。不过，这个时候，我和布鲁斯几乎都发现一个问题，钢琴的某一个频段有点不对，大约在100HZ附近。因为琴体的共鸣不太对。无伤大雅了。

然后趁着在皇位，我听了一下布兰登堡。早期音乐，在我看来，分析力不够的系统，不平衡的系统，还有品味不够的系统，是很难放好的。这个“盟主”确实还是不错的，尽管是DIY，但是三个标准几乎都达到了。可是，因为100HZ附近的问题，导致DOUBLE BASS的气氛烘托弱了一些。于是，我这部分的唱片收工了。

springson

这个时候，我们测了一下波段。果然，在80HZ附近，是一个谷，能量完全没有了。。。。。布鲁斯果然是金耳朵。这么好的耳朵你相信他调整不好G1在小空间的鸣放？NONONO!

后面，我们就重点搞钢琴了。巴伦博伊姆和阿格里奇的双钢琴，来了一遍。说实话，比在布鲁斯家来第一遍的时候要好不少。但是依然存在低频共鸣的问题，主要是只听到琴键，让琴体少了规模。接下来是皇帝，鲁宾斯坦的。嗯嗯，因为这个区域问题的存在，乐队的齐奏，少了一些气势，少了能量，少了恢弘。

springson

其实到这里，就可以结束了，因为三个小时过去了。以下，我把我们三个小时的交流概括如下。

1，80HZ的问题，如何调整？小王说，我可以调整分频器。其实这套系统的精妙之处在不仅仅在于房间，而在于分频器的调整。小王是用调整分频器，结合空间表现，来达到平衡的。所以，如果你在小空间玩，除了要处理空间，还要对喇叭进行一些处理。这个需要有足够的动手能力，和经验。

2，调整的方法其实很多，你也可以用电子分音的前级，来调整频段的平衡，来结合房间，也可以用小王的分频器大发，其实还可以用均衡器。在STEREO SOUND里，有过如何用均衡器来调整小空间和大喇叭的关系。这三个方法，可以解决一切小空间和大喇叭的问题。

3，这套系统，声音具有很高的分析力，很高的品味，还有很宽松的氛围。很难想象这是一个80年代的年轻人喜欢的声音，当然，我和布鲁斯都喜欢，布鲁斯说，其实小白也喜欢，可惜今天带娃，没来。这对于DIY来说非常不容易。

4，说起为什么用STUDER来，小王说，其实自己做喇叭，需要特别平实的前端，这样具有参考性，如果HIFI器材，一个是性价比不高，另外就是系统的标准很难掌握，个性太强。这套系统，总价，我算了一下，在10万的样子，但是的确玩出了和布鲁斯50万+系统具有相同分量的声音。如果说差距，的确是素质差了一些。所以，打个折扣，算30万吧。10万能达到这样的水准，可谓性价比。

5，最后必须说一下，这个是另类，没有足够的动手能力，不要尝试在6平方玩大“盟主”，还是DIY的。

家访时间就到此结束了。我们总结一下，这次家访是为了建立小空间玩大喇叭的信念，还没有解决第二个问题，Vivid Audio G1是否可以在布鲁斯的10平方里玩？

回家的路上，试探问布鲁斯。他说，搞！！！男人，就应该搞大的！